Хижина дяди Сталкера

Цитаты

Метки: ,

Дарья Донцова, отец которой был советским писателем Аркадием Васильевым, росла в окружении творческой интеллигенции. Однажды в школе ей задали написать сочинение на тему: «О чём думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть «Белеет парус одинокий»?», и Донцова попросила помочь ей самого Катаева.

Далее цитата Донцовой:
И Катаев очень трепетно к детям относился. Нам в школе задали сочинение «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть «Белеет парус одинокий». Я пошла к нему и попросила рассказать. И он написал для меня сочинение. Я его честно переписала и... к своему удивлению получила двойку. А в тетради учительница красной ручкой начеркала: «Катаев совсем не об этом думал!». Я, конечно, этот текст показала Катаеву, и он был очень удивлен.

И иллюстрация в тему:


А вам кто-то уже рассказал, о чём вы на самом деле думаете? Психологи, наставники, знающие люди, и т.д? Вот так вот

Метки:

Большинство граждан плывёт по жизни как известная субстанция по реке.
Плывут туда, куда несёт.
Живут, где прибьёт.
Это дебилы.

Особо одарённые борются с течением.
Они плывут против: против родителей, против законов, против государства.
Это идиоты.

А вот настоящие джыгиты не плывут ни по течению, ни против течения.
Настоящие джыгиты плывут туда, куда им надо.
Это потому что у джыгита есть цель.

Цель каждый придумывает сам.
Для достижения цели составляется ч0ткий план.
После чего методично предпринимаются меры для достижения цели.

Человек без цели — он как лампочка.
Светит во все стороны, то есть в никуда.

Человек с целью — он как лазер.
Светит в одну точку и прожигает дырку.

Если тебе есть к чему стремиться, ты постоянно занят делом.
Думаешь и работаешь, думаешь и работаешь, корректируешь планы и снова работаешь.

Ощущение при этом такое, как будто ты — масляный шар, несущийся из глубины на поверхность.
На тебя со всех сторон давят тонны воды, а ты такой упругий, стремительный, мчишься вверх и вверх.

И в один прекрасный момент выскакиваешь на поверхность.
Цель достигнута.

В этот момент происходит самое опасное: на масляный шар больше не давят тонны воды.
В соответствии с законами физики шар расплывается по поверхности воды тонкой плёнкой.

Любая достигнутая цель и любая осуществлённая мечта — крайне опасны.
Особенно — если слаб головой (см. Идиот и Дебил).

Хорошо, когда цель долгосрочная.
Например, можно всю жизнь исследовать ч0рных тараканов, и умереть счастливым.
Потому что конца и края работе нет, а дело по исследованию ч0рных тараканов будет жить в веках.

Плохо, когда цель краткосрочная.
Этак можно огулять одноклассницу, о которой мечтал лет десять, и разочароваться во всём — навсегда.
Сбыча мечт — страшная вещь.

Но многолетние усилия в одном направлении по плечу не каждому.
Многим ошибочно кажется, что это просто.

Посмотри на окружающих — и ужаснёшься.
Не каждый даже на мотоцикл может заработать.
Совсем не каждый — на жильё.
Народные массы не задаются никакими целями вообще — они просто живут.

А даже если цели есть — они, как ни крути, краткосрочные.
И не у каждого получается по достижении одной назначить другую.

Достигнув результата, вообще неясно: зачем дальше дёргаться?
И тогда начинается заезд на заду в уютную выгребную яму.

Большинство добившись результата затихает навсегда.
Им не надо учёбы, им не надо карьерного роста, им даже денег больше не надо — им хватает того, что есть.
Многие называют это счастьем.

Настоящий джыгит доволен тем, что есть, очень недолго.
Настоящий джыгит постоянно в работе и поиске.

Победив одну цель, настоящий джыгит назначает следующую.
Да, это непросто даже для настоящего джыгита.
Да, иногда промежутки длятся годами.

Но жизнь, она для серьёзных парней — развлечение.
А для овец — наоборот.
© oper.ru

Метки: ,

С точки зрения людей 19 века наши возможности даже сложно представить.

За несколько секунд мы можем найти ответ на практически любой вопрос (если этот ответ существует). Мы можем найти любую книгу или посмотреть любое произведение искусства, как бы далеко они от нас ни находились. Мы можем понимать смысл написанного на арабском, баскском, валлийском, голландском, датском… и далее по алфавиту. Мы можем разговаривать с людьми на другом материке и, при желании, можем поехать практически в любую точку земного шара. Мы можем безошибочно ориентироваться в пространстве и молниеносно считать. Мы можем записать любой звук и запечатлеть любой вид. Мы можем стать очевидцами события в любой точке земного шара в прямом эфире…

Да мы, практически, боги.

Простите, если оторвал вас от игры в шарики. Или в сапера.

Метки: ,

Так, пока не забыл, запишу тут.


Финеас Тейлор БарнумЭффект Барнума (эффект Форера, эффект субъективного подтверждения) — общее наблюдение, что люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и других псевдонаук.

Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил (Paul Meehl).

Эксперимент Форера
Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам тест личности, чтобы по результатам тестирования предоставить им анализ их личности. Однако вместо настоящего анализа, он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.

Описание, которое давал студентам Форер
«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность». (Forer, 1949)

Формулировки Барнума
Описания, подобные процитированному выше, в англоязычной литературе часто называют Barnum statements (формулировки Барнума), и они входят в стандартный репертуар мошенников в сфере астрологии, хиромантии, парапсихологии и т. д.

Факторы, влияющие на эффект
  • Субъект убеждён, что описание применимо только к нему
  • Расплывчатость характеристики делает её применимой практически к любому человеку, и это наводит испытуемого на мысли о её справедливости.
  • Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание
  • В описании преимущественно присутствуют позитивные характеристики
© Wikipedia

Метки: ,

Так, пока не забыл, запишу тут.

Бритва Хэ`нлона (англ. Hanlon’s Razor) — эпонимическое утверждение о вероятных причинах человеческих ошибок, которое гласит:
Никогда не приписывайте злонамеренности тому, что вполне может быть объяснено глупостью (англ. «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
«Теория «облажались» (англ. Сock-up theory) — более распространённая и лаконичная версия в британском английском, озвученная Бернардом Ингамом в форме «Облажались, а не заговор» (англ. Cock-up before conspiracy):
Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось.
— Бернард Ингам
(c)Wikipedia

Метки: ,

Есть такой гормон, окситоцин, регулирующий социальное взаимодействие людей: чем выше его уровень, тем милее вам кажутся окружающие, тем больше вы им доверяете и тем охотнее готовы чем-нибудь ради них альтруистично пожертвовать.
Новые эксперименты, проведенные голландскими психологами, показали, что положительные эффекты окситоцина распространяются на тех, кого человек считает «своими», но не на членов конкурирующих групп. Окситоцин усиливает желание защищать своих и может стимулировать нанесение «упреждающих ударов» по чужакам с целью защиты от возможной агрессии с их стороны.
Исследование же интересно очередной наглядной демонстрацией, что альтруизм в человеческой среде неразрывно связан с враждебностью. Никакого парадокса: альтруизм проявляется по отношению к своим, враждебность — к чужим.

То есть, увеличение уровня окситоцина, с одной стороны, увеличивает степень доверия к людям своего круга (на эту тему были ранее различные исследования — например, люди, получившие его дозу, охотнее дают деньги в долг), но одновременно делает человека более агрессивным по отношению к тем, кого он воспринимает как чужаков. Разве что агрессия эта направлена на защиту, а не нападение, и проявляется лишь в том случае, когда человек считает, что чужие могут угрожать своим. Но угроза при этом может быть лишь потенциальной: окситоцин увеличивает вероятность нанесения и превентивного удара.

Так что, господа, парохиальный альтруизм (экстремальная форма которого, кстати, — террористы-смертники) в нас сидит аж на биохимическом уровне.
(с)http://olegart.livejournal.com/1417087.html?mode=reply

Метки: ,

Календарным праздником навеяно. По материалам Википедии))

Клара Цеткин. Роза Люксембург. Активистки борьбы за права женщин. Именно их вклад в становление 8-го Марта как необычного дня культивировался в СССР (см. картинку на главной), хотя они боролись за отсутствующие права женщин (16-ти часовой рабочий день, плохие условия работы, низкая заработная плата по сравнению с мужчинами). Это уже сейчас — нерабочий праздничный день с ритуалом дарения женщинам цветов и подарков, а не день митингов, забастовок и борьбы.


Клара и Роза


О Кларе:
В 1897 году, когда ей было 40 лет, Клара влюбилась в студента Академии искусств, художника Георга Фридриха Цунделя. Он был моложе её на 18 лет и являлся ровесником её старшего сына Константина. Вскоре они поженились. В это же время, 22-летний сын Константин стал любовником 36-летней Розы Люксембург. Из-за этого Клара была некоторое время в ссоре с Розой. Но когда, Георг бросил Клару ради молоденькой дочери основателя электротехнического концерна Роберта Боша, а сын Константин бросил Розу — общее горе их опять сблизило и они целиком ушли в революционную борьбу.
О Розе:
Была маленького роста — 1,5 метра. Роза была очень некрасива: крупный нос, мужской рот, слишком большая голова и слишком короткие ноги. Помимо этого она была хромая от рождения. Но своим темпераментом она покоряла мужчин и революционеры бешено в неё влюблялись. Так, например, когда она завела себе в любовники старшего сына своей подруги Клары Цеткин (разница была почти 15 лет — ей 36, ему 22), узнавший об этом предыдущий любовник гонялся за ней с ножом.
О Кларе:
Цеткин скончалась 20 июня 1933 г. в Архангельском близ Москвы. Она всё время вспоминала о Розе Люксембург, но речь давалась ей с трудом, и последнее её слово было: «Роза...».

Метки: ,

C год назад я описывал, как отношусь к MMORPG. Примерно так:
Я играю в многопользовательские онлайн-игры как в обычные игры на одиночное прохождение. Для меня нет между ними разницы. Получается такая немного специфическая игра, без сохранений, не работающая без интернета, без какой-либо концовки, но, в целом, точно такая же как приведённые в пример Doom, Quake, Half-Life и Unreal. Или можно посмотреть с другой стороны — это очень интересная игра на одиночное прохождение — с громадным бесшовным миром, с большим количеством противников, причём очень интересных и непредсказуемых и в неё можно играть практически бесконечно.
Наткнулся сегодня на заметку о том, как же называется такой жанр, в который я играю, когда захожу в мир WoW — Massively Singleplayer Online RPG, MSORPG:
Наткнулся на этот пост. И действительно, MSORPG — как раз то, что я люблю. Мне это стало понятно после продолжительного периода игры в разные ММО. И таких людей как я множество.

Massively Singleplayer Online RPG, или MSORPG. Как же так, massively и singleplayer? Вы играете в так называемую ММО игру, но не любите PvP, вас удручает сидение часами в рейдах, вам лень искать (а тем более создавать) группы куда-то и для чего-то? Тем не менее, вы не против пойти поубивать мобов (или игроков на бэтлграундах), пообсуждать новости в гилдчате, пособирать руду или порыбачить, повыполнять квесты, поторговать на рынке. Все это single-пользовательские активити. Поздравляю, вы играете не в MMO, а в MSO.

С другой стороны зачем тогда вообще massively и online? Общение, все-таки какое-то писькомерство, циферки и цели. В основном расслабуха мозга. Вы когда-нибудь убивали 1000 мобов подряд в течение нескольких часов? Оффлай singleplayer это конечно же не то.

А теперь подумайте, играете вы в MMO или всё-таки в MSO? Конечно же, MMO предполагает частично MSO и наоборот, но всегда можно выделить что НРАВИТСЯ и что ДЕЛАЕТСЯ чаще и больше.
(c)upatherogue.com
В яблочко. Я играю именно в MSO, а не в MMO.

Именно поэтому мне, Костя, не важен максимально-возможный DPS, вытянутый грамотными талантами. Да, можно, но, но критично и… не интересно.

Именно поэтому у меня герой до сих пор 6x уровня, а не кучка 80-ых.

Именно поэтому я не бегу роняя кал в какую-то гильдию… они играют в другую игру, они играют в MMO.

Именно поэтому мне наплевать, что я не смог пройти друидом Монастырь Алого ордена на 3x уровне, как якобы положено. Я спокойно пришёл туда на 5x и получил море кайфа очистив его полностью в одиночку, причём это было не так просто одному.

Мне, например, уже много времени не даёт покой вот это место в Запределье:


Кто здесь отдыхал среди пустыни, в обломках некогда живой земли? Кого не смущало соседство ужасных монстров? Куда делся хозяин: пал жертвой этих кровожадных соседей или просто отлучился ненадолго? Он отдыхал здесь, работал или просто путешествовал? Это MSO, здесь неважно количество DPS, что одето на персонаже и есть ли у него летающее средство передвижения.

Также мне не давала покой башня Крума в Lineage II. Вокруг — чистое фэнтези. Городок Дион, бегают волки, бродят орки… и тут рядом, рукой подать — башня. Входишь и встречаешь полный отрыв от реальности: чистая Матрица — зелёненькие символы текут вниз.


Почему так? Кто построил эту башню? Почему она такая в мире магии? Это «дизайнерское решение"™ или на самом деле частичка мира Lineage?

Цифры, писькомерство, редкость одежды и снаряжения — не дают ответа на эти вопросы. Поэтому они мне не интересны. Возможно — пока, временно. Может быть мне будет интересно когда-то нанести 5003 единицы повреждения, а не 5000.

Но, не сейчас.

Пока что я играю в MSO.

Метки: ,

Не смог удержаться, извините) Цитата на тему настоящих фотоаппаратов, а не говномыльниц за штуку-две баксов… =)
Когда камеру выпускает компания с вековой историей, когда сборка производится вручную, когда перед отправкой готовый продукт проходит многоступенчатую проверку, когда вы готовы снимать без автофокуса, когда котовы строить кадр по направляющим в видоискателе, а не по границам видимой зоны, когда спецэффекты или запись видео для вас не важны и, наконец, когда вы знаете КАК нужно фотографировать и умеете это делать — тогда цена в 7 килобаксов за тушку не удержит вас от покупки новой цифровой дальномерной камеры Leica M9!



Думаю, рассказывать, кто такая Leica и что такое дальномерная камера смысла нет, поэтому перейдём непосредственно к новинке. От своей предшественницы, модели M8, новая камера отличается прежде всего матрицей. В камере установлен полноразмерный (35мм) CCD сенсор Kodak с 18 миллионами пикселей на борту и без антиалайзингового фильтра. Производитель заявляет об улучшении шумовых характеристик на одну ступень по сравнению с М8. К слегка изменённому интерфейсу камеры добавилось новое цветовое оформление. Честно говоря, заметить разницу может быть сложновато, но «серебряной» версии корпуса у новинки нет. Есть чёрный и титановый серый. Камера поступила в продажу 9 сентября.


(c)habrahabr.ru

Метки:

Продолжая тему фотографий и цитат. Продолжим с знакомым уже Кеном Роквеллом. Цитирую его статью «Семь уровней фотографов». Начну с конца, а тем кому интересно, продолжат искать знакомых уже на сайте мастера:
Онанист фотооборудования: 1-й уровень

Эти мужчины (а все они исключительно представители мужского пола) абсолютно не интересуются искусством или фотографией, потому что это бездуховные люди. Это проявляется в отсутствии воображения или эмоциональности в их фотографиях, которые, если они когда-либо и пытаются делать — разочаровывают.

Большинство этих людей имеет техническое образование; это инженеры, специалисты по компьютерам или научные работники. Их настолько волнует желание измерить и сравнить технические показатели фотооборудования, что при этом они забывают, что камеры или графики тестов не имеют ничего общего с духовностью получаемого изображения. Они так сильно беспокоятся об измерении характеристик фотоаппаратов, что с этим и связано название этого уровня-О.Ф.

Многие из них также увлечены звукотехникой, компьютерами или автомобилями. Они наслаждаются этими игрушками, как и их камерами ради интереса к ним, но редко используют эти вещи по назначению.

Те, что помоложе, интересуются видеоиграми или Интернетом. Старшие посещают «Общества любителей фототехники» или любые другие подобные места, где они пытаются классифицировать и «обмерить» произведения искусства, что совершенно неприемлемо поскольку искусство целиком субъективно и не может быть измерено в цифрах. Эти люди никогда не создают ничего интересного их фотооборудованием, но они возбуждаются просто от наличия, приобретения или разговоров о нём.

Единственный вид фототехники, который совершенно не волнует их, и который на самом деле очень важен-осветительное оборудование.

Скопировано правильно © Цукановым Юрием.

Сайт работет с перебоями с 1998 года.

Раздаю RSS, предлагал валидный XHTML, CSS.

А вот здесь конец сайта.