Не задержимся

Ни хочу никого видеть. Ни хочу никого слышать. Ни чего не хочу от.
Всё бессмысленно и быстротечно.
Суета…

Наша жизнь суета, проживи хоть до ста лет. До ста лет, до ста лет.
Суета, маета, кто бы ты ни был, достанет. Где бы ты ни был, достанет.
Может, просто не надо, не надо бояться. Не надо бояться.
Крепостей и дверей, королей и паяцев. Королей и паяцев.

Кто рыбак, кто улов, а кто сеть — разъяснит ли нам жизнь, разъяснит ли?
Только, что же вы сникли? Ах, что же вы сникли? Ах, что же вы сникли?
Была вольной душа, хоть и заперто тело. А теперь вольно тело.
А душа несвободная горем горела и мщения хотела.

Ах, как наши фантазии, в сущности, хилы, скромны и унылы
Но без золота их воплотить нету силы. Даже их, нету силы.
Презираем мы злато, его не имея. Его не имея.
А увидим, хоть раз, и от счастья немеем. От счастья немеем.

Презираем мы злато, его не имея. Его не имея.
А увидим, хоть раз, и от счастья немеем. От счастья немеем.

Однако

Мы, конечно, не в курсе, но Даша предположила, что у них один дилер.

Наш «свежевыбранный» урод:


Киевский «любимый» мэрушка:


Товарищи, ну, товарищи, и после таких кадров мне кто-то будет доказывать, что у нас есть демократия, что зависит все от народа и его выбора? Бугагашечки! Наивняк, воистину!

Давным-давно уже ни кто, ни кого не выбирает, на все должности назначают своих людей или просто их продают, если населенный пункт чуть меньше многонаселенного города… нужно поставить того, кем проще руководить, через кого легче все решать, кто сам или ни чего не делаешь вообще или делает крайне мало, думать ему — не нужно, нужно превратить его в зомбика, зомбиками проще играться и рубить бабло-с. А выборы? Выборы это так, просто: бесплатный (хотя это спорный вопрос) национальный цирк-развод для народа. «Не накормим, не устроим, так хоть поржут и бумажки в урны побросают, ради разнообразия» — думают наши «умные» политические деятели (хотя, они такие же деятели, как я вьетнамский летчик, бугага)

Жопа в стране еще долго будет, так что рассчитываем на свои собственные силы, товарищи…

Мамочка или диалог с богом

Мама, роди меня обратно… или покажи планету где их нет. Где светит солнышко и растет трава, где здорово и классно — и их НЕТ… Хотя по сути, они мне не мешают, знаешь, мам, они как комары… просто периодически в жизнь залетают. Полетают, по зудят, или глаза помазолят, ты подумаешь — что вот не хорошо убивать на белых обоях, но да ладно. к черту обои, главное прибить. Чтобы не жужжал, воздух не портил, да и ваще… Рапторы от них еще не придумали… Мам, я боюсь на улицу высовываться, у нас-то в квартире их единицы, и-то «залетают» по инету, но тут мы справляемся быстро, прихлопываем с хрустом, но вот в мире… Мамочка, в мире их ТАК много…

Мама, ты не знаешь, ни кто не продает отдельную двухкомнатную планету? Ну… нам бы и однокомнатная подошла б, правда. Эх. ладно, че это я, по сути всё от меня зависит, но иногда случайно, как нарвешься… мамочка, я не верю с боженьку или… или у него потрясающее чувство юмора! Создал и где-то там на верху с поп-корном тащится…

 — А не грешно ли? — спрашиваю я, вскидывая взгляд наверх…
 — Мне все можно… — как будто шепотом.
 — Ты злой… очень… я не люблю тебя.
 — Мне это и не нужно… — что-то зашуршало, послышался скрип… кажется кресло… шаги… уходит.
 — Тебе плевать на каждого… на всех! — почти кричу…
 — … мне… можно.

Спасибо!

По впечатлением очередного выпуска, опять нахлынуло…

Сижу улыбаюсь и вспоминаю… Первым словом Полины было слово «баба»

Чтобы мы тогда (а сейчас?!) делали без моей мамы и свекрови? Да, бесспорно выжили б, но их помощь с Полиной переоценить сложно. Помню просыпаюсь на кормление, неделя или две как пришли мы из роддома, смотрю — а мама на корточках полы моет в нашей комнате… благодарна? Очень. Многому. И советам, разным, мудрым, которые юзались нами много лет и умного подходу к помощи в целом. Что только не делали они: Марковна мне и супы варила, специальные, овощные для кормящих и пеленки стирала, сушила, гладила; а мама каждый день после тяжелого трудового дня приходила, чтобы погулять или понянчить, дабы я поспала, а Юрас поработал… Что просили — то и делали, беспрекословно, быстро, понимая, переживая.

Полине повезло с бабушками, очень повезло. Они очень разные и дают совершенно разную заботу и любовь, они своим отношением к единственной внучки настолько гармонично дополняют нас — родителей, настолько мудро подходят к общению с нами и Полиной, что пожалуй даже нет смысла вытаскивать из жизни какие-то нюансы спорные и конфликтные, что были между нами. Они настолько мелкокалиберные на фоне той огромной отдачи, любви и помощи нам, как семье, что было бы ханжеством с моей стороны писать о них. Я должна только одно — от всей души поблагодарить их за то, что они для нас сделали, делают и будут делать в будущем. Спасибо мамочка, спасибо Людмила Марковна, огромное спасибо! В вашей прекрасной, умной внучке, как в состоявшемся человеке, есть и ваша, неоценимая, огромная лепта! Я благодарна, искренне…



Комаровский бы их оценил и кланялся бы в ноги, ведь у нас именно тот случай когда к «букету» прилагается инструкция как поливать и как удобрять, а главное — наши бабушки её четко придерживаются! Поэтому у нас всё так здорово!

О лохах и ДТП

Прочла я у Наты заметку и нахлынуло. На рассуждения потянуло и не куда-нибудь, а сюда — на благодатную почву интернет-поля, чтобы потом комменты, как урожай, пособирать.

Вот всегда боялась таких случаев на дорогах. Как бы ты не был уверен в себе как в водителе, каким бы опытом вождения не обладал, но ни когда не предугадаешь какой гад, криворукий и без мозгов, тебе на дороге встретится. И это страшно. Но не ДТП меня пугают, нет и они конечно же тоже, но больше всего другое — полное отсутствие какой-либо ответственности за жизнь и здоровье окружающих людей.

Как правило этим страдают два вида лоха, лох «позитивный» и лох «серебристый».

Первый лох, лох «позитивный» не хочет даже думать, не то, что слышать, читать или смотреть новости про какие-то там ДТП. Если и есть мир с ужасами катастроф, катаклизмов, болезней, то только не в сознании этого человека. В его собственном мире, протекающем параллельно нашему, все прекрасно, все безоблачно сегодня и такое же будет, бесспорно, завтра. Такой лох не понимает, что трезвый анализ подобных ситуаций приводит к тому, что он способствует избежанию (ну или хотя бы сводится к минимуму) негативных случаев в своей счастливой жизни и жизни своей семьи и детей, да и всех остальных тоже. Проще всего засунуть голову в песок, как страус (который, кстати, этого не делает, но не важно, все привыкли думать иначе) и жить себе мега-счастливо. Повторюсь, но это параллельный мир, не наш. В нашем есть все и это все требует анализа и каких-то умных выводов, а не отмашки: «ой, да не рассказывайте мне опять эти страхи, не хочу слышать, у меня было, есть и будет все прекрасно!». Да ни кто не оспаривает счастье-то твоё, окрыленный ты наш, только это просто безответственно, просто так — безответственно!!!, не желать знать о том, что происходит в мире с людьми. Знания о ситуациях — это как страховка. Неужто застраховать себя не хочется? А близких? Ну, дело твоё, как знаешь.

Как, спросите вы, этот лох влияет на ДТП? Очень просто — отвечу я, такой лох, садясь за руль, может позволить себе рассуждать о красоте звезд, ждать прекрасного будущего, и слушать Баха, вместо «Авто-радио» какого-нибудь, где подробно рассказывают о ситуации на дорогах в городе, он не будет интересоваться такими событиями вообще (это же ужасы с кровью и жертвами!), тем самым подвергая риску себя и того кто будет с ним в авто. Нет я не против Баха, но только если буду уверена, что еду не с лохом… Еще одна простая аналогия: один человек, увидев в интернете статью про какое-то заболевание, прочтет ее, выяснит статистику заболеваемости этой болезни и купит в домашнюю аптечку нужное от нее лекарство, другой же, «позитивный» наш, статью не прочтет, ссылку быстро закроет, а когда кто-то заведет разговор о ней, уверенно заметит: «нам эта болезнь не страшна, мы не заболеем, у нас все будет хорошо, не пугайте, пожалуйста!» Надеюсь, аналогия понятна. Повторюсь, людей, закрывающих глаза на разного рода неприятные события нашей с вами жизни, кроме как безответственными не назовешь. Ни кто не просит впадать в панику и руки заламывать причитая и охая, узнав о каком-нибудь печальном событии или даже трагедии, требуется (догадайтесь с трех раз для кого именно) умной реакции: поинтересоваться, послушать, сделать выводы и если нужно, что-то предпринять или купить. Нужно застраховаться и застраховать свою семью! Самый счастливый, позитивный, с юмором человек (каким я и являюсь, кста) именно так и делает, да!


Второй лох, лох «серебристый», тупо предпочитает всё и вся купить, просто потому что может, потому что бабала дохера. Машину купил? Купил! И дальше по логической цепочке: права (не знания, а кусочек заламинированного картона с какими-то печатями и личной фоткой лоха), мигалку, мега-номера — купил все это? Отлично, сразу такой лох себя человеком с большой буквы и почувствовал (подскажу для тех, кто в органах работает: пора уже это все в комплекте продавать, оптом). «Я шо Вася, шобы ездить как все, это же так унижает меня, мега-босса! Весь мир должен видеть кто тут папа с толстой пачкой долляров!» И номер его не как у всех должен быть, не «К 3456 ОЕ», к примеру, а «У 9999 КЕ» или если с понтами, то в виде такого: «PASHA» или «Оленька» (своими глазами такие видела). Такие вот и по встречке за нефиг делать, и по шпалам, и 120, в лучшем случае, в городе. Эх. жалко конечно, ведь именно такой лох и создает если не само ДТП, то потенциальную ситуацию для неё. И если сам лох знает, что после всего купленного, он при каких либо проблемах, и разного рода неприятностях, и решения суда купит, то другие участники событий, не лохи, а грамотные, знающие правила дорожного движения, водители, откупится вряд ли. Тоже могут, но тут уж как кому с судьбой, бабки есть — повезло, нету — фиг кому, что докажешь.

Именно безнаказанность и коррупция делают лоха «серебристого» безответственным. Перед собой, а главное перед окружающими его людьми. Сотни громких дел было закрыто у нас в Одессе, дел детей депутатов и проч. чиновников, дел уголовных, причастным к ДТП с трагическими исходами… и что, где все эти чмо в «Версаче» на «Лексусах», м? А где те, кто лечился (в лучшем случае) за свой счет и ремонтировал машину. Каждый при своих интересах как был так и остался. И так будет дальше, потому что в стране мы живем хорошей, но политики гнилые до корней волос и потомство такое же вырастили, поэтому стремно при такой власти и таком беззаконии не обращать внимание на ДТП и проч. неприятности, как это делает лох «позитивный». Умные люди, не делайте так, интересуйтесь жизнью и людьми вокруг вас, ситуации-то в ней разные бывают, любые знания, даже печальные — это опыт и, что главное — вы этим доказываете свою человечность и присутствие в вас ответственности! Вы в курсе событий? Значит с вами не страшно.

Хотя если вам начихать на окружающих, положить на свою семью, плевать на себя… то конечно, дело-то лично. Ваш мир, полный феями, бабочками, солнышком и птичками, ни кто не трогает, не дай боже. Бабочки ж они такие, не хамят и права не покупают с ними проблем нет, они еще и говорить не могут, молчат да глаз радуют своим порханием с цветочка на цветочек, не то, что я, Энн, местный нагнетатель страстей, так и наровлю ужастиками напугать всех и каждого, да высказать всё, что думаю. Нет, чтобы аки бабочка из параллельных миров, порхать себе из школы на хореографию и обратно, да помалкивать (а не высказывать в грубой форме, совершенно не свойственной феям, мнения свои))))) Но тут уж увольте, какая есть и какой гордится Сталкер


PS Категории лохов не я выдумала, а заслуженный лоховед русских просторов — Ксения Собчак. Не могла я не вспомнить про них, уж больно удачно она описала группы людей.

PPS И еще, анализировать ситуацию (любую) или читать новости — это у нас семейное и от Юраса начало берет. Он меня и ссылками забрасывает и что-то вслух читает или рассказывает о событиях в городе или стране. Особенно его интересует мир подростков, чем живет и дышит, дышит ли воздухом морским на прогулке с друзьями или клеем ПВА в родной парадной. Думаю даже объяснять не нужно почему эта тема его волнует больше всего, да-да, именно потому, что совсем скоро в него окунется самое родное и дорогое. Хотим знать с чем она там может столкнуться… хладнокровно страхуемся, интересуясь статистикой депрессий у подростков, кол-ом суицида из-за неразделенной любви, экспериментами со спиртным в компаниях с одноклассниками, время провождением на дискотеках и т.д. и да, делаем выводы и да — оговариваем и предполагаем о том, как будем себя вести с дочкой в ближайшие 5 — 10 лет… и конечно же мы самые счастливые на свете и верим в светлое будущее!!!

Я не религиозна как и Леонид Каганов

Я не религиозен, но не потому, что «ещё не нашел», а потому что таковы мои убеждения. В студенческие годы всерьез занимался психологией религии, изучал самые разные священные писания и теории, но с тех пор вопросы религии меня не интересуют. А вот термин «атеист» мне не нравится, поскольку подразумевает отрицание и борьбу. Но отрицать «то, чего нет» — бессмысленно, а бороться с чужой верой — ещё и неэтично. Поэтому называть нерелигиозных людей атеистами — так же нелепо, как называть пешеходов антилыжниками. Не нравится мне и термин «неверующий»: можно подумать, кроме религии не существует идей и нравственных идеалов, в которые можно верить. Так что я — не религиозен. С уважением отношусь к любым религиозным и философским школам, но с неуважением — к любой агитации.

Это отрывок из его биографии. Отрывок, который очень четко озвучивает и мои: мысли, отношение, взгляды.

Зачем нужны наши души боженьке?

Книгу Леонида Каганова — «Лена Сквоттер» я прочла быстро, буквально «проглотила». И вот, друзья мои, решила я вам зацитировать кусочек оттуда, который мне безумно нравится. Хотя право, книга настолько классная, что её можно цитировать с первой и до последней страницы! Он прошелся по многим темам: религия, бизнес, учеба, отношения коллег и любимых… и они все очень удачно отражают мои личные взгляды. Я рада этому. Мозг работает правильно. Книгу советую читать всем, поголовно.

Вернувшись в купе, я посмотрела на Дашу в упор:
— Даша, я вижу, вы чем-то расстроены. Что случилось?
— Да так, — тут же с охотой отмахнулась Даша. — Прочитала в интернете одну статью сегодня.
— В интернете? Это зря.
— Наверно, зря, — согласилась Даша. — Но об этом надо знать!
— О чем?
— О бельках.
— О чем?! — Я отбросила челку и посмотрела на нее.
— Это маленькие тюлени! — с готовностью затараторила Даша. — Была статья об их промысле, с фотографиями, как их убивают!
— Matka bozka! — вырвалось у меня.
— Это надо видеть! Я пришлю ссылку! Там такие…
— Ну, диктуйте свою ссылку… — Я вынула смартфон. Несколько долгих минут процессор соревновался в слабости с интернет-волнами, но наконец стали появляться фотки.
— Дарья, но ведь этой статье пять лет… — вспомнила я.
— Правда? — растерялась Даша, но быстро опомнилась: — А ничего не изменилось! По-прежнему идет промысел!
Я посмотрела на нее с удивлением.
— Дарья, а ведь позавчера на наших глазах под троллейбусом погиб живой мужик, почти что наш с вами знакомый. Вы так не переживали. В чем дело? В фотках, сделанных умелой рукой? Хотите, найдем в сети позавчерашние — из-под троллейбуса? Наверняка их уже размазали по ютубам и блогам все те dickheads, что толпились вокруг с мобилками…
Дарья помотала головой.
— Тут несчастный случай, а там — убивают беззащитных. Там идет промысел! Вы, Илена, не поймете…
Промысел… Я задумалась. Колеса поезда всегда навевают на меня какое-то философское состояние.
— Почему не пойму? Мне тоже очень неприятно читать эту статью и видеть эти фотки. И мне очень жалко бельков. Честно. А кому их не жалко? Всем жалко. Разве нормальный человек станет голосовать за убийство белька? Вопрос в другом. Скажите, Дарья, вы об этом мне здесь, в купе поезда, рассказали для чего? Чтобы испортить мое настроение окончательно? Чтоб я тоже сидела и плакала над судьбой бельков? Или думаете, что я могу как-то повлиять на этот промысел?
Она помотала головой.
— Может, вы хотели услышать мое мнение?
— Конечно.
— Ну, тогда слушайте, Дарья, вот вам мое мнение. Это все очень печально и трогательно. Но только если рассуждать о бессмертном человеке, который оборвал жизнь бессмертного белька. В ситуации, когда и тот и другой обязательно умрут своей смертью в самое ближайшее по меркам космоса время, слегка теряется градус траура, не находите? Мир, где мы живем, целиком соткан из смерти. Мы — бесконечно кипящая каша из органики, размазанной по планете тонким слоем. Каждый атом кислорода, который вы вдыхаете, Даша, он не родился в атмосфере сам, его пукнули микробы миллиард лет назад. Каждый атом вашего тела, Даша, успел за миллиарды лет неоднократно побывать растением, животным, бактерией, грибом, жуком и кораллом. Что вы мне машете рукой? Да, ваш hand — second hand, Даша. Это сегодня вы офисный планктон, а миллиарды лет были просто планктон. Каждый ваш атом миллионы раз умирал в чьем-то теле, тысячи раз был убит, съеден и испражнен, закопан в землю и снова поднят обратно корневищами. Я понятно излагаю?

Судя по глазам Даши, о планете, обмазанной second hand-органикой, она никогда не задумывалась, бездумно пролистывая школьный учебник биологии. А сейчас осознать эту очевидную мысль во всей полноте была еще не готова.
— Нет, — упрямо покачала головой Даша. — Не понятно.
— О'кей. Если в материалистический бинокль нам проблема никак не видится, посмотрим тогда в бинокль религиозный. Вы же религиозны, Даша, я правильно догадалась? Вот же у вас крестик под кофточкой, верно? Так представьте, что у вас есть пудреница, и в обеденный перерыв ее кто-то украл. Вор подлец?
— Подлец.
— А теперь представьте, что пудреницу вечером по-любому украдет у вас Господь — таков порядок в здешнем офисе. Но кто-то его опередил и украл ее у вас в обеденный перерыв. Вор подлец?
— Подлец, — уверенно кивнула Даша.
— Который из двух? Который успел раньше?
— Чего — который? — возмутилась Даша. — При чем тут вообще дурацкие пудреницы, мы о промысле бельков говорим!
— Представьте, что пудреница — это жизнь, и тогда…
— Убийство — самый страшный грех! — перебила Даша. — Господь запрещает убивать!
Я усмехнулась.
— А почему? Не потому ли, что хочет сохранить это право только за собой?
— Я не понимаю, о чем вы, Илена! — отрезала Даша обиженно. — Господь дарит человеку вечную жизнь после смерти!
— А бельку?
Дарья Филипповна задумалась.
— Что вообще называть вечной жизнью? — продолжила я. — Из чего нам сделать вывод, что обещанная жизнь после смерти — это жизнь? Разве во всех этих сказках есть хоть одно упоминание о плодах посмертной жизни? Что делают сейчас миллиарды тех, кто умер? Какое деяние совершил какой-нибудь святой посмертно? Хотя бы о чем он думает последнюю сотню лет, к каким выводам пришел?
— Ну…
— Без «ну». Все религии описывают посмертное существование ровно теми же словами, как мы рассказываем о шубе из белька. Белек умер, он больше не двигается и не издает звуков, зато шуба его теперь вечна и принадлежит нам — вот она, можно пощупать.
— Просто душа становится рядом с Господом, и в этом счастье…
— Мы про шубу из белька? О да, она рядом. Сливается со своим Господом — запахивается, подвязывается пояском, а руки в рукава продергиваются для полного слияния. Осталось только объяснить бельку, что его шуба будет счастлива находиться в такой интимной близости рядом с человеком, и в этом предназначение белька — вовремя отдать свою шубу. Если бы среди бельков удалось провести эффективную пиар-кампанию по продвижению соответствующих нравственных ценностей…
— Но они же живут на фермах, как в концлагере, и ждут своей смерти! — воскликнула Даша с отчаянием.
Я пожала плечами.
— Вся планета Земля для своих обитателей, включая человека, — один большой концлагерь, где живут в ожидании разделки. — Я сделала паузу — долгую-долгую, чтобы она лучше поняла то, что я сейчас скажу: — Понимаете, Даша, кровавый промысел бельков — это жалкое подобие того промысла, в котором используют нас. Для чего это понадобилось Господу и что он шьет после из наших душ — вопрос, ответа на который никто здесь не знает. Но с подкупающей откровенностью это так и называется открытым текстом. Знаете как?
— Как?
— БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ.

Эх… лучше купить себе салон.

Ну ведь симпатичная была, симпатичная!!! Боженьки, что это, мозги от бабла перестают работать или… нет, ни кто ни когда не сможет научится на чужих ошибках, ни кто и ни когда. Почему? Потому что надежда и вера не то, чтобы умирают последними, они не умирают вообще! Бессмертные они! А мысль: а со мной все будет гуд — передается по наследству.



Смотрю и думаю, боже!!! если ты таки есть — НЕ дай мне кучу бабла… возьму салонами


О нем мы уже говорили. Тоже парень был ни че так.

Если не так, то как

Многие говорят, что друзья познаются в беде… но об этой беде нужно как минимум сообщить.
И вот я год назад, вам, друзьям моим, читателям этой паги, сообщила о своей беде (меня тогда одолело плохое настроение, хандра, желание вас всех увидеть и даже прямая просьба — заберите или навестите) и… друзья, скажите пожалуйста, кто из вас и каким образом тогда познался?

Кого я после поста увидела, кто меня навестил, кто мне позвонил или спросил о чем-либо хотя бы в асе, м? На сколько мне не изменяет память — ни кто. Волобуевы и Швебсы были заняты подготовкой поездки в Крым (вариант — просто своими делами), лишь через пару недель после заметки приехали девчонки и забрали меня в Киев. Но как факт: на мой пост ни кто не откликнулся (из близ живущих), т.е. я со своей бедой осталась один на один, её ни кто со мной не разделил, при том, что я обратилась прямо, рассказав и пожаловавшись. И вот собственно вопрос: если не так — прямой просьбой о помощи, то как можно позвать к себе и как можно обратить внимание друзей на собственную беду/проблему? Чтобы потом со всей уверенностью сказать: да, мой друг познается в беде! Я позвал — и он пришел!


PS И если не приходят тогда, когда просишь прямо, то как же тогда вообще добиться дружеского внимания/участия к своей беде, когда прямых просьб и жалоб не озвучиваешь… а? Это, наверное, риторический вопрос…

Оценка уровня общительности

Вы набрали 11 баллов
Ваш результат: Вы весьма общительны.

Вы весьма общительны (порой, быть может, даже сверх меры). Весьма любопытны и разговорчивы, и любите высказываться по разным вопросам, что, бывает, вызывает раздражение окружающих.

Охотно знакомитесь с новыми людьми. Любите бывать в центре внимания, никому не отказываете в просьбах, хотя не всегда можете их выполнить. Бывает, вспылите, но быстро отходите.

Чего Вам недостает? Усидчивости, терпения и отваги при столкновении с серьезными проблемами. При желании, однако, Вы можете себя заставить не отступать.

Тест, отвечать нужно как можно быстрее.

«Аня, ты спешишь поделиться» — более точного определения в свой адрес я не слышала. Сетт, Спасибо.

Да! Да, да, да! Моя разговорчивость — это именно от спешки… Я что-то узнала, оно видится мне ценной информацией и я хочу поделиться ею с… друзьями, родными, близкими.

Помните про какой мой недостаток говорил Юра? Сделает, а потом подумает. Разве это не от спешки? Скажет, а потом подумает — тоже про меня. И это разве не от спешки?

Как я «зализываю раны» физические, умудрившись откуда-то упасть, не подумав, а стоило лезть… так же я «зализываю раны» психологические — умудрившись сказать что-то не подумав, на нервах, обидах, раздражении. А ведь могла не спешить и поговорить от имени «взрослого».

Я хочу научиться не спешить, чтобы не ломать дров.
«Ребенок» во мне преобладает.
Чаще именно он и принимает решения.
А «взрослый» потом расхлебывает… залечивает раны или оправдывает действия этого самого «ребенка».

Нужно что-то делать.

Кстати, Юрас часто бывает «взрослым», когда я хочу совершить какой-нибудь безумный поступок. Только он избаловал своего «ребенка». «Ребенок» не слушается его чаще, чем слушается и от этого все беды. Он отмахивается от истерик «ребенка» и таки покупает ему заветную конфету… а потом «ребенок» идет к зубному, а Юрас следует за ним с очередной, привычной фразой: ну я же предупреждал… как всегда.

Пивич, спасибо.