Баянище вобщем-то, но почему не повториться? =)

Верстаю я тут один сайтик.

Верстаю, периодически поглядывая во все браузеры, кроме IE.

Доверстал, значит до определённой точки, смотрю — везде гарно всё. Думаю, а дай-ка всё-таки посмотрю как там IE показывает.

Страшное показывает, вот такое:


В то время, как «нормальные браузеры"™ показывают так, как и было свёрстано и задумано:


К чести IE, иначная с 9-й версии он внезапно начинает показывать всё, как и ожидалось. Так что Рома обаладатели этих браузеров — в пролёте. Хотя можно будет им какой-то красивый плейсхолдер показывать)

Отдельный луч поноса в сторону «нормальных браузеров"™, которые не дали мне использовать псевдоэлементы типа ::before (n), хотя эта штука есть в спецификации CSS3. Ну и отдельная им благодароность за возможность использования нескольких значений у одного и тогоже свойства, типа нескольких фонов у одного элемента.

Пора спать)

Я вообще перестал писать заметки в категорию Я., плавно перенеся их в простые заметки, или же рассказывая тем кому надо при личной встрече, но тут меня прёт, и я должен записать это на память)

Я начал делать тачевую вёрстку под смартфоны типа iPhone (Android). Вяглядит это примерно так:

Чёт я доволен как слон и меня очень-очень сильно прёт это дело и это направление вообще. =)

Спасибо за внимание)

Заглянул в статистику браузеров пользователей на Inside. А тут о-па… будущее уже подкралось. Internet Explorer 6 не засветился даже на первой странице:


За месяц зашло всего 175 человек с этим браузером. Совсем неожиданно и приятно) Можно на самом деле озадачиться тотальной перевёрсткой сайта с использованием всяких sexy-штучек типа CSS3 в полный рост и HTML 5.

P. S. Кто напишет тут осмысленный, интересный, тематический комментарий по этому поводу — того угощу мохито при встрече в баре) Хе-хе)

Больше всего меня в технике (от компьютера и кофеварки до телефона и лесопильного станка) бесят сообщения об ошибках. Программист, прикрывший свою жопу объявлением «Ошибка -1425», будет, разумеется, гореть в аду, но мне-то от этого не легче.

(c)tema.livejournal.com

Тут я с АЛ полностью согласен. Более того, в своей работе я стараюсь избегать подобного, пытаясь максимально информативно объяснить человеку что и почему произошло.

Но вот ошибка в биллинге Стрима меня выбила из колеи) Хочу сменить тариф. Захожу в личный кабинет, выбираю новый тариф, жму «сохранить». И Стрим мне искренне-программистским языком сообщает (орфография сохранена с точностью до пикселя):


Я тут первый в очереди на отстрел дибилов, кстати)

Наткнулся вот на картинку, которая очень наглядно показывает мои заботы в последние недели:

moo.fx.js prototype.js del.icio.us neowin.net MM_ Web 2.0 Ruby Chinese Forehead web 3.0 bloglines XMLHttpRequest rel="tag" shadows.com src="http://maps.google.co/maps?file=api python .py Nitro startup http://www.cmp.com/ meta micro /Catalyst/ link rel= .rails firefox stickbob validator.w3 rockyv.no engine.js tag cloud type="text/css" src="http://maps.google.com/maps?file=api mash-up Less is More sitemap.xml http://del.icio.us/url/1641bc6100bb81e3084db27dd070ef2b meme technorati architecture of participation .rss flickr long tail podcast RDF Semantic Web Django http://web2.0validator.com scriptaculous.js moofx.js http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ rocketboom google_ad_client neurogami.com http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth/ beta

Тут в хостинг-админке одного сайта над которым я работаю есть такая строка:

41.8 МБ неограниченного трафика израсходовано

Даже не знаю как воспринимать) То-ли шутка, то-ли угроза, что скоро неограниченный трафик закончится… =)

А однажды я администрировал сайт, у которого веб-интерфейсом для написания новостей, администрирования гостевой книги и пр. служил phpMyAdmin. Хозяева сайта внушали мне как это круто, как постарался их разработчик и т. п… И так бывало…

Это мне вспомнилось, когда я размышлял о создании очередной админки новостей. Есть же готовый phpMyAdmin — может и не надо выдумывать велосипед?

На работе я веду один проект… ммм… система учёта некоторых объектов. Первоначальную структуру БД под эту систему, под объекты, придумывали те, кто с этими объектами напрямую связаны, а с программированием этой системы — вообще нет. Прошло некоторое время и по мере возрастания нагрузки на БД (большое количество объектов, широкая распространённость системы среди сотрудников) стало совершенно ясно, что та структура, которую они предлагали и которую я реализовал первоначально — не жизнеспособна.

Начал разрабатывать «вторую версию», планируя структуру БД сам. Сегодня, после того, как можно сравнить две версии в одинаковых условиях, я решил посчитать количество запросов в базу и время выполнения программы. Как говориться «до» и «после». Лучше бы я этого не делал. Те цифры, которые я увидел на экране, запустив первую версию скрипта — повергли меня в шок. 854(!!!) запроса в БД, что бы вывести весь список объектов (их всего ~150). Время выполнения — 2.1878 секунды.

853… я думал, что поседею, когда увидел это число… =) Радости добавила другие цифры, показываемые на второй версии: 6 запросов и 0.0891 секунд. Может и это не предел? =)

Все пользователям Internet Explorer 6.0 (да и 5.5 тоже), настоятельно рекомендую прочитать нижеследующую информацию:

В IE 6.0 существует одна довольно-таки неприятная дырка: при желании, можно сформировать запрос к браузеру, внешне похожий на простую текстовую ссылку. На самом же деле из-за глюкавости IE злоумышленник может заставить браузер автоматически выполнить любой исполняемый файл на вашем копьютере. Причем не обязательно находящийся у вас — файл может быть автоматически скачан с сервера и после этого запущен.

Таким образом можно инфицировать компьютеры вирусами, троянами… запускать форматирование жестик дисков… Все на что способна фантазия. Достаточно только попросить сходить жертву на какой-то сайт.

Хорошего здесь только одно — еще 13 декабря 2001 года Microsoft выпустили патч, закрывающий эту дыру. Но кто-ж из нас читает доки и, тем более, технические рассылки новостей от Microsoft?

Вобщем патч можно скачать здесь (2,3 Мб). Прочитать тех. подробности об этой дырке здесь.

В довесок правятся еще два бага. Тоже неприятных, но не таких смертельных как вышеописанный… =)