Июнь 2010 | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
[.календарь сочиненiй ]
[.к дядюшке ]
Ссылки
[.Музей современного искусства и художественные галереи Эрарта ]
Избранное
[.Суеверия ]
унца унца унца
Я всегда был склонен к мыслям, что вся красота и гармония должна концентрироваться внутри человека, что ей нужно уделять все свое внимание. И в идеале на себя внешне не тратить никакого внимания, только гигиена и спорт.
Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы с внутренним я,
Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная что внутри все не так уж и радужно.
Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится.
Но древний заметил: «Я не знаю путь к победе, но я знаю путь к поражению, это желание всем понравится, а нравится нужно только одному человеку на земле — самому себе»
Такая мысль тотально меня культивирует, когда я натыкаюсь на их подтверждение,
Давеча я шарился я по фотосайту, кинул взгляд на фотку и подумал — лажевая фотка.
На ней бомж какой-то, Васечек.
Мой ум тут же дал стереотипную социальную оценку и статус человеку.
Я по одежке встретил и хотел дальше пойти, но задержался на названии.,
Пообщавшись с автором фотографии, тот сказал, что таким этого человека встретил в аэропорту, пуговица на пальто была оторвана,
чувак был уставший, но довольный собой, излучал покой и зачет.
Интересно он тоже хочет всем понравится,?
по виду не скажешь.
я тащусь от его искусства, но никогда не видел как он выглядит
Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы с внутренним я,
Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная что внутри все не так уж и радужно.
Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится.
Но древний заметил: «Я не знаю путь к победе, но я знаю путь к поражению, это желание всем понравится, а нравится нужно только одному человеку на земле — самому себе»
Такая мысль тотально меня культивирует, когда я натыкаюсь на их подтверждение,
Давеча я шарился я по фотосайту, кинул взгляд на фотку и подумал — лажевая фотка.
На ней бомж какой-то, Васечек.
Мой ум тут же дал стереотипную социальную оценку и статус человеку.
Я по одежке встретил и хотел дальше пойти, но задержался на названии.,
Пообщавшись с автором фотографии, тот сказал, что таким этого человека встретил в аэропорту, пуговица на пальто была оторвана,
чувак был уставший, но довольный собой, излучал покой и зачет.
Интересно он тоже хочет всем понравится,?
по виду не скажешь.
я тащусь от его искусства, но никогда не видел как он выглядит
,
Не все так просто.
сразу с примера: Я вполне комфортно чувствовал себя в потрепанных джинсах, со свисающей мотней (как выражалась моя любимая жена). Но мне было в них хорошо.
Но эти штаны не нравились ни моей жене, ни моей маме и в итоге меня Катя таки смогла повезти в магазин за новыми.
К чему это я? Внутрннее я - это да, но если у тебя есть люди которые тебе дороги, то нужно немножко делать и так, как хочется им. Иногда даже в ущерб себе.
сразу с примера: Я вполне комфортно чувствовал себя в потрепанных джинсах, со свисающей мотней (как выражалась моя любимая жена). Но мне было в них хорошо.
Но эти штаны не нравились ни моей жене, ни моей маме и в итоге меня Катя таки смогла повезти в магазин за новыми.
К чему это я? Внутрннее я - это да, но если у тебя есть люди которые тебе дороги, то нужно немножко делать и так, как хочется им. Иногда даже в ущерб себе.
Это говорит о том, что они тебя не принимают таким каким ты есть.
Они
Через призму своих норм, хотят тебя видеть таким, каким они представляют себе мужчину.
Ты включаешься в игру и соответствуешь их требованиям..
"Другой" ты им не нужен, поэтому будет извечная борьба и настаивание на твоем внешнем виде.
И никого не будет волновать удобно тебе или нет.
Это будет до тех пор, пока нормы у них не поменяются.
Вот ты и выполняешь чужие желания,будучи взрослым дядей, зарабатывая себе на жизнь достойные деньги, являясь главой семьи!
Прибываешь при женщинах ребенком, боясь не понравится маме , жене - выполняешь детский гештальт, связка мама - сын, сделаю как надо, меня погладят по головке и ругать не будут..
Причем живешь ты не с мамой уже, но это правило выполняешь, перед женой, которая берет на себя обязанности матери в вопросах опрятности.
Поэтому такая дороговизна для меня очень дешево стоит, если моим близким не нравится как я одет - досвидания.
Они
Через призму своих норм, хотят тебя видеть таким, каким они представляют себе мужчину.
Ты включаешься в игру и соответствуешь их требованиям..
"Другой" ты им не нужен, поэтому будет извечная борьба и настаивание на твоем внешнем виде.
И никого не будет волновать удобно тебе или нет.
Это будет до тех пор, пока нормы у них не поменяются.
Вот ты и выполняешь чужие желания,будучи взрослым дядей, зарабатывая себе на жизнь достойные деньги, являясь главой семьи!
Прибываешь при женщинах ребенком, боясь не понравится маме , жене - выполняешь детский гештальт, связка мама - сын, сделаю как надо, меня погладят по головке и ругать не будут..
Причем живешь ты не с мамой уже, но это правило выполняешь, перед женой, которая берет на себя обязанности матери в вопросах опрятности.
Поэтому такая дороговизна для меня очень дешево стоит, если моим близким не нравится как я одет - досвидания.
Меня не напрягает вопрос того, что меня хотят одеть во что-то (как куклу, ага)
Другое дело что я не одену то, что мне не нравится или не удобно, это факт.
Хм... Еще я думаю, что если моей женщине хочется чтоб я как-то особенно выглядел, то я для нее могу иногда постараться..
Полагаю что если завтра мне Катя заявит что хочет посмотреть на меня в кружевных женских розовых трусиках и ливчике - я поржу но одену. Ей же хочется, а меня это врядли напряжет
Другое дело что я не одену то, что мне не нравится или не удобно, это факт.
Хм... Еще я думаю, что если моей женщине хочется чтоб я как-то особенно выглядел, то я для нее могу иногда постараться..
Полагаю что если завтра мне Катя заявит что хочет посмотреть на меня в кружевных женских розовых трусиках и ливчике - я поржу но одену. Ей же хочется, а меня это врядли напряжет
Думать ТОЛЬКО о себе можно только тогда, когда тебе на всех ложить и у тебя нет ни друзей, ни знакомых, ни родственников, ни близких людей.
Если они есть, то нужно немного под них подстраиваться. Да, можно любить себя и только себя, и не париться ни о чем. Но тогда надо жить вне социума.
Ща буду думать над еще одной аналогией
Если они есть, то нужно немного под них подстраиваться. Да, можно любить себя и только себя, и не париться ни о чем. Но тогда надо жить вне социума.
Ща буду думать над еще одной аналогией
ну а как я к примеру думаю о тебе?
ты приехал в гости мы тусим, потом разъехались, я о тебе не думаю, ты о мне не думаешь,
потом я еду к тебе и не думаю как одеться чтобы тебя не обидеть, я не думаю пахнет от меня часноком или нет, побритый я или нет, рваные носки у меня или нет, я не стараюсь соответствовать твоим нормам
а знаешь чего, потому что..я тебя не интересую, как некий эталонны объект,
вот когда человек родной и его целенапрвленно выбирали, то требует от него соответстия своим нормам,
ведь его выбирали по некоторому образу и подобию, и хотят, чтобы тело рядом не рыпалось, иначе рухнет образ который является эталоном..
и только свободный от стереотипов человек может принимать искренне другого
не кривя душой, не запрещая, не рекомендуя, и требуя.
иду туда где меня принимают таким каким я являюсь, места где меня напрягают я давно не посещаю,
к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе,
ты приехал в гости мы тусим, потом разъехались, я о тебе не думаю, ты о мне не думаешь,
потом я еду к тебе и не думаю как одеться чтобы тебя не обидеть, я не думаю пахнет от меня часноком или нет, побритый я или нет, рваные носки у меня или нет, я не стараюсь соответствовать твоим нормам
а знаешь чего, потому что..я тебя не интересую, как некий эталонны объект,
вот когда человек родной и его целенапрвленно выбирали, то требует от него соответстия своим нормам,
ведь его выбирали по некоторому образу и подобию, и хотят, чтобы тело рядом не рыпалось, иначе рухнет образ который является эталоном..
и только свободный от стереотипов человек может принимать искренне другого
не кривя душой, не запрещая, не рекомендуя, и требуя.
иду туда где меня принимают таким каким я являюсь, места где меня напрягают я давно не посещаю,
к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе,
Пришел однажды муж с работы поздно и получил от жены каталкой по хребту. А почему получил? А потому, что она его любит изо всех сил и страдает невыносимо, что уже так поздно, а его все нет и нет. Разве можно так небрежно относиться к чувствам тех, кто вас искренне любит, не правда ли? Получи, окаянный! И больше так не делай, ведь я тебя так сильно люблю!
Продолжение, там интересная легенда о монахе и отшельнике.
http://psyberia.ru/mindte rritory/lovedact
И в идеале на себя внешне не тратить никакого внимания, только гигиена и спорт.
а зачем тогда гигиена и спорт?
ну допустим с гигиеной понятно, но зачем тогда спорт? ведь тогда человеку пофик что у него нет бицепсов как у шварца в молодости
------------------------- -----------
Внешняя красота необходима для привлечения партнера. Природа. Наиболее успешным партнером будет тот, у кого цвета поярче. Пара рыб меченосцев: пока рыбка яркая, партнер с ней спаривается активно и с удовольстивем, как только рыбка стареет и блекнет - партнер ее может и поколотить!
У людей так же. Ну не выбирали мы себе подругу/друга бомжеватого вида у которого(ой) воняет немытой псиной из подмышек (дезодорант не относится к гигиене, т.к. служит лишь для подавления натурального запаха, кстати если дезодорант с тальком, то еще и ухудшает здоровье закупоривая поры)
А еще, если хочется быть в старости не одному, то нужно сохранить мужа/жену рядом. Для этого надо соответствовать требованиям партнера.
Я за то чтоб поддерживать отношения еще и "внешне".
p.s. думаю что если похуистически относится ко всем вокруг, то рано или поздно и другие к этому человеку начнут относиться так же, что в итоге может привести к тому что человек останется сам с собой имея лишь внутреннюю гармонию.
как зачем сорт и гигиена?
когда ты думаешь о себе, бдя свою гигиену тебе нравится что от тебя не воняет, тебе нравится что у тебя волосы читстые? ты это для себя делаешь? или для кого-то?
а спорт!
спорт это космос, только для себя,!
ты в тенажерку не ходил чтоли,? так можт сказть чел который не ходил в тяж.зал, какой кайф после силовых упражнений!? чувствуешь себя на вершине мира.!
тогда тебе никто не нужен, и именно, тогда к тебе пристраиваются, видя как тебе самодостаточному хорошо - хотят быть с тобой,
ты боишься остаться наедине с собой?
даже будучи состоятельным человеком финансово и духовно?
это говорит о том, надо состоятся еще больше, т.к состоявшийся человек не тянется к обществу,
имея внутреннюю гармонию ему не нужны внешние раздражители жена, муж, дети, друзья, именно с ними он заполняет, пустоты, компенсирует нехватку чего либо.
я не осуждаю социальные человеческие отношения но человек очень сильно зависит от духовных подачек окружающих, - типа маладец, ты крут, ты велик, ты правильный .т.д.
гармоничному человеку это не нужно
когда ты думаешь о себе, бдя свою гигиену тебе нравится что от тебя не воняет, тебе нравится что у тебя волосы читстые? ты это для себя делаешь? или для кого-то?
а спорт!
спорт это космос, только для себя,!
ты в тенажерку не ходил чтоли,? так можт сказть чел который не ходил в тяж.зал, какой кайф после силовых упражнений!? чувствуешь себя на вершине мира.!
тогда тебе никто не нужен, и именно, тогда к тебе пристраиваются, видя как тебе самодостаточному хорошо - хотят быть с тобой,
ты боишься остаться наедине с собой?
даже будучи состоятельным человеком финансово и духовно?
это говорит о том, надо состоятся еще больше, т.к состоявшийся человек не тянется к обществу,
имея внутреннюю гармонию ему не нужны внешние раздражители жена, муж, дети, друзья, именно с ними он заполняет, пустоты, компенсирует нехватку чего либо.
я не осуждаю социальные человеческие отношения но человек очень сильно зависит от духовных подачек окружающих, - типа маладец, ты крут, ты велик, ты правильный .т.д.
гармоничному человеку это не нужно
выходит, я не хочу быть гармоничным человеком
Насколько я понимаю мысль, то мне это нужно, и мне хочется чтоб мне это было нужно всегда!
А представляешь, все вдруг станут самодостаточны и им ничего не будет нужно, а так как все самодостаточны то и к ним никто не будет тянуться, т.к. все такие. И вымрет человечество
Насколько я понимаю мысль, то мне это нужно, и мне хочется чтоб мне это было нужно всегда!
А представляешь, все вдруг станут самодостаточны и им ничего не будет нужно, а так как все самодостаточны то и к ним никто не будет тянуться, т.к. все такие. И вымрет человечество
Юрааааас, скажи свое мнение )
Костя, тшшш... идет работа мозга и анализ души! *лукавый взгляд в сторону Пивича*
Костенька, я вот тоже не покупаю штаны из-за Юраса, ну не хочет он меня в них видеть, ну шо ж ты будешь делать.... и хотелось бы мне, да вот как-то.... люблю мужа и не хочу его расстраивать. Не хочу быть самодостаточной, хочу быть зависимой от мужа, по полной программе. Он меня любит и рад быть мне горой, за которой я живу.... каждому в этой жизни своё.
Костенька, я вот тоже не покупаю штаны из-за Юраса, ну не хочет он меня в них видеть, ну шо ж ты будешь делать.... и хотелось бы мне, да вот как-то.... люблю мужа и не хочу его расстраивать. Не хочу быть самодостаточной, хочу быть зависимой от мужа, по полной программе. Он меня любит и рад быть мне горой, за которой я живу.... каждому в этой жизни своё.
Юрааааас, скажи свое мнение )
Я не согласен)
ээ.. сейчас, я не очень рад гостям, большим компаниям , пьянкам, алкоголю и курению, каим-то затеям, сопровождающихся шумом и гамом - всё это сопутствующие вещи душевной пустоты, которую таким образом наполняют,
я все больше рад себе, я нахожу в себе радости, друзья все меньше заполняют мои духовные потребности, мне скорее нужно общение для "развеятся, развлечься"
если все вокруг станут истинно самодостаточны то люди выйдут на новый уровень развития, мы размышляем сейчас со своей позиции человечества, когда человек изменится, тогда будут новые потребности
я все больше рад себе, я нахожу в себе радости, друзья все меньше заполняют мои духовные потребности, мне скорее нужно общение для "развеятся, развлечься"
если все вокруг станут истинно самодостаточны то люди выйдут на новый уровень развития, мы размышляем сейчас со своей позиции человечества, когда человек изменится, тогда будут новые потребности
не пойму, как можно хотеть быть самодостаточным кладя на окружающий мир
Вот скоро у тебя будет маленькая любимая крошка. Неужели тебе будет плевать на то, что она о тебе думает? И то что некоторое твое поведение может ее смущать?
То что над ней будут смеяться, если ты ее в школу поведешь в засранных какашками белых трусах? Трусах чистых, просто какашки со временем уже въелись в материал и не отстирываются. Но все в ажуре - пахнет ариелем и тебе в них нравится и комфортно.
Тебе-то может это будет и пофик, но ее это будет сильно беспокоить. Врядли ребенка с рождения можно будет воспитать так , чтоб человечек смог сразу класть на окружающий мир и на мнения окружающих.
Помню меня как-то папа пришел в школу забирать. Я еще был маленький (2й класс где-то). Был ппц какой дождь. По улицам текли потоки. Он пришел босиком неся свои новые макасины в руках (что вощем-то логично, и я б тоже ща наверное так поступил). Но мне, как маленькой личности, это не понравилось. И я попросил его их одеть. Мы пришли домой в мокрой насквозь обуви, зато я был доволен что он меня послушал и сделал так как хочу я, а не так как ему подсказывало его эго
Вот скоро у тебя будет маленькая любимая крошка. Неужели тебе будет плевать на то, что она о тебе думает? И то что некоторое твое поведение может ее смущать?
То что над ней будут смеяться, если ты ее в школу поведешь в засранных какашками белых трусах? Трусах чистых, просто какашки со временем уже въелись в материал и не отстирываются. Но все в ажуре - пахнет ариелем и тебе в них нравится и комфортно.
Тебе-то может это будет и пофик, но ее это будет сильно беспокоить. Врядли ребенка с рождения можно будет воспитать так , чтоб человечек смог сразу класть на окружающий мир и на мнения окружающих.
Помню меня как-то папа пришел в школу забирать. Я еще был маленький (2й класс где-то). Был ппц какой дождь. По улицам текли потоки. Он пришел босиком неся свои новые макасины в руках (что вощем-то логично, и я б тоже ща наверное так поступил). Но мне, как маленькой личности, это не понравилось. И я попросил его их одеть. Мы пришли домой в мокрой насквозь обуви, зато я был доволен что он меня послушал и сделал так как хочу я, а не так как ему подсказывало его эго
Совершенно верно, мне будет все равно что она обо мне думает,
Моя задача как родителя, педагоически найти методы влияния и использовать их,
Тем самым подготовить к жизни человечка, дать ему образоваие, дать ему любовь и внимание, при этих раскладах она будет про меня думать хорошо,
Но опять таки мне все равно что она обо мне будет думать.
Я хочу подготовить, человека к взрослой жизни, чтобы она не была придатком родителей, чтобы она не была тягостью мне а я ей.,
все эти вещи и формируют нормальную семью, не такую которе есть, родители думают что о них думают дети а сами ничего при этом не делают чтобы дети были благодарны своим родителям.
Моя задача как родителя, педагоически найти методы влияния и использовать их,
Тем самым подготовить к жизни человечка, дать ему образоваие, дать ему любовь и внимание, при этих раскладах она будет про меня думать хорошо,
Но опять таки мне все равно что она обо мне будет думать.
Я хочу подготовить, человека к взрослой жизни, чтобы она не была придатком родителей, чтобы она не была тягостью мне а я ей.,
все эти вещи и формируют нормальную семью, не такую которе есть, родители думают что о них думают дети а сами ничего при этом не делают чтобы дети были благодарны своим родителям.
Говоря о гигиене,
Если по какой-то причине ребенок прийдет в школу обосранным, и его там ОСМЕЮТ, то он ко мне прийдет и попросит помощи, я стану для него важным помощником в преодолении этой проблеммы,
у ребенка инициируется желание быть чистым САМОМУ без вмешательства родителей.
а не так, как происходит у нас, родители - моют, стирают, бдят чистоту своих детей, дети
понятия не имеют о нужде быть чистыми, и не ценят эту самую чистоту , для них стирка мамы по выходным это нечто естественное. а ведь можно самому стирать уже начиная с раннего возраста, если не стирать то думать самому о своей чистоте.
Родители, они ведь не для самих детей содержат их в чистоте, а для какой нибудь учительницы "Эммы Ивановны", что бы не осуждали окружающие, типа что люди скажут,
поэтому когда ребенок грязый и осмеянный прийдет ко мне,
это будет моя родительская победа, что дитя пошло ко мне и попросило о помощи .
Она ее получит по нужде ребенка, ибо нужно давать ребенку когда тот просит.
об этом родители не знают, и дают наперед чистоту, еду и тд.
Родители обычно детям что говорят?, например... "Андрей иди кушать!" а ребенок не хочет, но родители настаивают, и пихают в него.
Рзвивая нездоровый необоснованный интерес к еде у ребенка,
У меня с детсва был живот...раскормили, зставляли есть, я что умирал с голоду?
Идиотизм.
А если ребенка высмеют, а он к тебе не придет?
Прийдет
Прийдет потому, что ты его не ругала и не поучала за то что он грязный, он прийдет именно к тебе, потому что дети приходят к тем кому доверяют, к тем кто не ругает и не наказывает, пусть его накажет ситуация осмеяния тогда он обратится именно к вам за ее решением.
И ты как родитель поможешь ребенку разобраться в этой ситуации. Ты спросишь почему он был осмеян, с чего смеялись?
Ребенок ответит - с грязи на штанах. Ты спросишь что нужно сделать чтобы небыло грязи? ребенок предположит что нужно избавится от нее,
Тут самое главное задавать наводящие вопросы ребенку, Но не указывать что ему делать, нужно выманивать ответ у него, инициировать к размышлению, и когда ответ подходит нужно обязательно сказать какой он молодец и что принял верное решение, хотя это было ваше решение,
Тогда у него будет позиция будто он принял это решение, будто он умеет принимать решения, он овладел ситуацией.
В педагогике это называется подстройка снизу.
Замечу, что это не моя отсебятина, это из лекций по педагогике.
А у нас так не выходит, ибо ребенка по дефаулту содержат в чистоте, он не осознает не понимает и не ценит зачем, а когда он будет осмеян и поймет что дело в какашках, тогда он сам будет за чистоту.
понимаю тяжело, не знаю как смогу отпустить грязного ребенка в садик школу, для меня эти слова очень убедительны, я по себе сужу, я никогда не доверял своим родителям, и всячески скрывал от них ляпы и косяки, потому что знал - кроме осуждения ничего от них ждать.
А вы доверяли своим родителям?
Сейчас доверяете?
Прийдет потому, что ты его не ругала и не поучала за то что он грязный, он прийдет именно к тебе, потому что дети приходят к тем кому доверяют, к тем кто не ругает и не наказывает, пусть его накажет ситуация осмеяния тогда он обратится именно к вам за ее решением.
И ты как родитель поможешь ребенку разобраться в этой ситуации. Ты спросишь почему он был осмеян, с чего смеялись?
Ребенок ответит - с грязи на штанах. Ты спросишь что нужно сделать чтобы небыло грязи? ребенок предположит что нужно избавится от нее,
Тут самое главное задавать наводящие вопросы ребенку, Но не указывать что ему делать, нужно выманивать ответ у него, инициировать к размышлению, и когда ответ подходит нужно обязательно сказать какой он молодец и что принял верное решение, хотя это было ваше решение,
Тогда у него будет позиция будто он принял это решение, будто он умеет принимать решения, он овладел ситуацией.
В педагогике это называется подстройка снизу.
Замечу, что это не моя отсебятина, это из лекций по педагогике.
А у нас так не выходит, ибо ребенка по дефаулту содержат в чистоте, он не осознает не понимает и не ценит зачем, а когда он будет осмеян и поймет что дело в какашках, тогда он сам будет за чистоту.
понимаю тяжело, не знаю как смогу отпустить грязного ребенка в садик школу, для меня эти слова очень убедительны, я по себе сужу, я никогда не доверял своим родителям, и всячески скрывал от них ляпы и косяки, потому что знал - кроме осуждения ничего от них ждать.
А вы доверяли своим родителям?
Сейчас доверяете?
в некоторых вопросах - да
некоторые вопросы им лучше не знать, для их же блага :)
некоторые вопросы им лучше не знать, для их же блага :)
Прикол в том, что педагогика - это замечательная вещь. Но когда к тебе подойдет ребенок с проблемой не описаной в книге, то у тебя может быть ступор. И вся подстройка накроется. Не каждый может быть педагогом. И не всем помогают книги. Тяжело идти против своего "черного" и нести в мир "белое".
Но я с тобой полностью согласен с данной педагогической методикой. ППКС.
Но я с тобой полностью согласен с данной педагогической методикой. ППКС.
Почему я только что подумал что ты даешь характеристику педагогической некомпетентности любому родителю, который говорит "подойдет ребенок с проблемой не описаной в книге "
Я имею наглость верить в педагогику, психологию,
Почему я такой самоуверенный, ведь у меня нет опыта нет пока ребнка, а у вас есть ребенок,
Почему я уверен, что все проблеммы так или иначе уже описанны в книгах.
И тот "у нас нюанс" которым всегда родители хотят прикрыться, и он тоже описан,!
Истрия педагогики неимоверна велика, опыт неимоверное велик, книг тысячи, а сколько родители прочитали?
Сколько прочитали книг родители утверждающие, что именно их ситуации неразрешимы и такие нюансы не раскрыты в книгах,
Родители ограничиваются, от силы читая пару, тройкой брошур, и мнят себя педагогами, а остальной опыт лежит пылится в библиотеках.,
Может стоит признаться себе, я ленивый и не хочу тратить личное освободившееся время на чтение очередной книги, и я вообще не хочу читать например: педагогическую кофликтологию, возрастную психологию, дидактику...
И сказать себе, я не знаю ответ на этот вопрос не потому что его нет, а потому что я его не знаю и яндекс не находит, или сказать себе иначе, я не знаю как решить этот вопрос, я не в курсе, я сел на жопу потому что я не компетентен просто.
и падаю на попу только поэтому
Я имею наглость верить в педагогику, психологию,
Почему я такой самоуверенный, ведь у меня нет опыта нет пока ребнка, а у вас есть ребенок,
Почему я уверен, что все проблеммы так или иначе уже описанны в книгах.
И тот "у нас нюанс" которым всегда родители хотят прикрыться, и он тоже описан,!
Истрия педагогики неимоверна велика, опыт неимоверное велик, книг тысячи, а сколько родители прочитали?
Сколько прочитали книг родители утверждающие, что именно их ситуации неразрешимы и такие нюансы не раскрыты в книгах,
Родители ограничиваются, от силы читая пару, тройкой брошур, и мнят себя педагогами, а остальной опыт лежит пылится в библиотеках.,
Может стоит признаться себе, я ленивый и не хочу тратить личное освободившееся время на чтение очередной книги, и я вообще не хочу читать например: педагогическую кофликтологию, возрастную психологию, дидактику...
И сказать себе, я не знаю ответ на этот вопрос не потому что его нет, а потому что я его не знаю и яндекс не находит, или сказать себе иначе, я не знаю как решить этот вопрос, я не в курсе, я сел на жопу потому что я не компетентен просто.
и падаю на попу только поэтому
это мне напомнило твою фразу не помню как звучит но примерно так "я не был в австралии, значит ее нет"
Я имею наглость верить в педагогику, психологию,
Ты знаешь, я тоже. Или это не понятно? =)Закон Мёрфи знаешь? =)
Бутерброд всегда падает маслом вниз.
Ты прочитаешь 1000 книг, а ребёнок придёт с проблемой, которая была описана в 1001-й и которую ты не успел прочитать.
Если бы в педагогике, психологии были бы разрешены все проблемы, то наук этих бы не было уже. Некуда было бы развиваться.
Этим наукам, раз мы говорим про них, можно учиться всю жизнь.
P.S. Насчёт Австралии - это выдернутая из контекста фраза, причём не моя, а цитируемая) Я верю в Австралию, но я там не был.
Вся умная литература педагогики и психологии пишется умными людьми, да они знают о чем говорят, но есть Но... как у Комаровского: я вам советую как правильно, но не спать ночами и бегать по аптекам будете именно вы. Так же. Они опишут уйму примеров и разберут миллион ситуаций, однако исключительно для вашей семьи это все подходит слишком поверхностно. Знания в целом, так сказать. Ваша семья уникальна и ситуации поэтому с которыми она сталкивается и столкнется - уникальны, так как основа их завязана на целой мозаики: характер Наташи и твой лично, характер ребенка; условия жизни и наличие конкретных сложностей, принятие решений по этим самым сложностям... от погодных условий, от настроения, от реакции на все, что угодно.... вы еще не пережили те эмоции, которые присуще семье в целом: от страха и переживания за родного человечка до раздражения и злости на него же, и самое главное - вы ни в жизнь не сможете предугадать свою реакцию на ту или иную ситуацию (положительная или отрицательная, неважно), так как это нереально. Какой вспыхнет химический состав внутри - неизвестно даже богу... можно догадываться, надеется, предполагать, учить книги.... можно, но это все лишь ТЕОРИЯ. Она помогает на практике, бесспорно, но лишь тогда, когда ты о ней вспоминаешь =)
Нет ни одного родителя в мире, который бы не пережил все то о чем я написала =)
Нет ни одного родителя в мире, который бы не пережил все то о чем я написала =)
Еще )
Невозможно предугадать эмоции и чувства о которых ты еще не знаешь и которые ты еще не пережил. Кто-то славно опишет полет в космос, мы закроем глаза и ярко себе представим его: как садимся в костюме на корабль, как взлетаем и летим, как парим в космосе и смотрим вниз на землю, как летим обратно..... представили? А теперь главное: что мы будем чувствовать и ощущать хотя бы тогда, когда нас будут вести в автобусе на "Байконур"? Это же небо и земля =) Ни я, ни один из вас не знает - что в нас зародится когда мы таки будем подниматься на борт....
Пивич ты еще себя не знаешь как отца и педагога. Теория прекрасна, но главное - практика. А практика - это тот самый опыт, который на мой взгляд больше состоит из набора разных чувств и эмоций, чем из ситуаций, нюансов, проблем и т.д.
Невозможно предугадать эмоции и чувства о которых ты еще не знаешь и которые ты еще не пережил. Кто-то славно опишет полет в космос, мы закроем глаза и ярко себе представим его: как садимся в костюме на корабль, как взлетаем и летим, как парим в космосе и смотрим вниз на землю, как летим обратно..... представили? А теперь главное: что мы будем чувствовать и ощущать хотя бы тогда, когда нас будут вести в автобусе на "Байконур"? Это же небо и земля =) Ни я, ни один из вас не знает - что в нас зародится когда мы таки будем подниматься на борт....
Пивич ты еще себя не знаешь как отца и педагога. Теория прекрасна, но главное - практика. А практика - это тот самый опыт, который на мой взгляд больше состоит из набора разных чувств и эмоций, чем из ситуаций, нюансов, проблем и т.д.
Если человек не успел прочитать это его проблема, немощность родителя, это его отношение к ребенку. Ребенок не отвечает за то, что нет хлеба в доме, и он остался голоден.
Именно поэтому чтобы не читать 1001 инструкцию, лучше изучить науку в целом
Да, законы Мерфи работают у тех, кто не хочет принять законы физики, у них бутерброд всегда падает маслом вниз, хотя он падает по формуле из Теории Вероятности, результат которой примерно 50 на 50.
Юрас, давай ты реально прочитаешь тысячу книг и тогда реально оценишь свои силы, я посмотрю сдрейфишь ты или нет в разообразных ситуациях,?
Вы отличаете фундаментальные знания от местячковых ситуаций?
Которыми изобилует литература, типа "ребенок для чайников"
Чтобы этого не было, нужно иметь запас знаний и опыта.
Любые знания если они фундоментальны это универсальный ключ и тот кто знает науку, тому не нужны выдержки из ситуаций, и случаи из жизни.
Выдержки из ситуаций для ленивых, для тех кто не хочет понять, для тех кто ищет инструкцию по применению ребенка, разбирает частные случаи и ситуации,
Мы все болтаем не имея фундамнтальный запаса знаний, у нас разговор ничем не подкреплен, всегда идут рассуждения в стиле"а если?"
Поэтому Аня если идет дождь я принимаю решние дать зонтик ребенку и это не имеет отношения к моему настроению, настроению Наташи, не имет отношения к моему характеру, и характеру ребенка,
не имеет отношения к условиям моей жизни. Есть ситуация есть ее решение, )
Именно поэтому чтобы не читать 1001 инструкцию, лучше изучить науку в целом
Да, законы Мерфи работают у тех, кто не хочет принять законы физики, у них бутерброд всегда падает маслом вниз, хотя он падает по формуле из Теории Вероятности, результат которой примерно 50 на 50.
Юрас, давай ты реально прочитаешь тысячу книг и тогда реально оценишь свои силы, я посмотрю сдрейфишь ты или нет в разообразных ситуациях,?
Вы отличаете фундаментальные знания от местячковых ситуаций?
Которыми изобилует литература, типа "ребенок для чайников"
Чтобы этого не было, нужно иметь запас знаний и опыта.
Любые знания если они фундоментальны это универсальный ключ и тот кто знает науку, тому не нужны выдержки из ситуаций, и случаи из жизни.
Выдержки из ситуаций для ленивых, для тех кто не хочет понять, для тех кто ищет инструкцию по применению ребенка, разбирает частные случаи и ситуации,
Мы все болтаем не имея фундамнтальный запаса знаний, у нас разговор ничем не подкреплен, всегда идут рассуждения в стиле"а если?"
Поэтому Аня если идет дождь я принимаю решние дать зонтик ребенку и это не имеет отношения к моему настроению, настроению Наташи, не имет отношения к моему характеру, и характеру ребенка,
не имеет отношения к условиям моей жизни. Есть ситуация есть ее решение, )
Чувства и эмоции приходят и уходят, к делу они не имеют никакого отношения, тем более к педагогике.
Тебе пример Аня,
Ты сказал что Полина любит готовить на кухне, она любит фантазировать и готовить всякие рулезы,
Но тем самым портит кучу продуктов, и у вас были там неувязки..жалко продуктов и тд.
Скажу следующее
Педагогически ребенку нужно давать навыки поэтапно и методично, сначала это материнская инфантильная любовь которая гласит "далай как я"
Она настоятельна, Настоять и удержать в своем желании ребенка это уже другой вопрос
Но такая настоятельность учит ребенка как по назначению использовать продукты, более менее правильно, учит его методике общения с кухонной утварью и тд.
После этого нужно давать зрелую любовь, ее принцип гласит "делай как хочешь " это побуждает ребенка к творчеству, и он пройдя через первый этап имеет фундамент, может уже что-то да и приготовить, он не будет смешивать несмешиваемые ингридиенты, и тем самым удивлять родителей,
Родителей которые не знали про поэтапность или решили дать свободу сразу,
Вы скорее всего осуществляете свои психологические мутки и даете, то что вам не давали - свободу действий, это и привело к неувязкам на кухне у Полины,
Вот тебе первая ступень фундамента - всему свое время, через ступень не прыгать.
я за методику.
поправляй меня и говори как я не шарю..)))
Ты сказал что Полина любит готовить на кухне, она любит фантазировать и готовить всякие рулезы,
Но тем самым портит кучу продуктов, и у вас были там неувязки..жалко продуктов и тд.
Скажу следующее
Педагогически ребенку нужно давать навыки поэтапно и методично, сначала это материнская инфантильная любовь которая гласит "далай как я"
Она настоятельна, Настоять и удержать в своем желании ребенка это уже другой вопрос
Но такая настоятельность учит ребенка как по назначению использовать продукты, более менее правильно, учит его методике общения с кухонной утварью и тд.
После этого нужно давать зрелую любовь, ее принцип гласит "делай как хочешь " это побуждает ребенка к творчеству, и он пройдя через первый этап имеет фундамент, может уже что-то да и приготовить, он не будет смешивать несмешиваемые ингридиенты, и тем самым удивлять родителей,
Родителей которые не знали про поэтапность или решили дать свободу сразу,
Вы скорее всего осуществляете свои психологические мутки и даете, то что вам не давали - свободу действий, это и привело к неувязкам на кухне у Полины,
Вот тебе первая ступень фундамента - всему свое время, через ступень не прыгать.
я за методику.
поправляй меня и говори как я не шарю..)))
У Комаровского...
Когда заболел ребенок родители лезут и смотрят что делать в этой ситуации...а не изучают процесс закаливания не читают книгу с начал, а руководствуются выдержками по случаю..
Так и тут ребенок поступил нестандартно, родитель ошарашен и лезет читать инструкцию к ситуации 1001, и приговаривает, что всех ситуаций не изучишь, конечно нет, это безумие каждую ситуацию разучивать.
Изучи методику, основу , фундамент - тогда любые ситуации ею будешь разруливать.
Когда заболел ребенок родители лезут и смотрят что делать в этой ситуации...а не изучают процесс закаливания не читают книгу с начал, а руководствуются выдержками по случаю..
Так и тут ребенок поступил нестандартно, родитель ошарашен и лезет читать инструкцию к ситуации 1001, и приговаривает, что всех ситуаций не изучишь, конечно нет, это безумие каждую ситуацию разучивать.
Изучи методику, основу , фундамент - тогда любые ситуации ею будешь разруливать.
А откуда у тебя вообще уверенность в фундаменте? =) Это так, по ходу дела интересно)
Возьмём туже физику. Эйнштейн в 1907 доказал специальную теорию относительности. Очень много виднейших учёных того времени отказались её вообще принимать, посчитав её чересчур революционной. Она отменяла большую часть фундаментальных знаний, которые несколько сотен лет до этого считались незыблемыми и даже подтверждались опытами.
Эйнштейн сверг фундаментальные знания и потряс основы физики.Сейчас специальную теорию относительности учат в школах.
И таких примеров много.
Это исключительно к вопросу о фундаментализме знаний.
Возьмём туже физику. Эйнштейн в 1907 доказал специальную теорию относительности. Очень много виднейших учёных того времени отказались её вообще принимать, посчитав её чересчур революционной. Она отменяла большую часть фундаментальных знаний, которые несколько сотен лет до этого считались незыблемыми и даже подтверждались опытами.
Эйнштейн сверг фундаментальные знания и потряс основы физики.Сейчас специальную теорию относительности учат в школах.
И таких примеров много.
Это исключительно к вопросу о фундаментализме знаний.
Любые знания если они фундоментальны это универсальный ключ и тот кто знает науку, тому не нужны выдержки из ситуаций, и случаи из жизни.
Универсальный ключ - это 42.
Но тебе его не понять. Ибо если ты его поймёшь - значит ты бог. Или любой другой сверхразум.
Всё другое, типа: 42 = 40 + 2 - уже и есть выдержка из ситуации. Всё что ты читаешь в книгах - есть выдержка из ситуации.
Глубина проникновения разная, но всё это частности, без универсального ключа.
Когда заболел ребенок родители лезут и смотрят что делать в этой ситуации...а не изучают процесс закаливания не читают книгу с начал, а руководствуются выдержками по случаю..
Ситуация. Ты изучил процесс закаливания. Знаешь основу. А ребёнок всё равно заболел. Что ты будешь делать? Не пошатнётся ли твоя вера в основу? =)
нужно иметь запас знаний и опыта
опыта
о господи
>поправляй меня и говори как я не шарю..)))
Я вижу как вы относитесь к соседским детям, Андрею и Кате: вы не знаете как себя с ними вести. У вас при мне и и именно ко мне возникали вопросы, к примеру: а как дать понять, что нужно уйти когда я не хочу, чтобы они тут были.... и т.д. представь, что это твои дети и прямо сейчас начни применять все свои знания... звучит грубо, но - потренируйся.
Нюанс с детьми в том, что ты - фундаменты знаешь, а они - нет... ты считаешь, что ситуация должна разрулиться, а она берет и не разруливается - и вот они новые эмоции и чувства, ты сейчас видишь желаемую реакцию ребенка на твои слова, действия и проч. и это тебя в собственных глазах возвышает, мол я знаю - все решим, всех победим, но при этом, нужно через это все пройти.... ребенок не так будет реагировать, как тебе того хочется, не так. Ты себе рисуешь красивые картинки, но я бы посоветовала проанализировать реальные ситуации...
Я вижу как вы относитесь к соседским детям, Андрею и Кате: вы не знаете как себя с ними вести. У вас при мне и и именно ко мне возникали вопросы, к примеру: а как дать понять, что нужно уйти когда я не хочу, чтобы они тут были.... и т.д. представь, что это твои дети и прямо сейчас начни применять все свои знания... звучит грубо, но - потренируйся.
Нюанс с детьми в том, что ты - фундаменты знаешь, а они - нет... ты считаешь, что ситуация должна разрулиться, а она берет и не разруливается - и вот они новые эмоции и чувства, ты сейчас видишь желаемую реакцию ребенка на твои слова, действия и проч. и это тебя в собственных глазах возвышает, мол я знаю - все решим, всех победим, но при этом, нужно через это все пройти.... ребенок не так будет реагировать, как тебе того хочется, не так. Ты себе рисуешь красивые картинки, но я бы посоветовала проанализировать реальные ситуации...
>о господи
И не говори
Но нам, видимо, хочется поговорить )))))
И не говори
Но нам, видимо, хочется поговорить )))))
помните про что речь вначале шла? :)
я подумал, что желание воспитать ребенка "правильно" уже является отрицанием того, что тебе хочется быть самодостаточным и не пытающимся нравиться/распаляться на что-либо
я подумал, что желание воспитать ребенка "правильно" уже является отрицанием того, что тебе хочется быть самодостаточным и не пытающимся нравиться/распаляться на что-либо
Юре - про Эйнштейна красиво.
Андрею - бутер падает не по теории вероятности, а именно маслом вниз ) ( разные массы параллельных плоскостей ).
да, со временем открывается что-либо новое и разрушается старое - но давайте придерживаться того что есть на данном временном этапе. Считаем что фундамент (смотри выше) это знания которые можно принимать на веру - иначе обучение это есть ересь и от лукавого дабы под*бать нас и вызвать х*евые мысли.
Андрею - бутер падает не по теории вероятности, а именно маслом вниз ) ( разные массы параллельных плоскостей ).
да, со временем открывается что-либо новое и разрушается старое - но давайте придерживаться того что есть на данном временном этапе. Считаем что фундамент (смотри выше) это знания которые можно принимать на веру - иначе обучение это есть ересь и от лукавого дабы под*бать нас и вызвать х*евые мысли.
есть афигенная дрышня, в школе учили )))
The more we study - the more we know
The more we know - the more we forget
The more we forget - the less we know
The less we know - the less we forget
Tht less we forget - the more we know
Why study?
The more we study - the more we know
The more we know - the more we forget
The more we forget - the less we know
The less we know - the less we forget
Tht less we forget - the more we know
Why study?
по-русски:
чем больше мы учимся - тем больше мы знаем
чем больше мы знаем - тем больше мы забываем
чем больше мы забываем - тем меньше мы знаем
чем меньше мы знаем - тем меньше мы забываем
чем меньше мы забываем - тем больше мы знаем
Зачем учиться? :)
чем больше мы учимся - тем больше мы знаем
чем больше мы знаем - тем больше мы забываем
чем больше мы забываем - тем меньше мы знаем
чем меньше мы знаем - тем меньше мы забываем
чем меньше мы забываем - тем больше мы знаем
Зачем учиться? :)
Мне интересно смотреть как вы управляете детьми, это управление наглядно-контекстное,
для меня это интересно, я вижу как вы разрешаете ситуации, но вы не видете закулисья, или не хотите брать за него ответственность...
А закулисье такое: Аня беря на себя роль воспитателя, организовывает процесс игры, в которой дети играют, наглядно видна победа воспитателя над неопределенностью детских затей,
Но есть маленькое но,
Воспитатель организовывет процесс до конца, не на словах а на деле. Он ответственен за всю мозаику процесса,
И не только в игре происходит процесс воспитания, а в том, чтобы в процессе игры умело приобщить и заинтересовать ребенка на таких аспектах, как уборка игрушек и места игры, мытье рук после игры и тд.
Для многих родителей является нормой, что именно родители до школы и уже в школьном возрасте убирают игрушки после детей, а это уже косяк.
В психологии есть такое понятие как Избавитель, именно родитель, который постоянно за ребенка
делает его работу, является его избавителем. Тем самым влияет на зависимость ребенка от родителя.
Такой родитель убирает за ребенком его место игры, он обеспечивает ему все условия для его потех, может вытирать ему нос вплоть до совершеннолетия, и в будущем за такими детьми еще и стирают, убирают и готовят.
Так вот организовав процесс игры, беря на себя ответственность воспитателя - отдавайся ему всецело, контролируй детей, не пускай их на произвол, или не берись и не приглашай их ко мне.
для меня это интересно, я вижу как вы разрешаете ситуации, но вы не видете закулисья, или не хотите брать за него ответственность...
А закулисье такое: Аня беря на себя роль воспитателя, организовывает процесс игры, в которой дети играют, наглядно видна победа воспитателя над неопределенностью детских затей,
Но есть маленькое но,
Воспитатель организовывет процесс до конца, не на словах а на деле. Он ответственен за всю мозаику процесса,
И не только в игре происходит процесс воспитания, а в том, чтобы в процессе игры умело приобщить и заинтересовать ребенка на таких аспектах, как уборка игрушек и места игры, мытье рук после игры и тд.
Для многих родителей является нормой, что именно родители до школы и уже в школьном возрасте убирают игрушки после детей, а это уже косяк.
В психологии есть такое понятие как Избавитель, именно родитель, который постоянно за ребенка
делает его работу, является его избавителем. Тем самым влияет на зависимость ребенка от родителя.
Такой родитель убирает за ребенком его место игры, он обеспечивает ему все условия для его потех, может вытирать ему нос вплоть до совершеннолетия, и в будущем за такими детьми еще и стирают, убирают и готовят.
Так вот организовав процесс игры, беря на себя ответственность воспитателя - отдавайся ему всецело, контролируй детей, не пускай их на произвол, или не берись и не приглашай их ко мне.
Дети разрисовали мне маслянной краской стены возле подвала, разлили банку краски, они разобрали секатор, (опасный инструмент, как они непорезались?) я до сих пор не могу найти пружину от него,
Также я долго искал свои пласкогубцы, и нашел их только сейчас, они были ритуально прикопаны под деревом и обмотанны священными канатиками. Я пол вечера развязывал канат возле бочек,
В ихнем игровом углу, я нарыл пачку с неиспользованными ампулами карбофоса, могла бы случится беда...Про мангал я молчу, это было видно сразу,
Скажи мне как воспитатель - оно мне надо было,? почему я был в роли избавителя, если ты организовала игру детям, не задумавшись что есть не только игра но и ее последствия.
Меня не интересуют соседские дети, я вижу как они пребывают под гнетом автократизма Коли, управлять ими я не хочу и давать им надежду тоже, хотя мне теперь известны некоторые методы управления, мне уже жаль этих детей, это растут тираны.
Взывая к вам я ищу гуманные методы влияния, но опять таки, мне не все подходит.
В любом случае спасибо тебе Юра и тебе Аня, я ценю ваши слова, они у меня наибольшем приоритете.
Также я долго искал свои пласкогубцы, и нашел их только сейчас, они были ритуально прикопаны под деревом и обмотанны священными канатиками. Я пол вечера развязывал канат возле бочек,
В ихнем игровом углу, я нарыл пачку с неиспользованными ампулами карбофоса, могла бы случится беда...Про мангал я молчу, это было видно сразу,
Скажи мне как воспитатель - оно мне надо было,? почему я был в роли избавителя, если ты организовала игру детям, не задумавшись что есть не только игра но и ее последствия.
Меня не интересуют соседские дети, я вижу как они пребывают под гнетом автократизма Коли, управлять ими я не хочу и давать им надежду тоже, хотя мне теперь известны некоторые методы управления, мне уже жаль этих детей, это растут тираны.
Взывая к вам я ищу гуманные методы влияния, но опять таки, мне не все подходит.
В любом случае спасибо тебе Юра и тебе Аня, я ценю ваши слова, они у меня наибольшем приоритете.
У тебя, сейчас, не детская площадка. У тебя весь дом и прилегающая местность опасны для детей и безопасны для взрослого разумного человека.
Мой опыт показывает, что переход от "опасен" к "безопасен" будет плавным по мере развития вашего ребёнка. Пока лежит в люльке - ничего страшного. Начнёт ползать, все опасные вещи с пола плавно переберутся на полки. Начнёт ходить, все эти вещи будут запираться в шкафчики (если, конечно, ребёнок будет ими интересоваться).
Я думаю, что ты первым спрячешь мангал, секатор и карбофос в подвал на ключ, когда они окажутся в поле деятельности твоего ребёнка. В этом возрасте не получится задавать наводящие вопросы, выманивать ответ у него и инициировать к размышлению. Подстройка снизу в таком возрасте не возможна пока ещё)
Т.е. я тут вижу две проблемы: отсутствие безопасного места для детей и необходимость в удовлетворении их потребности в игре. Это не твои проблемы на данном этапе. Но это проблемы окружающих тебя родителей. Проблемы, которые навязываются тебе. Так?
Мой опыт показывает, что переход от "опасен" к "безопасен" будет плавным по мере развития вашего ребёнка. Пока лежит в люльке - ничего страшного. Начнёт ползать, все опасные вещи с пола плавно переберутся на полки. Начнёт ходить, все эти вещи будут запираться в шкафчики (если, конечно, ребёнок будет ими интересоваться).
Я думаю, что ты первым спрячешь мангал, секатор и карбофос в подвал на ключ, когда они окажутся в поле деятельности твоего ребёнка. В этом возрасте не получится задавать наводящие вопросы, выманивать ответ у него и инициировать к размышлению. Подстройка снизу в таком возрасте не возможна пока ещё)
Т.е. я тут вижу две проблемы: отсутствие безопасного места для детей и необходимость в удовлетворении их потребности в игре. Это не твои проблемы на данном этапе. Но это проблемы окружающих тебя родителей. Проблемы, которые навязываются тебе. Так?
И насчёт секаторов, карбофоса и прочего) Не знаю как у всех, но я в детстве играл с такими вещами, что лучше бы мама не знала) И крыши, и подвалы и стройки с кранами и патроны и взрывали и поджигали и в розетки пихали... и т.д. и т.п.
Это нормальное познание окружающего мира ребёнком. Я лично считаю, что лучше многие вещи (не все) познавать ребёнку на собственном опыте.
Только вот родителю зачастую спокойнее, если у ребёнка нет такого опыта, исходя из: "А оно мне надо? А что если?". И уберегают его от подобного.
Нужно, как мне кажется, родителю найти ту тонкую грань между опытным и теоретическим путём и вести ребёнка по нему. Ударяться в крайности (никогда не пей водку / выпей-ка на сейчас, шоб знал, какая гадость) - глупо и неэффективно.
Это нормальное познание окружающего мира ребёнком. Я лично считаю, что лучше многие вещи (не все) познавать ребёнку на собственном опыте.
Только вот родителю зачастую спокойнее, если у ребёнка нет такого опыта, исходя из: "А оно мне надо? А что если?". И уберегают его от подобного.
Нужно, как мне кажется, родителю найти ту тонкую грань между опытным и теоретическим путём и вести ребёнка по нему. Ударяться в крайности (никогда не пей водку / выпей-ка на сейчас, шоб знал, какая гадость) - глупо и неэффективно.
Спасибо, хороший ответ
Рожева мармеладка - ты падкий на вкусняшку? любишь красиво?, )
Ты съел и не задумался.. парася чтоли?))
Вспомни чему в школе учат., Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное.
Ньютоновскя механика не перестала работать, революций не было, а была эволюция,
были открытия и продвижение. яблоко по прежнему подает вниз на голову, но только Энштейн дополнил, что имея скрость света яблоко обретет огромную массу и енергию, по формуле Е равно МС в квадрате
Но СТО работает только при скоростях близких к скорости света.
А на Земле, в обыденности с которой мы имеем дело работает только механика Ньютона, так сказать по старинке мы живем.
И Энштейн и Ньютон разные значительные масти в одной колоде открытий.
И никакая друг руга не перекрывает.
Рожева мармеладка - ты падкий на вкусняшку? любишь красиво?, )
Ты съел и не задумался.. парася чтоли?))
Вспомни чему в школе учат., Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное.
Ньютоновскя механика не перестала работать, революций не было, а была эволюция,
были открытия и продвижение. яблоко по прежнему подает вниз на голову, но только Энштейн дополнил, что имея скрость света яблоко обретет огромную массу и енергию, по формуле Е равно МС в квадрате
Но СТО работает только при скоростях близких к скорости света.
А на Земле, в обыденности с которой мы имеем дело работает только механика Ньютона, так сказать по старинке мы живем.
И Энштейн и Ньютон разные значительные масти в одной колоде открытий.
И никакая друг руга не перекрывает.
Сорри, я не подумала об уборке... вернее я боялась убирать что-либо, так как сработало: не моё, что куда - не знаю, оставлю тому чье и кто знает - тебе. И мне показалось, что убрать нужно только мангал, тяжелый.
Вообще в непривычном и чужом месте организовать детей не просто, нужно учесть то о чем ты не догадываешься.... я, не играющая банкой, могла спокойно пропустить её в указаниях, которые давала детям, а ведь они были: там не бегайте, то не берите, туда не идите, это не трогайте... но о каждой детальке ты не предупредишь, вот в чём подвох =) Ты все спрячешь, вроде все учтешь, а потом бах и обнаружишь его в.... муке, кошкином наполнителе, жующим туалетную бумагу или рисующем маркером (который он найдет под диваном) на обоях...
Пивич, я не владею знаниями детской психологии и детской педагогики, я не педагог, я не училась в Педине пять лет, я просто... мама. Которая что-либо организовывая, основывается на: собственном инстинкте, желании, физическом состоянии, опыте организации до этого, хоть каких-то знаний почерпнутых из... и т.п. и т.д. Из всей массы родителей, что я вижу, я своим своим отношением к ребенку и его жизни - могу гордиться. Это не предел, я знаю все свои косяки, но и этого у большинства детей нету..
Вообще в непривычном и чужом месте организовать детей не просто, нужно учесть то о чем ты не догадываешься.... я, не играющая банкой, могла спокойно пропустить её в указаниях, которые давала детям, а ведь они были: там не бегайте, то не берите, туда не идите, это не трогайте... но о каждой детальке ты не предупредишь, вот в чём подвох =) Ты все спрячешь, вроде все учтешь, а потом бах и обнаружишь его в.... муке, кошкином наполнителе, жующим туалетную бумагу или рисующем маркером (который он найдет под диваном) на обоях...
Пивич, я не владею знаниями детской психологии и детской педагогики, я не педагог, я не училась в Педине пять лет, я просто... мама. Которая что-либо организовывая, основывается на: собственном инстинкте, желании, физическом состоянии, опыте организации до этого, хоть каких-то знаний почерпнутых из... и т.п. и т.д. Из всей массы родителей, что я вижу, я своим своим отношением к ребенку и его жизни - могу гордиться. Это не предел, я знаю все свои косяки, но и этого у большинства детей нету..
Насчёт универсального ключа и иже с ним. Моё мнение)
Я вижу все знания в виде пирамиды, примерно так:
Я вижу все знания в виде пирамиды, примерно так:
- Человек, по мере образования, поднимается по этой пирамиде снизу вверх;
- Чем больше ты учишься, тем больше ты понимаешь;
- Когда ты не знаешь ничего, то тебе надо прочитать "1001 книгу", которые будут давать подсказки по всем вопросам;
- Чем выше ты поднимаешься, тем это количество уменьшается, и одновременно растёт объём твоих знаний:
- Пример на мне: я могу достаточно быстро начать продуктивно программировать на незнакомом мне сейчас языке программирования, опираясь исключительно на текущие знания и понимание того, как вообще работает программирование, обладая алгоритмическими навыками. Мне неважно знать, как записывается цикл, так: foreach (type item in set) {} или так: $set | ForEach-Object {}. Главное знать, как работает цикл и его необходимость, а конкретный синтаксис можно выучить за пару дней;
- Самый простой пример не из моей жизни: если я выучу биологию и химию, то биохимия будет для меня достаточно простой и легкой. А там и до полного понимания естествознания недалеко.
- На каком-то этапе развития находишься сферический ты. Я нарисовал в середине пирамиды, хотя думаю, что до такой середины дошли ой, как не многие;
- Каждый шаг вверх - приближение к пониманию основ и фундамента;
- Когда доходишь до самого верха, ты узнаёшь "42". Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Смысл жизни и всё такое) Как только ты познаёшь 42 - всё остальная пирамида оказывается бессмысленной, не нужной. У тебя есть 42 - универсальный ключ. А все ступени, которые идут до него - это всё "выдержки из ситуаций и случаи из жизни";
- Я считаю, что мы - мясо. Мы конечны и ограниченны. Мы не можем дойти до 42. Мы не сверх-разум. Мы никогда не сможем его узнать. Мне не сможем объять необъятное и познать вселенную;
- При этом я хочу двигаться к 42 и и считаю, что трансгуманизм в этом разрезе - очень клёвая штука. Я буду первый кто ей воспользуется. Но это рассказ совсем для другого места))
- Поэтому на какой бы ступени мы ни находились, мы никогда не можем оперировать фундаментальностью и основами. Всегда есть что-то более "основнее" и более "фундаментальнее".
Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное. Ньютоновскя механика не перестала работать, революций не было, а была эволюция,
Википедия говорит, что СТО ревизовала механику Ньютона. Его второй закон должен был быть модифицирован. Т.е. основы всё-таки пришлось менять, они не остались в неизменном виде, после появления СТО.
45. кто / 16-06-2010, 16:22
Рожева мармеладка - ты падкий на вкусняшку? любишь красиво?, )
Ты съел и не задумался.. парася чтоли?))
Вспомни чему в школе учат., Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное.
Рожева мармеладка - ты падкий на вкусняшку? любишь красиво?, )
Ты съел и не задумался.. парася чтоли?))
Вспомни чему в школе учат., Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное.
оО ?
по 1 - мне понравился Юрин ответ.
по 2 - ответил конкретно по бутерброду .
по 3 - про фундаментальные знания (те знания которые мы получаем в школах, училищах, институтах) сказал всем чтобы не отклонялись от темы и не ууходили в раздел философии.
А что ты имеешь ввиду рассказывая мне законы Ньютона и отличия их от Энштейна я не до конца понимаю.
По-этому поводу ничего не писал и ничего не имею против законов физики.
Я все понимаю, почему я такой категоричный,?
Почему взываю к полной ответственности?
У нас недавно была лекция о профессиональной ответственности и безопасности,
Нам очень четко сказали, что мы несем частичную или полную уголовную ответственность за детей, а у препода или воспитателя их десятки,
Если бы на даче кто-то из детей съел карбофос, смерть была бы быстрой, мучительной и самое главное никто ничего бы не понял, и виновных бы скорее не нашли
Но когда у воспитателя дети, и они у него травмируются или того хуже, это уже криминал он несет ответственность за каждого, а их может быть 20-50 человек.
Извини если я в твоих действия увидел халатность, но как по мне это так
Еще раз прошу прощения.
Юрас а насчет фундамента, я уверен, что кругом есть фундамент,
Изучая звуки речи, ты можешь из них складывать слова, затем предложения, которых даже не существует, тем самым начиная творчество. Буквы, маленький фундамент, цифры маленький фундамент, но именно он дат начальную свободу, при которой не нужны точные инструкции.
Меня научили основам изобразительного искусства, теперь я их могу применять их кругом,
и в вещах которым меня не учили, например: гобелен, мозаика, батик, витаж, и тд.
Когда я знаю принципы, то не растеряюсь в искусстве,
В педагогике, ты не растеряешься, если будешь знать дидактику, по крайней мере ты сможешь ситуацию взять под контроль, и купировать ее, не зная толком что происходит с детьми.
Почему взываю к полной ответственности?
У нас недавно была лекция о профессиональной ответственности и безопасности,
Нам очень четко сказали, что мы несем частичную или полную уголовную ответственность за детей, а у препода или воспитателя их десятки,
Если бы на даче кто-то из детей съел карбофос, смерть была бы быстрой, мучительной и самое главное никто ничего бы не понял, и виновных бы скорее не нашли
Но когда у воспитателя дети, и они у него травмируются или того хуже, это уже криминал он несет ответственность за каждого, а их может быть 20-50 человек.
Извини если я в твоих действия увидел халатность, но как по мне это так
Еще раз прошу прощения.
Юрас а насчет фундамента, я уверен, что кругом есть фундамент,
Изучая звуки речи, ты можешь из них складывать слова, затем предложения, которых даже не существует, тем самым начиная творчество. Буквы, маленький фундамент, цифры маленький фундамент, но именно он дат начальную свободу, при которой не нужны точные инструкции.
Меня научили основам изобразительного искусства, теперь я их могу применять их кругом,
и в вещах которым меня не учили, например: гобелен, мозаика, батик, витаж, и тд.
Когда я знаю принципы, то не растеряюсь в искусстве,
В педагогике, ты не растеряешься, если будешь знать дидактику, по крайней мере ты сможешь ситуацию взять под контроль, и купировать ее, не зная толком что происходит с детьми.
Меня научили основам изобразительного искусства, теперь я их могу применять их кругом,
и в вещах которым меня не учили, например: гобелен, мозаика, батик, витаж, и тд.
Когда я знаю принципы, то не растеряюсь в искусстве,
В педагогике, ты не растеряешься, если будешь знать дидактику, по крайней мере ты сможешь ситуацию взять под контроль, и купировать ее, не зная толком что происходит с детьми.
С моей точки зрения это всё подтверждает то, что сказал-нарисовал я с пирамидкой)и в вещах которым меня не учили, например: гобелен, мозаика, батик, витаж, и тд.
Когда я знаю принципы, то не растеряюсь в искусстве,
В педагогике, ты не растеряешься, если будешь знать дидактику, по крайней мере ты сможешь ситуацию взять под контроль, и купировать ее, не зная толком что происходит с детьми.
А прочитал ли ты 1000 книг по педагогике, на каком основании ты поставил себя выше этих 1000 книг? и находишся где-то на середине пути,?
именно про некомпетентность я и говорю, люди себя мнят спецами, дают характеристику тому чему не знают, хотя нет никаких оснований у них для этого.
как Кам про искусство, он дал оценку искусству, не зная ни черта про него. Он отгородился и решил что уже знает,
Твой пример :
Пример на мне: я могу достаточно быстро начать продуктивно программировать на незнакомом мне сейчас языке программирования, опираясь исключительно на текущие знания и понимание того, как вообще работает программирование, обладая алгоритмическими навыками. Мне неважно знать, как записывается цикл, так: foreach (type item in set) {} или так: $set | ForEach-Object {}. Главное знать, как работает цикл и его необходимость, а конкретный синтаксис можно выучить за пару дней;
Самый простой пример не из моей жизни: если я выучу биологию и химию, то биохимия будет для меня достаточно простой и легкой. А там и до полного понимания естествознания недалеко
именно про это я и говорю, в педагогике тоже самое, на попу ты не упадешь, если будешь обладать алгоритмическими навыками
именно про некомпетентность я и говорю, люди себя мнят спецами, дают характеристику тому чему не знают, хотя нет никаких оснований у них для этого.
как Кам про искусство, он дал оценку искусству, не зная ни черта про него. Он отгородился и решил что уже знает,
Твой пример :
Пример на мне: я могу достаточно быстро начать продуктивно программировать на незнакомом мне сейчас языке программирования, опираясь исключительно на текущие знания и понимание того, как вообще работает программирование, обладая алгоритмическими навыками. Мне неважно знать, как записывается цикл, так: foreach (type item in set) {} или так: $set | ForEach-Object {}. Главное знать, как работает цикл и его необходимость, а конкретный синтаксис можно выучить за пару дней;
Самый простой пример не из моей жизни: если я выучу биологию и химию, то биохимия будет для меня достаточно простой и легкой. А там и до полного понимания естествознания недалеко
именно про это я и говорю, в педагогике тоже самое, на попу ты не упадешь, если будешь обладать алгоритмическими навыками
А прочитал ли ты 1000 книг по педагогике, на каком основании ты поставил себя выше этих 1000 книг? и находишся где-то на середине пути,?
А я где-то говорил, что я нахожусь на середине? =) Я не указывал где в той пирамиде нахожусь я) Я написал, что там находятся "ой как не многие" =)Энштейн создавая СТО, дал старт новым веткам в науке не перечеркивая старое, а объясняя не ясное. Ньютоновскя механика не перестала работать, революций не было, а была эволюция,
Википедия говорит, что СТО ревизовала механику Ньютона. Его второй закон должен был быть модифицирован. Т.е. основы всё-таки пришлось менять, они не остались в неизменном виде, после появления СТО.
давай подробности,
Оновы механики остались, появились дополнения, если скорость яблока значительно меньше скорости света то будет так, если приблизится к скорости света будет иначе, это и было добавлено .
Википедия говорит, что СТО ревизовала механику Ньютона. Его второй закон должен был быть модифицирован. Т.е. основы всё-таки пришлось менять, они не остались в неизменном виде, после появления СТО.
давай подробности,
Оновы механики остались, появились дополнения, если скорость яблока значительно меньше скорости света то будет так, если приблизится к скорости света будет иначе, это и было добавлено .
а это я там, ты мне льстишь, я столько книг не читал,
с пирамидой не согласен, я не согласен что объем знаний идет по убывающей геометрический прогрессии,
ты прекрасно знаешь, что чем больше знаешь тем больше не знаешь, соответственно нужно все больше и больше книг и информации чтобы узнать,
это значит что пирамиду нужно вверх ногами на острие ставить, и 42 вообще не светит как финал,
финала не будет при таком раскладе, бесконечное познание, а у основания пирамиды у самого острия расположаться цифра буква, звук, чувство, самое начало роста, семя,
с пирамидой не согласен, я не согласен что объем знаний идет по убывающей геометрический прогрессии,
ты прекрасно знаешь, что чем больше знаешь тем больше не знаешь, соответственно нужно все больше и больше книг и информации чтобы узнать,
это значит что пирамиду нужно вверх ногами на острие ставить, и 42 вообще не светит как финал,
финала не будет при таком раскладе, бесконечное познание, а у основания пирамиды у самого острия расположаться цифра буква, звук, чувство, самое начало роста, семя,
с пирамидой не согласен, я не согласен что объем знаний идет по убывающей геометрический прогрессии,
Объем знаний растёт при продвижении вверх. Но т.к. у тебя есть знания с нижних ступеней, то тебе не нужно уже знать больше (как если бы пирамида была вниз остриём). Ты выучил большой багаж знаний по изобразительному искусству. Теперь тебе не надо учить ещё больше, ты уже можешь делать: гобелен, мозаика, батик, витаж, и тд. Именно поэтому у меня пирамида сужается к верху.
нет, я сказал о подходе, что я не упаду на задницу, но я в этих отраслях ноль,
У меня просто есть знания с которыми я смогу стартовать в этих областях, все эти знания в любой области искусства одинаковы, они даже в музыке дадут мне основу,
а в каждой из этих отраслей есть уже свои глубины, которые постигают очень долго, поэтому у меня была одна пирамида, а стало уже десятки новых ,
Гобелен, батик, скульптура, резьба, линогравюра, вышивка, эстамп, ...немерено отрывается горизонтов,
все равно идет познание вширь,размножаясь как амебы, знание "конечно" для любителей, любитель всегда знает все, профессионал только свое дело знает
У меня просто есть знания с которыми я смогу стартовать в этих областях, все эти знания в любой области искусства одинаковы, они даже в музыке дадут мне основу,
а в каждой из этих отраслей есть уже свои глубины, которые постигают очень долго, поэтому у меня была одна пирамида, а стало уже десятки новых ,
Гобелен, батик, скульптура, резьба, линогравюра, вышивка, эстамп, ...немерено отрывается горизонтов,
все равно идет познание вширь,размножаясь как амебы, знание "конечно" для любителей, любитель всегда знает все, профессионал только свое дело знает
затронь резьбу, там еще новые горизонты отроются,
резьба о дереву, резьба по кости, по камню, по пластику, еще что нибудь
резьба о дереву, резьба по кости, по камню, по пластику, еще что нибудь
пич, а будешь ли ты позволять своему дитю играть с колиными?
если нет, то как ты от этого защитишься?
если да, то на какой территории, по каким правилам?
если нет, то как ты от этого защитишься?
если да, то на какой территории, по каким правилам?
О каком возрасте идет речь?
От Коли защищать?
Пусть смотрит какие бывают папы, которые орут и бьют детей,
Дите живет со мной и поймет, что я же лучше..дите прийдет домой и убедится какой хороший у него папа..
От Колиных детей ограждать? зачем ограждать? Я ведь весь мир от ребенка не смогу оградить,
Буду создавать условия, которые будут вне семьи,
Как сказал психолог "в семье должны условия хуже чем в окружающем мире, тогда ребенок захочет скорее покинуть семью, стать на ноги и тд." Звучит ужасно,? да..
Для меня нет, ребенок не должен жить с родителями,
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
Создавая тепличные условия дети становясь взрослыми не могу найти себе место в этой жизни,
пример Я, пример мои многие друзья, они и я наследие савкового воспитания, это все наследие Матерей и Отцов - Избавителей.
Где абсолютно все заботы берут на себя родители, становясь для ребенка избавителями от трудностей, и в конечном итоге они же и оказываются жертвой т.к уже привыкли к опеке и не могу от нее избавится.
Такие дети становятся не прикаянными, имеючи образование они не могут найти себе место, т.к за них все делали, и тд
У таких взрослых детей чувство собстенного достоинства на нуле, т.к не было личных достижений в процессе воспитания, ибо за них все делали родители, его не хвалили он не знает что такое личностный рост..
От Коли защищать?
Пусть смотрит какие бывают папы, которые орут и бьют детей,
Дите живет со мной и поймет, что я же лучше..дите прийдет домой и убедится какой хороший у него папа..
От Колиных детей ограждать? зачем ограждать? Я ведь весь мир от ребенка не смогу оградить,
Буду создавать условия, которые будут вне семьи,
Как сказал психолог "в семье должны условия хуже чем в окружающем мире, тогда ребенок захочет скорее покинуть семью, стать на ноги и тд." Звучит ужасно,? да..
Для меня нет, ребенок не должен жить с родителями,
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
Создавая тепличные условия дети становясь взрослыми не могу найти себе место в этой жизни,
пример Я, пример мои многие друзья, они и я наследие савкового воспитания, это все наследие Матерей и Отцов - Избавителей.
Где абсолютно все заботы берут на себя родители, становясь для ребенка избавителями от трудностей, и в конечном итоге они же и оказываются жертвой т.к уже привыкли к опеке и не могу от нее избавится.
Такие дети становятся не прикаянными, имеючи образование они не могут найти себе место, т.к за них все делали, и тд
У таких взрослых детей чувство собстенного достоинства на нуле, т.к не было личных достижений в процессе воспитания, ибо за них все делали родители, его не хвалили он не знает что такое личностный рост..
А если нет чувства собственного достоинства такой выросший человек будет браться за любую дешовую работу, имеючи даже образование и квалификацию - это про меня,
такой человек боится назвать цену, хотя он стоит много болше..
Ему не прививали что он МОЖЕТ, что он достоин, всегда относились к нему со скетицизмом.
Присекали его порывы к работе, творчеству., затеям,
Тепличные условия портят дитя, а его ждет мир, где нет сюси пуси
В мире пока он не станет хорошим специалистом ,он никому не нужен будет.
Я для ребенка избавителем становится не хочу,
Дет. площадку сделаю обязательно, у себя.
такой человек боится назвать цену, хотя он стоит много болше..
Ему не прививали что он МОЖЕТ, что он достоин, всегда относились к нему со скетицизмом.
Присекали его порывы к работе, творчеству., затеям,
Тепличные условия портят дитя, а его ждет мир, где нет сюси пуси
В мире пока он не станет хорошим специалистом ,он никому не нужен будет.
Я для ребенка избавителем становится не хочу,
Дет. площадку сделаю обязательно, у себя.
Где абсолютно все заботы берут на себя родители, становясь для ребенка избавителями от трудностей, и в конечном итоге они же и оказываются жертвой т.к уже привыкли к опеке и не могу от нее избавится.
Такие дети становятся не прикаянными, имеючи образование они не могут найти себе место, т.к за них все делали, и тд
У таких взрослых детей чувство собстенного достоинства на нуле, т.к не было личных достижений в процессе воспитания, ибо за них все делали родители, его не хвалили он не знает что такое личностный рост..
А если нет чувства собственного достоинства такой выросший человек будет браться за любую дешовую работу, имеючи даже образование и квалификацию - это про меня,
такой человек боится назвать цену, хотя он стоит много болше..
Ему не прививали что он МОЖЕТ, что он достоин, всегда относились к нему со скетицизмом.
Присекали его порывы к работе, творчеству., затеям,
------------------------- ------------------------- ------------------------- ------------------------- ------------------------- ---
Золотые слова. Подписываюсь под каждым. Примеры можно приводить на каждом из нас.
Главный плюс в воспитании Юрас, на мой взгляд был таким - его мама всегда поддерживала и поощряла его любые увлечения, при чем поощряла дорогим и качественным материалом: будь-то фотоаппарат и все для проявки (по тем меркам наверное это стоило все с одну месячную зарплату), или для паяния.... в конце концов первые его комп за 1500 у.е. (стоимость квартиры) и т.д. а вот с результатом вы все знакомы.
Такие дети становятся не прикаянными, имеючи образование они не могут найти себе место, т.к за них все делали, и тд
У таких взрослых детей чувство собстенного достоинства на нуле, т.к не было личных достижений в процессе воспитания, ибо за них все делали родители, его не хвалили он не знает что такое личностный рост..
А если нет чувства собственного достоинства такой выросший человек будет браться за любую дешовую работу, имеючи даже образование и квалификацию - это про меня,
такой человек боится назвать цену, хотя он стоит много болше..
Ему не прививали что он МОЖЕТ, что он достоин, всегда относились к нему со скетицизмом.
Присекали его порывы к работе, творчеству., затеям,
------------------------- ------------------------- ------------------------- ------------------------- ------------------------- ---
Золотые слова. Подписываюсь под каждым. Примеры можно приводить на каждом из нас.
Главный плюс в воспитании Юрас, на мой взгляд был таким - его мама всегда поддерживала и поощряла его любые увлечения, при чем поощряла дорогим и качественным материалом: будь-то фотоаппарат и все для проявки (по тем меркам наверное это стоило все с одну месячную зарплату), или для паяния.... в конце концов первые его комп за 1500 у.е. (стоимость квартиры) и т.д. а вот с результатом вы все знакомы.
Я не до конца понимаю, что ты подразумеваешь под тепличными условиями? Быт, еда, одежда?
А насчет родителей я где-то их понимаю... во-первых их не учили воспитанию детей, книг, как сейчас, не было или было мало, они все делали методом тыка: угадал или не угадал; во-вторых ты увидишь как ты втянешься в заботу и принятие решений: за новорожденного ты распишешь все 24 часа в сутках и 7 дней в неделю... не он, а ты с первой секунды жизни будешь решать всё: чем кормить, что одеть, на чем ему лежать, в чем и где купать, когда и сколько гулять и т.п.... постепенно с возрастом все это отпадает, он сам начнёт выбирать и еду и одежду и время прогулки но... только если ты ему это все позволишь сделать. Важно с возрастом таки давать свободное пространство ребенку, доверять ему все от сахара до молотка (ох как будет страшно тебе дать ему его в руки, а он будет хотеть, стоя не твердо на ногах)... ты увидишь как это, когда при тебе человек ни чего не умеющий делать будет всему учиться, а ты будешь в процессе обучения очень и очень переживать.... - этого не давали нам наши родители, не умели, скорее всего. И... потому что царил хронический матриархат, а там - сплошные эмоции и чувства, доверить молоток ребенку должен отец и если мать ему в этом мешает (100% матерей будут против или сильно сомневаться, что воврмя) задача отца успокоить жену, уверив в том, что он побеспокоился о мере безопасности и... ДАТЬ В РУКИ молоток ребенку.
А насчет родителей я где-то их понимаю... во-первых их не учили воспитанию детей, книг, как сейчас, не было или было мало, они все делали методом тыка: угадал или не угадал; во-вторых ты увидишь как ты втянешься в заботу и принятие решений: за новорожденного ты распишешь все 24 часа в сутках и 7 дней в неделю... не он, а ты с первой секунды жизни будешь решать всё: чем кормить, что одеть, на чем ему лежать, в чем и где купать, когда и сколько гулять и т.п.... постепенно с возрастом все это отпадает, он сам начнёт выбирать и еду и одежду и время прогулки но... только если ты ему это все позволишь сделать. Важно с возрастом таки давать свободное пространство ребенку, доверять ему все от сахара до молотка (ох как будет страшно тебе дать ему его в руки, а он будет хотеть, стоя не твердо на ногах)... ты увидишь как это, когда при тебе человек ни чего не умеющий делать будет всему учиться, а ты будешь в процессе обучения очень и очень переживать.... - этого не давали нам наши родители, не умели, скорее всего. И... потому что царил хронический матриархат, а там - сплошные эмоции и чувства, доверить молоток ребенку должен отец и если мать ему в этом мешает (100% матерей будут против или сильно сомневаться, что воврмя) задача отца успокоить жену, уверив в том, что он побеспокоился о мере безопасности и... ДАТЬ В РУКИ молоток ребенку.
При своих же рассуждениях я вот склонна винить даже больше мужчин (отцов наших) чем женщин.
Эмоции затмевают разум, инстинкт и ужас перед опасностью - все это сидит в материнском сердце, за частую они сами не отдают себе отчет в принятии решений.... они как машины, запрограммированы с утра и до вечера: накормить, согреть, обуть, одеть... новый день: накормить, согреть, обуть, одеть....
... а вот, что в это время делали их мужья (кроме работы), где были во время все этих манипуляций и забот над ребенком, а? ... риторический вопрос.
... и почему они, мужчины с достоинством и честью, позволяли тому, чтобы ими руководили... почему они по факту не были главами семей, а только на словах... мне б на это кто ответил бы.
Эмоции затмевают разум, инстинкт и ужас перед опасностью - все это сидит в материнском сердце, за частую они сами не отдают себе отчет в принятии решений.... они как машины, запрограммированы с утра и до вечера: накормить, согреть, обуть, одеть... новый день: накормить, согреть, обуть, одеть....
... а вот, что в это время делали их мужья (кроме работы), где были во время все этих манипуляций и забот над ребенком, а? ... риторический вопрос.
... и почему они, мужчины с достоинством и честью, позволяли тому, чтобы ими руководили... почему они по факту не были главами семей, а только на словах... мне б на это кто ответил бы.
ммм... потому что сцыкотно взять на себя ответственность? ударит ребенок по пальцу - жена же убьет и больше не даст прикоснуться
Я не до конца понимаю, что ты подразумеваешь под тепличными условиями? Быт, еда, одежда?
скажи как ты понимаешь?
>скажи как ты понимаешь?
Ок )
Я бы разграничила быт и предоставление возможности для развития.
Первое - все должно быть. Как минимум, это важно для здоровья: хорошая еда, кров над головой, вода, одежда качественная и не менее качественная обувь. Это - тепличные условия? Если да, то я всеми руками "за" такие тепличные условия (при наличие книги Комара и выполнения его рекомендаций).
Второе - это то, как ты ребенку описываешь жизнь, и преподносишь достижения в ней. Давать развиваться, не ставить палки в колеса и т.п. - это типличные условия? Нет. На мой взгляд. Это тот самый рост самооценки. Тепличные условия в этом смысле - это как раз отсутствие возможности что-то делать и чего-то достигать. Это плохо.
Мы умудрились без опыта, гармонично совместить и хорошие условия быта и серьезное отношение к тому, что делаешь в жизни. В шесть лет получать грамоты, а в семь быть солистом у 20-ти человек - это очень круто. Полина трудиться с пяти лет в определенных сферах, имеет результат своего труда и уже знает ему цену. Как факт - самооценка за счет достижений у неё зашкаливает и мне за нее спокойно. Уже сейчас.
Она нам уже обещает: я буду великой спортсменкой, заработаю много денег и куплю нам дом на острове или в Америке. =) Думаешь не приятно такое слышать? После таких слов, от родной дочери, готов лечь и помереть - все миссия выполнена, она не пропадет =)
Ок )
Я бы разграничила быт и предоставление возможности для развития.
Первое - все должно быть. Как минимум, это важно для здоровья: хорошая еда, кров над головой, вода, одежда качественная и не менее качественная обувь. Это - тепличные условия? Если да, то я всеми руками "за" такие тепличные условия (при наличие книги Комара и выполнения его рекомендаций).
Второе - это то, как ты ребенку описываешь жизнь, и преподносишь достижения в ней. Давать развиваться, не ставить палки в колеса и т.п. - это типличные условия? Нет. На мой взгляд. Это тот самый рост самооценки. Тепличные условия в этом смысле - это как раз отсутствие возможности что-то делать и чего-то достигать. Это плохо.
Мы умудрились без опыта, гармонично совместить и хорошие условия быта и серьезное отношение к тому, что делаешь в жизни. В шесть лет получать грамоты, а в семь быть солистом у 20-ти человек - это очень круто. Полина трудиться с пяти лет в определенных сферах, имеет результат своего труда и уже знает ему цену. Как факт - самооценка за счет достижений у неё зашкаливает и мне за нее спокойно. Уже сейчас.
Она нам уже обещает: я буду великой спортсменкой, заработаю много денег и куплю нам дом на острове или в Америке. =) Думаешь не приятно такое слышать? После таких слов, от родной дочери, готов лечь и помереть - все миссия выполнена, она не пропадет =)
насчет тепличных условий при личной беседе, раскажу, а то тут ща начнется телосрач, шучу,)
Вообще в педагогике, под тепличными условиями подразумевается иницирование ребенка к раннему развитию, типа читать в 4 года и тд, но надо ли оно в этом возрасте.?) - споры гудят
хочу вам мысль подкинуть...
когда Поля, говорит что дом вам купит,
это хорошо, но это ее желание понравится вам,
это правильно для ребенка, ребенок инстинктивно хочет нравится тем, кто обеспечивает ее оборонительный и пищевой инстинкты, т.е вам
но...
Ее нужно подталкивать к мысли, что нужно нравится прежде всего себе, затем начальнику . т.е. вам.. потом идет и сексуальный партнер)) но это попозжее,
Выправляейте,
грубо сказано,..?
Эта мысль ее выдает, хоть вы и обозначили и сказали ей ,что она старается для себя, но это предательская мысль,
Поправляйте её,
Обозначать приоритеты легко, она дышит для себя, она ест для себя, учится тоже для себя, она идет к достижениям только для себя, т.к современная психология обозначила новый инстинкт который раньше не озвучивался "Чувство собственной значительности" своими достижениями она его удовлетворит,..
и дом она должна купить прежде всего себе,
Вам нужно напомнить ей, что у вас уже есть дом , причем в центре города и поэтому ей есть к чему стремится, купить тоже дом в центре города, только круче
т.е инстинктивно дети всегда хотят заткнуть за пояс своих родителей,.. а для вас такое достижение будет как терновый куст.
Вообще в педагогике, под тепличными условиями подразумевается иницирование ребенка к раннему развитию, типа читать в 4 года и тд, но надо ли оно в этом возрасте.?) - споры гудят
хочу вам мысль подкинуть...
когда Поля, говорит что дом вам купит,
это хорошо, но это ее желание понравится вам,
это правильно для ребенка, ребенок инстинктивно хочет нравится тем, кто обеспечивает ее оборонительный и пищевой инстинкты, т.е вам
но...
Ее нужно подталкивать к мысли, что нужно нравится прежде всего себе, затем начальнику . т.е. вам.. потом идет и сексуальный партнер)) но это попозжее,
Выправляейте,
грубо сказано,..?
Эта мысль ее выдает, хоть вы и обозначили и сказали ей ,что она старается для себя, но это предательская мысль,
Поправляйте её,
Обозначать приоритеты легко, она дышит для себя, она ест для себя, учится тоже для себя, она идет к достижениям только для себя, т.к современная психология обозначила новый инстинкт который раньше не озвучивался "Чувство собственной значительности" своими достижениями она его удовлетворит,..
и дом она должна купить прежде всего себе,
Вам нужно напомнить ей, что у вас уже есть дом , причем в центре города и поэтому ей есть к чему стремится, купить тоже дом в центре города, только круче
т.е инстинктивно дети всегда хотят заткнуть за пояс своих родителей,.. а для вас такое достижение будет как терновый куст.
чета комменты не отсылаются
вроде отослалось)
хух еле осилил стока буков ))
и у меня вопрос - Пивич это что за бабуйня??? ))
ты это прикалываешься или всерьез? ты ж вроде таким не был..((
или это тебе всякие твои академики, ошо и комаровские мозги попромывали? лучше макаренко читай))
а то у тебя какая то ущербная и оскорбительная для всех и вся философия получается
жена и родители это раздражители((
о друзьях ты оказывается не думаешь, зато вспоминаешь о них когда тебе надо маму в больницу или столбики перенести ))
дети для тебя это спиногрызы, которым нужно промывать мозг чтоб побыстрей вытулить из дома, чтоб не были обузой...
я тогда не понимаю зачем тебе дети если они тебе в тягость, зачем семья и друзья если они тебя раздражают и постоянно тебя достают своими нормами и стереотипами?
хух еле осилил стока буков ))
и у меня вопрос - Пивич это что за бабуйня??? ))
ты это прикалываешься или всерьез? ты ж вроде таким не был..((
или это тебе всякие твои академики, ошо и комаровские мозги попромывали? лучше макаренко читай))
а то у тебя какая то ущербная и оскорбительная для всех и вся философия получается
жена и родители это раздражители((
о друзьях ты оказывается не думаешь, зато вспоминаешь о них когда тебе надо маму в больницу или столбики перенести ))
дети для тебя это спиногрызы, которым нужно промывать мозг чтоб побыстрей вытулить из дома, чтоб не были обузой...
я тогда не понимаю зачем тебе дети если они тебе в тягость, зачем семья и друзья если они тебя раздражают и постоянно тебя достают своими нормами и стереотипами?
и вообще логика у тебя сильно хромает в твоей философии ))) и ты противоречиш сам себе))
например это почему осмеянный за голимую одежду ребенок придет к отцу, если отец сам не проч в cтарье походить и считает это каким-то личным достижением)) зачем это он к тебе придет? он или промолчит чтоб тебя не расстраивать, или как и ты плюнет на внешнюю красоту и мнение об его одежде в какашках окружающих))
и даже если придет к тебе - то интересно как это ты его будешь поучать если САМ же толкаешь идеи что мол внешняя красота это стереотип, это маска, упаковка,что это проблемы с внутренним "я", что это компенсация скудного внутренего мира, что это выпрашивание какой-то похвалы и значимости,что на внешность не надо тратить внимания и т.д. и т.п.
лучше действительно ребенку к тебе не приходить а то еще поругаешь маленькую девочку что новое красивое платье это ориентация на упаковку и компенсация скудного внутреннего мира и что ей как папа надо стремиться к освобождению от стереотипов с помощью старых штанов
или ты думаешь по одному а ребенка воспитывать будешь по другому?
короче я чета не доганяю где здесь логика
вообщем Натасчег, не подпускай Пивича к ребенку пока не одумается))))))
например это почему осмеянный за голимую одежду ребенок придет к отцу, если отец сам не проч в cтарье походить и считает это каким-то личным достижением)) зачем это он к тебе придет? он или промолчит чтоб тебя не расстраивать, или как и ты плюнет на внешнюю красоту и мнение об его одежде в какашках окружающих))
и даже если придет к тебе - то интересно как это ты его будешь поучать если САМ же толкаешь идеи что мол внешняя красота это стереотип, это маска, упаковка,что это проблемы с внутренним "я", что это компенсация скудного внутренего мира, что это выпрашивание какой-то похвалы и значимости,что на внешность не надо тратить внимания и т.д. и т.п.
лучше действительно ребенку к тебе не приходить а то еще поругаешь маленькую девочку что новое красивое платье это ориентация на упаковку и компенсация скудного внутреннего мира и что ей как папа надо стремиться к освобождению от стереотипов с помощью старых штанов
или ты думаешь по одному а ребенка воспитывать будешь по другому?
короче я чета не доганяю где здесь логика
вообщем Натасчег, не подпускай Пивича к ребенку пока не одумается))))))
Рома, друзья это отражения тебя, это отражения твоих убеждений о мире,
Все твои друзья так или иначе подтверждают твои жизненные принципы.
Именно поэтому они у тебя есть.
Других ты не заведешь, а когда принципы меняются друзья меняются.
Друзья это калейдоскоп твоих качеств.
Ели кто то, тусуется со мной значит мои качества его устраивают, а кому моя философия ущербна, тот соответственно может удалится,
ибо в отрывках из писания от Сталкера написано:
Хижина дяди StalceR'a" - является персональной песочницей, ....То, что вы видите сейчас - проецирование меня сегодняшнего. Принимайте таким как есть или уходите. =)
Все твои друзья так или иначе подтверждают твои жизненные принципы.
Именно поэтому они у тебя есть.
Других ты не заведешь, а когда принципы меняются друзья меняются.
Друзья это калейдоскоп твоих качеств.
Ели кто то, тусуется со мной значит мои качества его устраивают, а кому моя философия ущербна, тот соответственно может удалится,
ибо в отрывках из писания от Сталкера написано:
Хижина дяди StalceR'a" - является персональной песочницей, ....То, что вы видите сейчас - проецирование меня сегодняшнего. Принимайте таким как есть или уходите. =)
подпишусь под каждым словом..
То, что я вещаю это не философия, а выдержки из жизни, я сейчас активно учусь, меня мега пробило, Те вещи и мысли, которые тебя обескураживают являются наследием не самых плохих дядек, это Шопенгауэр, Ницше, Фрейд, Хорни, Франкль..
Макаренко?, и он маладец!
Мою жену не обижает, что люди сходятся для заполнения друг другом своих пустот, но так как человек ущербен и неполноценен, то это заполнение происходит всю жизнь ..
но в принципе наполненный человек не нуждает в другом, затем и живем вместе.
Где я писал, что хожу в голимой одежде приветствую старье носить? процитируй меня - иначе ты балабол.
Если бы ты внимательно читал, то я уже говорил, когда я стану богатым то к друзьям не буду обращаться за физической помощью..если это тебя утруждает, не отзывайся.
Для ребенка красивое платье не тогда красиво когда оно блестит или кучу денег стоит,
а тогда, когда родители смотрят на ребенка с восхищением в этом платье.
Я даже знаю на что ты обиделся,...
Рома обида она как зависть, обида это стрелка и указатель в каком направлении тебе нужно двигаться и что исправлять в своей жизни. Если ты обиделся на это значит это ты и есть. Есть два варианты событий, первый обижаться дальше , вторая меняться. Когда изменищся ты - изменися мир вокруг тебя.
Если ты обескуражен моей логикой и постами, значит ты потерялся - ищи себя
То, что я вещаю это не философия, а выдержки из жизни, я сейчас активно учусь, меня мега пробило, Те вещи и мысли, которые тебя обескураживают являются наследием не самых плохих дядек, это Шопенгауэр, Ницше, Фрейд, Хорни, Франкль..
Макаренко?, и он маладец!
Мою жену не обижает, что люди сходятся для заполнения друг другом своих пустот, но так как человек ущербен и неполноценен, то это заполнение происходит всю жизнь ..
но в принципе наполненный человек не нуждает в другом, затем и живем вместе.
Где я писал, что хожу в голимой одежде приветствую старье носить? процитируй меня - иначе ты балабол.
Если бы ты внимательно читал, то я уже говорил, когда я стану богатым то к друзьям не буду обращаться за физической помощью..если это тебя утруждает, не отзывайся.
Для ребенка красивое платье не тогда красиво когда оно блестит или кучу денег стоит,
а тогда, когда родители смотрят на ребенка с восхищением в этом платье.
Я даже знаю на что ты обиделся,...
Рома обида она как зависть, обида это стрелка и указатель в каком направлении тебе нужно двигаться и что исправлять в своей жизни. Если ты обиделся на это значит это ты и есть. Есть два варианты событий, первый обижаться дальше , вторая меняться. Когда изменищся ты - изменися мир вокруг тебя.
Если ты обескуражен моей логикой и постами, значит ты потерялся - ищи себя
>и дом она должна купить прежде всего себе,
Да, да, мы говорили об этом )) Она в курсе, что нас волнует ее благополучие. Только вот она еще маленькая, она сейчас уверена (потому что так очень хочет), что мы будем жить вместе всегда =) Она еще видит нас всех троих единым целыми организмом.. Она думает к ней муж придет, у нее дети будут, а она все с нами, бо как же так без мамы и папы, страшно =)
Всему свое время, думаю =)
Да, да, мы говорили об этом )) Она в курсе, что нас волнует ее благополучие. Только вот она еще маленькая, она сейчас уверена (потому что так очень хочет), что мы будем жить вместе всегда =) Она еще видит нас всех троих единым целыми организмом.. Она думает к ней муж придет, у нее дети будут, а она все с нами, бо как же так без мамы и папы, страшно =)
Всему свое время, думаю =)
Рома кстати ты подтверждаешь мои слова, ты полностью самодостаточный человек,
У тебя нет жены и стремления таковой обзавестись, нет детей, по крайней мере мне о них не известно, и друзей у тебя нет, кто нибудь знает твой внутренний мир?, есть кто нибудь, кому бы ты душу излил,? - да ты в этом просто не нуждаештся...
так что ты просто великолепно подтверждаешь все мои положения.
ты сама самодостаточность
Рома и если ты совсем обескуражен, смотри что Пушкин написал в Егении Онегине:
"Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!"
Ты бдишь эти строки..
У тебя нет жены и стремления таковой обзавестись, нет детей, по крайней мере мне о них не известно, и друзей у тебя нет, кто нибудь знает твой внутренний мир?, есть кто нибудь, кому бы ты душу излил,? - да ты в этом просто не нуждаештся...
так что ты просто великолепно подтверждаешь все мои положения.
ты сама самодостаточность
Рома и если ты совсем обескуражен, смотри что Пушкин написал в Егении Онегине:
"Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!"
Ты бдишь эти строки..
Всему свое время, думаю =)
истинно
/Где я писал, что хожу в голимой одежде приветствую старье носить? процитируй меня - иначе ты балабол.
чего это я балабол?)))внимание цитата:
/иду туда где меня принимают таким каким я являюсь, места где меня напрягают я давно не посещаю,
/к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе
твои слова?)твои)из чего я сделал вполне логический вывод что если твоему ребенку будет нравится ходить в старых штанах - то ты не будешь его напрягать и делать замечания и поучать? логично?)) вполне) но ты почему то говориш что заношеная одежда это проблема для ребенка и собираешься помогать ему ее решать, хотя для тебя это не проблема а норма и жизненый принцип и убеждение..Где логика ?))
чего это я балабол?)))внимание цитата:
/иду туда где меня принимают таким каким я являюсь, места где меня напрягают я давно не посещаю,
/к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе
твои слова?)твои)из чего я сделал вполне логический вывод что если твоему ребенку будет нравится ходить в старых штанах - то ты не будешь его напрягать и делать замечания и поучать? логично?)) вполне) но ты почему то говориш что заношеная одежда это проблема для ребенка и собираешься помогать ему ее решать, хотя для тебя это не проблема а норма и жизненый принцип и убеждение..Где логика ?))
/Поэтому такая дороговизна для меня очень дешево стоит, если моим близким не нравится как я одет - досвидания.
Ну скажет ребенок тебе - Папа,если тебе и однокласникам не нравится как я одет, буть то старье в какашках или красивое утра-модное платье- досвидания - в школу больше не пойду)))))))))
или подругому "Папа а почему это с меня дети смеются что я хожу плохо одетым - если ты мне говорил что внешняя красота это маска и упаковка"
и что тогда?) что ты ему скажешь?
"Дите не ходи в школу и в те места где тебя напрягают нормами и не принимают таким как ты есть, сиди всю жизнь с папой потому что папа тебя принимает тебя таким как ты есть"
так чтоли?))
где логика?))
Ну скажет ребенок тебе - Папа,если тебе и однокласникам не нравится как я одет, буть то старье в какашках или красивое утра-модное платье- досвидания - в школу больше не пойду)))))))))
или подругому "Папа а почему это с меня дети смеются что я хожу плохо одетым - если ты мне говорил что внешняя красота это маска и упаковка"
и что тогда?) что ты ему скажешь?
"Дите не ходи в школу и в те места где тебя напрягают нормами и не принимают таким как ты есть, сиди всю жизнь с папой потому что папа тебя принимает тебя таким как ты есть"
так чтоли?))
где логика?))
ну процитировал и что? я балабол?))) могу еще процитировать - мне не жалко)
/И в идеале на себя внешне не тратить НИКАКОГО внимания
и еще :
/Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы /с внутренним я, Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он /является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом /компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная /что внутри все не так уж и радужно.
и еще:
/Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится..
ну и так далее)) или ты хочешь сказать что этими словами ты не приветствуешь старье носить?))
/И в идеале на себя внешне не тратить НИКАКОГО внимания
и еще :
/Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы /с внутренним я, Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он /является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом /компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная /что внутри все не так уж и радужно.
и еще:
/Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится..
ну и так далее)) или ты хочешь сказать что этими словами ты не приветствуешь старье носить?))
к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе
заметь - в Старых штанах, но не в рваных, не в галимых, не уж тем более не в грязных,
Это поблемма моей мамы, что она увидела в моих штанах косяки,..
У нее серьезный комплекс, она покупат себе джинсы каждую неделю новые,
Таким образом решает свою психологическую защищенность,
Новая одежда для нее это лекарство дарующее спокойствие
но ты почему то говориш что заношеная одежда это проблема для ребенка,
хотя для тебя это не проблема, а норма и жизненый принцип и убеждение
хотя для тебя это не проблема, а норма и жизненый принцип и убеждение
Где я говорю "что заношеная одежда это проблема для ребенка"?,
ц и т а т у??
Мы обсуждали ГРЯЗЬ на одежде.
Если бы ты занималcя педагогикой хоть по касательной, тебе были бы известны педагогические ситуации? а так ты кидаешься пытаясь найти противоречия.
"Папа а почему это с меня дети смеются что я хожу плохо одетым - если ты мне говорил что внешняя красота это маска и упаковка
опять твоя отсебятина..
я не стану говорить ребенку про красоту внешнюю и внутреннюю,
ибо ЗАПИСЫВАЙ - не слова учат детей, а поступки родителей,
Дите смотря на меня, рано или поздно поймет что за одеждой ничего не стоит, если родители не будут придавать внимания одежде то и ребенок не будет этого делать.
Если мама не будет ходит за папой, и не будет его пилить - хору норковое манто или туфли от гучи.
Если не будет ныть "хочу это, хочу то" а просто идти покупать вещи как хлеб
Ты же не ноешь "хочу хлеб обеденный, купите мне обеденный хлеб, потому что я не красив без него
Это нормально, ты финансово успешен, ты идешь и покупаешь хлеб обеденный не задумываясь.
А когда денег мало, то родители думают как бы не прогадать с покупкой, ходят гудят, боятся прогадать,ребенок видит сложность и тогда выбор одежды возносится в ранг высоких приоритетов. Формируя у ребенка штамб в сознании - Одежда -> успех, достояние, деньги, красиво.
Если не будет произносить в слух - Я сегодня плохо выгляжу, я некрасивая в этом платье,
но в другом красивая.
Может тогда такой маме стоит подумать что она вообще не красивая, и платье тут не причем, а не сбивать с толку ребенка. И не делать связку для ребенка Красота - Одежда
Одежда может быть хорошей и дорогой, но на ней не должно быть истерических акцентов типа это же дольче габана.! и тогда ты сможешь носить дорогую одежду как обычную.
Кстати унас будет девочка, я имею твердое убеждение, что она не будет на меня ориентироваться,
а на свою маму, т.к девочка, а у Наташи со вкусом все в порядке.
Ее мама умудряется одеваться в сконде и выглядеть и при этом мега достойно.
У тебя нарушена семейная иерархия, ребенок не должен быть на первом
месте, А в семье должен быть лучше всех одет тот, кто зарабатывает, тот кто добытчик, таким образом у ребенка формируются правильные взгляды на жизнь и понимание к чему стремится.
А не так как у нас папа и мама в лахмотьях, а дите в шелке,
Это извращеноное понимание родительской любви. Ты ищешь какие-то крайности,
Если мама не будет ходит за папой, и не будет его пилить - хору норковое манто или туфли от гучи.
Если не будет ныть "хочу это, хочу то" а просто идти покупать вещи как хлеб
Ты же не ноешь "хочу хлеб обеденный, купите мне обеденный хлеб, потому что я не красив без него
Это нормально, ты финансово успешен, ты идешь и покупаешь хлеб обеденный не задумываясь.
А когда денег мало, то родители думают как бы не прогадать с покупкой, ходят гудят, боятся прогадать,ребенок видит сложность и тогда выбор одежды возносится в ранг высоких приоритетов. Формируя у ребенка штамб в сознании - Одежда -> успех, достояние, деньги, красиво.
Если не будет произносить в слух - Я сегодня плохо выгляжу, я некрасивая в этом платье,
но в другом красивая.
Может тогда такой маме стоит подумать что она вообще не красивая, и платье тут не причем, а не сбивать с толку ребенка. И не делать связку для ребенка Красота - Одежда
Одежда может быть хорошей и дорогой, но на ней не должно быть истерических акцентов типа это же дольче габана.! и тогда ты сможешь носить дорогую одежду как обычную.
Кстати унас будет девочка, я имею твердое убеждение, что она не будет на меня ориентироваться,
а на свою маму, т.к девочка, а у Наташи со вкусом все в порядке.
Ее мама умудряется одеваться в сконде и выглядеть и при этом мега достойно.
У тебя нарушена семейная иерархия, ребенок не должен быть на первом
месте, А в семье должен быть лучше всех одет тот, кто зарабатывает, тот кто добытчик, таким образом у ребенка формируются правильные взгляды на жизнь и понимание к чему стремится.
А не так как у нас папа и мама в лахмотьях, а дите в шелке,
Это извращеноное понимание родительской любви. Ты ищешь какие-то крайности,
/И в идеале на себя внешне не тратить НИКАКОГО внимания
и еще :
/Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы /с внутренним я, Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он /является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом /компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная /что внутри все не так уж и радужно.
и еще:
/Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится..
Я Трачу на себя минимум, могу одеться за копейки,
Я одеваюсь на секонде, ношу СТАРЬЕ и что?,
Выгляжу ущербно???
Ну и?
и еще :
/Когда человек начинает облекать себя в красоту, цеплять на себя маски, значит у него есть проблемы /с внутренним я, Он себя не любит таким, каким является, он себя не принимает таким, каким он /является, он хочет улучшить себя внешне, оставляя внутренний мир на потом, либо таким образом /компенсирует что-то. Он хочет подать себя краше чем он есть. Он ориентируется на упаковку, зная /что внутри все не так уж и радужно.
и еще:
/Тем самым он выпрашивает похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности, он хочет понравится..
Я Трачу на себя минимум, могу одеться за копейки,
Я одеваюсь на секонде, ношу СТАРЬЕ и что?,
Выгляжу ущербно???
Ну и?
так))) чем дальше в лес тем толще партизаны)))
буду тебя опускать на грешную землю))с твоих педагогических и философских высот))
давай попорядку а то ты своих слов не признаешь, противоречишь сам себе и всячески уходиш от ответов )):
/Где я писал, что хожу в голимой одежде приветствую старье носить? процитируй меня - иначе ты балабол.
я процитировал тебя же)))
/к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе
на всякий случай цитирую еще раз:
/Я одеваюсь на секонде, ношу СТАРЬЕ и что?,
ну тут уж ты прямыми словами признаешь что "хожу в голимой одежде приветствую старье носить")))
согласен?)))
буду тебя опускать на грешную землю))с твоих педагогических и философских высот))
давай попорядку а то ты своих слов не признаешь, противоречишь сам себе и всячески уходиш от ответов )):
/Где я писал, что хожу в голимой одежде приветствую старье носить? процитируй меня - иначе ты балабол.
я процитировал тебя же)))
/к маме я захожу в старых штанах, и она давно знает что делать мне замечания, дороже себе
на всякий случай цитирую еще раз:
/Я одеваюсь на секонде, ношу СТАРЬЕ и что?,
ну тут уж ты прямыми словами признаешь что "хожу в голимой одежде приветствую старье носить")))
согласен?)))
Но а где я приветствую, и ПРОПАГОНДИРУЮ,?
ты меня так хочешь на этом подловить..
Я разделяю всеми своми мыслями, это положение, я такой и мне нравится,
Но, где говорю делай как я??? :
и уж тем более где я говорю ребенку, которого еще нет, но тебе так хочется приплести и его...
ты меня так хочешь на этом подловить..
Я разделяю всеми своми мыслями, это положение, я такой и мне нравится,
Но, где говорю делай как я??? :
и уж тем более где я говорю ребенку, которого еще нет, но тебе так хочется приплести и его...
значит согласен?)) так - поехали дальше а то ты меня в отсебятине подозреваешь)
ну как это ты не пропагандируешь? ты же пишешь про мысли о ущербности внешней красоты, цитируешь древних, ты же пишешь это для когото? хочешь это до когото донести кто здесь читает или покрайней мере донести для себя самого?
/,и уж тем более где я говорю ребенку,
Цитата:
/Дите смотря на меня, рано или поздно поймет что за одеждой ничего не стоит, если родители не /будут придавать внимания одежде то и ребенок не будет этого делать.
/Если мама не будет ходит за папой, и не будет его пилить - хору норковое манто или туфли от гучи.
пожалуйста вот ты же пишешь в каком ключе воспитывать ребенка, может не будешь говорить а поступать будешь, но тебе же как то придется обяснять свои поступки и внешний вид не так ли)))
/Где я говорю "что заношеная одежда это проблема для ребенка"?,ц и т а т у??
пожалуйста цитата))
/Если по какой-то причине ребенок прийдет в школу обосранным, и его там ОСМЕЮТ, то он ко мне /прийдет и попросит помощи, я стану для него важным помощником в преодолении этой проблеммы,
Твои слова?))
/Мы обсуждали ГРЯЗЬ на одежде.
нет ))мы обсуждали как раз старье на ребенке))
опять цитата Ксора))
/Вот скоро у тебя будет маленькая любимая крошка. Неужели тебе будет плевать на то, что она о тебе /думает? И то что некоторое твое поведение может ее смущать?
/То что над ней будут смеяться, если ты ее в школу поведешь в засранных какашками белых трусах? /Трусах чистых, просто какашки со временем уже въелись в материал и не отстирываются. Но все в /ажуре - пахнет ариелем и тебе в них нравится и комфортно.
чистое - но старое) это слова Ксора а не моя отсебятина)) да и какая разница- заношеное или старье или грязь - все равно будут смеятся или обижать или косо смотреть..согласен?)
ну как это ты не пропагандируешь? ты же пишешь про мысли о ущербности внешней красоты, цитируешь древних, ты же пишешь это для когото? хочешь это до когото донести кто здесь читает или покрайней мере донести для себя самого?
/,и уж тем более где я говорю ребенку,
Цитата:
/Дите смотря на меня, рано или поздно поймет что за одеждой ничего не стоит, если родители не /будут придавать внимания одежде то и ребенок не будет этого делать.
/Если мама не будет ходит за папой, и не будет его пилить - хору норковое манто или туфли от гучи.
пожалуйста вот ты же пишешь в каком ключе воспитывать ребенка, может не будешь говорить а поступать будешь, но тебе же как то придется обяснять свои поступки и внешний вид не так ли)))
/Где я говорю "что заношеная одежда это проблема для ребенка"?,ц и т а т у??
пожалуйста цитата))
/Если по какой-то причине ребенок прийдет в школу обосранным, и его там ОСМЕЮТ, то он ко мне /прийдет и попросит помощи, я стану для него важным помощником в преодолении этой проблеммы,
Твои слова?))
/Мы обсуждали ГРЯЗЬ на одежде.
нет ))мы обсуждали как раз старье на ребенке))
опять цитата Ксора))
/Вот скоро у тебя будет маленькая любимая крошка. Неужели тебе будет плевать на то, что она о тебе /думает? И то что некоторое твое поведение может ее смущать?
/То что над ней будут смеяться, если ты ее в школу поведешь в засранных какашками белых трусах? /Трусах чистых, просто какашки со временем уже въелись в материал и не отстирываются. Но все в /ажуре - пахнет ариелем и тебе в них нравится и комфортно.
чистое - но старое) это слова Ксора а не моя отсебятина)) да и какая разница- заношеное или старье или грязь - все равно будут смеятся или обижать или косо смотреть..согласен?)
значит согласен?))
согласен с чем?
Напиши одной двумя строками свою мысль!
Что ты хочешь до меня донести?
Я подпишусь под каждым своим словом, поэтому когда ты меня цитируещь, мне все ясно и непонятно нет, я не вижу в цитатах неувязок.
нет ))мы обсуждали как раз старье на ребенке))
опять цитата Ксора))
опять цитата Ксора))
Нет Рома мы разбирали педагогическую ситуацию с гразью, потом ты подключился и начала ловить меня, как тебе кажется на неувязках.
тебя смущает старье? Да, я ношу старье, моя жена носит старье!
Но где я пропагандирую старье? где я говорю Люди - носите старье!
Знаешь для чего эта страница?
Я пишу здесь, а не в тетрадке, чтобы разобраться только в себе.
Поэтому я подначиваю, всех и вся, для разговора потому, что близкие это мои зеркала.
Я прекрасно знаю, что в искусстве нет ничего объективного, что все 42! Ж))).
Но я тем не менее говорю, что есть! Мне хочется понять, как я буду реагировать на те или иные слова, при разговоре, и я все равно продолжаю разговор..
В этих разговорах, я вижу себя и только себя. Если ты даешь характеристику близкому, ты даешь ее только себе.
И если я говорю, что с родителями жить в 30 лет это ущербно, я говрою про себя, ибо мама меня наведывает и это меня крайне достало.
Но и тебе стоит задуматься о многом...хотя какое мое дело, тебе видней, да и в воспитании ты уже приуспел.
Я к примеру знаю уже 3 методики как общаться с ребеном, если он прийдет заплаканный ко мне, конкретно в этой ситуации осмеяния,
Сколько ты знаешь методик,? Если знашь - поделись .
Если не знаешь твой путь - упрек..
Ты меня хочешь научить общению с ребенком? хочешь меня обесценить и сказать какой я противоречивый и неумелый родитель?
Я НЕ знаю какой я родитель,
Но у меня есть желание дать ребенку свою любовь, я читаю книги, слушаю семинары, учусь, бываю протеворичив?
Противоречив!
Ты за это цепляешься?
Хм,
Да..
Я знаю два метода возвысится,
Первый - это вырости самому, второй это унизить другого.
Сейчас и всегда на этой странице идет ожесточенная война.
В которой оружие это противоречия другого и факты его неполноценности. ошибки и тд.
Каждый мой опонент, и я, хотим возвысится понизив другого.
Мне кажеться что я первый тут, кто выражает подобные мысли и многие другие в слух,
мне интересно..
И только умный уйдет в сторону замолчав, зная что этот человек варится в своем болоте, не желая вырасти.
Если бы я ничего не писал, то не знал бы о себе, то что знаю сейчас, не знал бы сколько у меня проблемм,
Кстати Фрейд, когда придумал и осуществил возможность вводить людей в состояние гипноза тем самым вытаскивая из них тайны,страхи и комплексы - помогал им.
Сам при этом никогда не и не кому не разрешил себя ввести в такое состояние - он
боялся помочь себе, не хотел чтобы его страхи и комплексы кто-то увидел.
Некоторые методы управления, хорошо работают..
Например мармеладке можно сказать Бу - и он не появляется..
Обижается..
Но не признает что это про него..
Вырастет ли он обижаясь на меня?
нет..
Признав обиду человек осознает что, это его проблемма,..и надо что-то делать..
и так
Я знаю два метода возвысится,
Первый - это вырасти самому, второй это унизить другого.
Ты тоже на меня обиделся, я знал что кто-то да прийдет.
ты начал ловить меня на противоречиях,
Посмотри как ты хочешь меня уделать, стереть в порошок,
Ведь не решение сейчас ищешь, не предлагаешь свой метод, а хочешь меня уделать, обесценить, себя тем самым возвысить..
чувствушь за всем этим агрессию..?
В которой оружие это противоречия другого и факты его неполноценности. ошибки и тд.
Каждый мой опонент, и я, хотим возвысится понизив другого.
Мне кажеться что я первый тут, кто выражает подобные мысли и многие другие в слух,
мне интересно..
И только умный уйдет в сторону замолчав, зная что этот человек варится в своем болоте, не желая вырасти.
Если бы я ничего не писал, то не знал бы о себе, то что знаю сейчас, не знал бы сколько у меня проблемм,
Кстати Фрейд, когда придумал и осуществил возможность вводить людей в состояние гипноза тем самым вытаскивая из них тайны,страхи и комплексы - помогал им.
Сам при этом никогда не и не кому не разрешил себя ввести в такое состояние - он
боялся помочь себе, не хотел чтобы его страхи и комплексы кто-то увидел.
Некоторые методы управления, хорошо работают..
Например мармеладке можно сказать Бу - и он не появляется..
Обижается..
Но не признает что это про него..
Вырастет ли он обижаясь на меня?
нет..
Признав обиду человек осознает что, это его проблемма,..и надо что-то делать..
и так
Я знаю два метода возвысится,
Первый - это вырасти самому, второй это унизить другого.
Ты тоже на меня обиделся, я знал что кто-то да прийдет.
ты начал ловить меня на противоречиях,
Посмотри как ты хочешь меня уделать, стереть в порошок,
Ведь не решение сейчас ищешь, не предлагаешь свой метод, а хочешь меня уделать, обесценить, себя тем самым возвысить..
буду тебя опускать на грешную землю))с твоих педагогических и философских высот))
(Тут прямолинейно так и говоришь "буду опускать тебя", ты же признаешь, что я уже где-то и в чем-то выше тебя. Заметь ты не желаешь вырасти за мной, а стремишся опустить меня, притянуть назад к себе, тем самым хочешь стать на уровне со мной, а затем еще и унизить (а самому как следствие возвысится) "
(Тут прямолинейно так и говоришь "буду опускать тебя", ты же признаешь, что я уже где-то и в чем-то выше тебя. Заметь ты не желаешь вырасти за мной, а стремишся опустить меня, притянуть назад к себе, тем самым хочешь стать на уровне со мной, а затем еще и унизить (а самому как следствие возвысится) "
и вообще логика у тебя сильно хромает в твоей философии )))
(Давая оценку другому, ты даешь ее прежде всего себе)
(Давая оценку другому, ты даешь ее прежде всего себе)
Пивич это что за бабуйня??? ))
(слово бубойня мне понравилось, я смеялся)
(слово бубойня мне понравилось, я смеялся)
или это тебе всякие твои академики, ошо и комаровские мозги попромывали?
(Рома здесь ты обесцениваешь все что со мной связано, когда пишешь маленькими буквами и давая множественное число людям которых еденицы, тем самым удешевляя их стоимость )
(Рома здесь ты обесцениваешь все что со мной связано, когда пишешь маленькими буквами и давая множественное число людям которых еденицы, тем самым удешевляя их стоимость )
лучше действительно ребенку к тебе не приходить
(уже прямое распоряжение, к твоему огрчению, у тебя нет полномочий)
(уже прямое распоряжение, к твоему огрчению, у тебя нет полномочий)
чувствушь за всем этим агрессию..?
я знал, кто-то да прийдет..
Хочешь , могу эту тему, или любую другую спустить на нет..
Путем психологической амортизации, сказав тебе: - "Да Рома ты прав, я противоречив, спасибо тебе что ты указал мне на мои недостатки"
Ты бы отстал, даю 100 %
Ты бы потешился осознав свою собствнную значительность, но не надолго..,
Но что изменилось бы в твоей жизни?, пришла бы зарплата, девушка, секс, успех,?
Но я этого не делаю, я изучаю себя все больше и больше, даю характеристики людям тебе, ему, кому, угодно..тем самым смотря на себя,
а ну давай уделывай меня дальше..мсти мен за мои слова, ищи во мне противоречия, возвышайся, я хочу чтобы было за 300 комментов. !
Хочешь , могу эту тему, или любую другую спустить на нет..
Путем психологической амортизации, сказав тебе: - "Да Рома ты прав, я противоречив, спасибо тебе что ты указал мне на мои недостатки"
Ты бы отстал, даю 100 %
Ты бы потешился осознав свою собствнную значительность, но не надолго..,
Но что изменилось бы в твоей жизни?, пришла бы зарплата, девушка, секс, успех,?
Но я этого не делаю, я изучаю себя все больше и больше, даю характеристики людям тебе, ему, кому, угодно..тем самым смотря на себя,
а ну давай уделывай меня дальше..мсти мен за мои слова, ищи во мне противоречия, возвышайся, я хочу чтобы было за 300 комментов. !
Некоторые методы управления, хорошо работают..
Например мармеладке можно сказать Бу - и он не появляется..
Обижается..
Но не признает что это про него..
Вырастет ли он обижаясь на меня?
нет..
Признав обиду человек осознает что, это его проблемма,..и надо что-то делать..
Например мармеладке можно сказать Бу - и он не появляется..
Обижается..
Но не признает что это про него..
Вырастет ли он обижаясь на меня?
нет..
Признав обиду человек осознает что, это его проблемма,..и надо что-то делать..
зачем обижаться ? смысл ?
я давно уже понял - что ты ставишь эксперименты. Тебе интересно - ну так это хорошо.
Что ты хочешь, что бы я признал? - что я терп? - ну хорошо - пусть будет так.
Андрей, ты же реально не обдумываешь то что пишу например я - ты просто читаешь.
У тебя есть авторитеты - которых ты сам себе поставил, а значит они достойны того чтобы обдумывать их мысли.
Смысл мне заходить и участвовать в такои эксперименте, где чтобы докопаться до своей правды - оскорбляете чувства друг друга. Да тут через фразу чувствуется раздражение и агрессия. Да посмотрите начало темы, а вы сьехали на то что больше болит.
Андрей ты прав я очень груб, я причиняю грубость не только тебе,
Очень часто и неосознанно, но уже все таки меньше надеюсь снизойду на нет.
Я не понимаю как ты меня вообще терпишь,
Да и не общаемся мы уже как раньше..
Но спасибо тебе, что ты все еще есть у меня, не отворачиваешься, и приходишь ко мне, именно такой какой есть, а не другой.
Ты неповторим, и для меня ты являешся зеркалом, зачастую свою грубость я направляю к тебе.
Но я ее вижу, и всегда жалею о словах,
Извини меня.
К сожаленю или к радости каждый уходит к своим идеалам и авторитетам, оставляя тех с кем общался
или беря их с собой
Очень часто и неосознанно, но уже все таки меньше надеюсь снизойду на нет.
Я не понимаю как ты меня вообще терпишь,
Да и не общаемся мы уже как раньше..
Но спасибо тебе, что ты все еще есть у меня, не отворачиваешься, и приходишь ко мне, именно такой какой есть, а не другой.
Ты неповторим, и для меня ты являешся зеркалом, зачастую свою грубость я направляю к тебе.
Но я ее вижу, и всегда жалею о словах,
Извини меня.
К сожаленю или к радости каждый уходит к своим идеалам и авторитетам, оставляя тех с кем общался
или беря их с собой
Черд, шо делать???
И умной хочется быть:
>И только умный уйдет в сторону замолчав, зная что этот человек варится в своем болоте, не желая вырасти.
Но и это, как же ж не помочь другу достичь цели:
>я хочу чтобы было за 300 комментов.
Опа и уже 92-й... однако, уйдя в сторону, я была бы умной...
Черд, и шо делать?
И умной хочется быть:
>И только умный уйдет в сторону замолчав, зная что этот человек варится в своем болоте, не желая вырасти.
Но и это, как же ж не помочь другу достичь цели:
>я хочу чтобы было за 300 комментов.
Опа и уже 92-й... однако, уйдя в сторону, я была бы умной...
Черд, и шо делать?
делай как считаешь нужным, время молачния, время 42 прийдет само..
как к моей жене, ей есть что сказать, она читает те же книги что и я, плюс свои еще, но молчит,
Ну, для меня лично молчание не является показателем.. признаком.... ума, мудрости и т.п.
Если бы все великие/умные замолчали (Ошу, Комаровский, Литвак и т.д.) решив: "они все варятся в своем болоте, чего их трогать, а я молча уйду и ни скажу ни слова. Буду лечить себе в своей клинике (Комар), буду принимать тех, кому нужно, в своём офисе (Литвак)" Однако Комар пишет и будет писать, Литвак будет ездить с лекциями... зачем? Можно же молчать.
...однако их слова для тебя на вес золота. Те слова, которые могли б остаться лишь при них. Но они сказали, сделав попытку поделиться, повлиять, и тем самым нашли отголоски у тебя в душе. У тебя нашли, а у многих - нет. Но такие как ты, не просто не хотите, чтобы эти люди замолчали, вы хотите (и я в этом числе), чтобы они говорили, говорили, говорили....
Если бы все великие/умные замолчали (Ошу, Комаровский, Литвак и т.д.) решив: "они все варятся в своем болоте, чего их трогать, а я молча уйду и ни скажу ни слова. Буду лечить себе в своей клинике (Комар), буду принимать тех, кому нужно, в своём офисе (Литвак)" Однако Комар пишет и будет писать, Литвак будет ездить с лекциями... зачем? Можно же молчать.
...однако их слова для тебя на вес золота. Те слова, которые могли б остаться лишь при них. Но они сказали, сделав попытку поделиться, повлиять, и тем самым нашли отголоски у тебя в душе. У тебя нашли, а у многих - нет. Но такие как ты, не просто не хотите, чтобы эти люди замолчали, вы хотите (и я в этом числе), чтобы они говорили, говорили, говорили....
Их мутка в том, что они растут для себя, сначала они развиваются пишут книги, диссертации, занимаются наукой, им есть что сказать потом, и к ним люди подтягиваются уже сами
их ищут....именно ищут.
Ведь в начале была у тебя какая-то мысль, и своей мысли ты нашла подтверждение в словах авторитета,
так и выявился Комаровский., он к тебе ведь не лез со своими ...там..идеями.
Ты его нашла
Я искал что нибудь для своего развития, для подтверждения убеждений, подтверждения своим мыслям - я нашел. Я нашел Литвака случайно, и разделяю практически все с ним..это просто, ну ..пока что я в восторге.
А когда я начал расти, я начал чесать что?
Я начал чесать приличные вещи, это интереснее чем, те что уже были, это заметно по нашим разговорам.
Разговоры стали мягче, как ни крути но мягче, и убедительней моя ботва проходит к вам, хотя я не настаиваю, я для себя развиваюсь
мне нравится высказывание Шиллера
«Усердие друзей губит меня, а не ненависть врагов»
не нужно настоятельно парить идеи которые тебе нравятся, достаточно самому развиваться. Когда ты начнешь расти это будет видно, расти сама, для себя, а те кто достоин тебя и твоих убеждений, - прилепятся сами, либо отвалят.
Пока так
их ищут....именно ищут.
Ведь в начале была у тебя какая-то мысль, и своей мысли ты нашла подтверждение в словах авторитета,
так и выявился Комаровский., он к тебе ведь не лез со своими ...там..идеями.
Ты его нашла
Я искал что нибудь для своего развития, для подтверждения убеждений, подтверждения своим мыслям - я нашел. Я нашел Литвака случайно, и разделяю практически все с ним..это просто, ну ..пока что я в восторге.
А когда я начал расти, я начал чесать что?
Я начал чесать приличные вещи, это интереснее чем, те что уже были, это заметно по нашим разговорам.
Разговоры стали мягче, как ни крути но мягче, и убедительней моя ботва проходит к вам, хотя я не настаиваю, я для себя развиваюсь
мне нравится высказывание Шиллера
«Усердие друзей губит меня, а не ненависть врагов»
не нужно настоятельно парить идеи которые тебе нравятся, достаточно самому развиваться. Когда ты начнешь расти это будет видно, расти сама, для себя, а те кто достоин тебя и твоих убеждений, - прилепятся сами, либо отвалят.
Пока так
офигеть)))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))
"что за бабуйня" это выражение с "теории большого взрыва"
Пивич ты чего? обалдел чтоли?))) или это у тебя от предстоящего отцовства какие-то мутки начались?)
какая еще месть? месть за что?))ты че - охренел чтоли?) я на месть не способен, ты прекрасно знаешь какой я добрый и все такое..какая еще война?))тем более ожесточенная?))какое еще унижение? с чего ты взял что я хочу тебя унизить?((( и нихочу я возвышаться)) я что когда то этим занимался или какието понты кидал? когда такое было?с чего ты взял что я хочу тебя унизить, уделать, обесценить и стереть в порошок,?)) ты че сдурел чтоли совсем от курения кальяна?))Это я - Рома - и нехочу я тебя унижать с чего ты это взял?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? !?!?!?!?
"опускать на грешную землю" - это крылатое выражение когда человеку витающему в облаках пытаются чтото объяснять - и никакой скрытый и оскорбительный смысл я туда не вкладывал!! не собирался я тебя унижать и опускать в прямом смысле - с чего ты это взял?
"витающий в облаках" это кстати тоже крылатое выражение - это на всякий случай если ты вдруг чтото в этом усмотришь для тебя оскорбительное)
"что за бабуйня" это выражение с "теории большого взрыва"
Пивич ты чего? обалдел чтоли?))) или это у тебя от предстоящего отцовства какие-то мутки начались?)
какая еще месть? месть за что?))ты че - охренел чтоли?) я на месть не способен, ты прекрасно знаешь какой я добрый и все такое..какая еще война?))тем более ожесточенная?))какое еще унижение? с чего ты взял что я хочу тебя унизить?((( и нихочу я возвышаться)) я что когда то этим занимался или какието понты кидал? когда такое было?с чего ты взял что я хочу тебя унизить, уделать, обесценить и стереть в порошок,?)) ты че сдурел чтоли совсем от курения кальяна?))Это я - Рома - и нехочу я тебя унижать с чего ты это взял?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? !?!?!?!?
"опускать на грешную землю" - это крылатое выражение когда человеку витающему в облаках пытаются чтото объяснять - и никакой скрытый и оскорбительный смысл я туда не вкладывал!! не собирался я тебя унижать и опускать в прямом смысле - с чего ты это взял?
"витающий в облаках" это кстати тоже крылатое выражение - это на всякий случай если ты вдруг чтото в этом усмотришь для тебя оскорбительное)
и с чего ты взял что я на тебя обижаюсь?!?!?! это вообще какаято бабуйня))так же как и про месть))
ты прекрасно знаешь что я за человек, юморной и добряк,какие обиды??? я что когдато на тебя обижался? я вообще не умею обижаться нинакого если ты вдруг не знал - и чтобы ты там не говорил, какие бы психологические мутки не копал во мне, каких бы книжек и философов не читал - ну нет этого во мне и никогда не было))прими это как данность) хотя я незнаю - может это у меня психологическое отклонение какоето или болезнь или типа того - ну не знаю можеш почитать психологию - потом мне раскажешь - может мне лечиться надо или както работать над собой чтобы научиться обижаться - но я этого делать не буду - мне и так хорошо))) и где ты набрался этой всей фигни и этих выводов какихто мрачных? в книжках чтоли - выкинь их нафиг)) и радуйся жизни, а ты занимаешься какимто самокопанием которое омрачает существование и тебя и твоих близких(((
маленькими буквами фамилии я написал просто потому что так написал неправильно - и не собирался я этим тебя обесценивать((
потом еще напишу - Сет зовет на турники))
>Их мутка в том, что они растут для себя, сначала они развиваются пишут книги, диссертации, занимаются наукой, им есть что сказать потом
Мутка в том, что развиваясь для себя, они смело могли б все свои мысли записывать на листики и.. складывать в тумбу. Зачем выпускать книги? Для себя? Тебе нужно оформить свои мысли в книгу, ну так, для себя и своего развития... м? Тебе, может и твоей паги хватает. И разговоров с женой за чашкой чая... я нашла Комара только потому, что он был публичный, напечатанный, только потому, что не спрятал свои знания к себе в тумбу. Ведь и он мог бы, начитавшись, научившись, мог бы сделать себе выводы и смолчать. Он сказал - и я его нашла, если бы он смолчал - я бы его не нашла. Не нашла - минус знания, минус опыт и свои личные выводы... значит говорить - важно! Для себя и для других.
Люди подтягиваются к тем, от которых что-то слышат и услышанному верят, услышанное воспринимают. Но для этого ж нужно СКАЗАТЬ, вслух. Как именно, через что, уже другой вопрос... напечатав книгу, запостив блог, написав в газету... неважно, важно только одно - чтобы мысли попали в места публичные и доступные другим, а не остались в тумбе... для себя.
А без этих всех авторов и их мыслей ты бы сейчас себя искал? Был бы со всеми уже СВОИМИ выводами? Или это был бы тот Пивич, что был два года назад... м?
Я лишь о том, что не всегда молчание - это 42. Замолчат умные и нам не на кого будет ровняться, не кого будет читать, делать свои выводы и развиваться... поэтому говорить - важно. Ибо лишь анализируя мысли других ты развиваешься, без них - ты есть тот, что есть сегодня и сейчас. Выкинь все то, что хочешь прочесть и начни развиваться... не получиться. И если все те, кто тут комментирую замолчат, разом так, желая приблизиться к 42, желая быть умными - какого будет тебе в твоем развитии? А ведь мы все тут, как Литвак, какие-то наши мысли к тебе липнут, какие-то отпадают (так же и твое к нам)...
Мутка в том, что развиваясь для себя, они смело могли б все свои мысли записывать на листики и.. складывать в тумбу. Зачем выпускать книги? Для себя? Тебе нужно оформить свои мысли в книгу, ну так, для себя и своего развития... м? Тебе, может и твоей паги хватает. И разговоров с женой за чашкой чая... я нашла Комара только потому, что он был публичный, напечатанный, только потому, что не спрятал свои знания к себе в тумбу. Ведь и он мог бы, начитавшись, научившись, мог бы сделать себе выводы и смолчать. Он сказал - и я его нашла, если бы он смолчал - я бы его не нашла. Не нашла - минус знания, минус опыт и свои личные выводы... значит говорить - важно! Для себя и для других.
Люди подтягиваются к тем, от которых что-то слышат и услышанному верят, услышанное воспринимают. Но для этого ж нужно СКАЗАТЬ, вслух. Как именно, через что, уже другой вопрос... напечатав книгу, запостив блог, написав в газету... неважно, важно только одно - чтобы мысли попали в места публичные и доступные другим, а не остались в тумбе... для себя.
А без этих всех авторов и их мыслей ты бы сейчас себя искал? Был бы со всеми уже СВОИМИ выводами? Или это был бы тот Пивич, что был два года назад... м?
Я лишь о том, что не всегда молчание - это 42. Замолчат умные и нам не на кого будет ровняться, не кого будет читать, делать свои выводы и развиваться... поэтому говорить - важно. Ибо лишь анализируя мысли других ты развиваешься, без них - ты есть тот, что есть сегодня и сейчас. Выкинь все то, что хочешь прочесть и начни развиваться... не получиться. И если все те, кто тут комментирую замолчат, разом так, желая приблизиться к 42, желая быть умными - какого будет тебе в твоем развитии? А ведь мы все тут, как Литвак, какие-то наши мысли к тебе липнут, какие-то отпадают (так же и твое к нам)...
Удобно читая чужие мысли, делать выводы и молчать, кидая: а молчание, между прочит, это - 42! Я молчу и я ближе к 42... а вы не молчите, вы дальше.. не ум вижу я в этом, а хитрость. Ошу не волновало, что он не приближается к 42 молчанием, он вам всем говорил, а вы вот свои выводы сделали, послушав его, руку ему мысленно пожали, мол спасибо чувак, научил и.. замолчали. 42, итить!
PS Это меч в поле, ни кого не цитирую, ни кого конкретно не имею ввиду. Мысли вслух о людях в целом.
PS Это меч в поле, ни кого не цитирую, ни кого конкретно не имею ввиду. Мысли вслух о людях в целом.
Обновил, первый раз накосячил с длительностью, сорри)
бобуйня
Ты шо Толстый, а ну вернись в исходное положение.
Ты засцал что ли?
Ты ж тока недавно хотел мне утереть нос?
бабуйню всякую писал, цитировал меня, хотел было, чтобы я признал свои ошибки,
А тут вдруг перешел на другие рельсы,начал оправдываться..
Человек оправдывается, когда понимает что не прав, но тщеславие не дает это признать.(но это не про тебя, это так..)
Сейчас ты оправдываешься, но зачем ты оправдываешься?
Хочешь мне понравится "назад", перечисляешь уже свои достоинства, мол ты добряк и на месть не способен т.д и тп.
И слишком много отговорок, очень много...
Если хочешь научится врать, говори очень мало, но по делу.
Достаточно одной, двух фраз..тогда правдоподобно выглядит,
А сейчас на лицо невротичное желание все исправить,
Но исправлять то нечего, все нормально, не сцы..
у тебя шок, бабуйновый шок..,
Дело сейчас в тебе, ты извиняешься, но за что?, если свою правоту мне хотел донести в предыдущих постах?
Что тебя перемкнуло,?
Мораль?
Забоялся обидеть человека?
Мне все равно, мстишь ты мне или нет, боишься обидеть меня или нет,
Я не боюсь тебя обидеть или потерять, поэтому говорю что хочу,
Обиды не существует, - обида, это указатель, что нужно делать.
делай как считаешь нужным, говори как хочешь.
Ты че съехал с базара,
Там был один человек, который атаковал, а сейчас бац и оправдывается, совсем другой человек., Ты сам всех путаеш ичудесно амортизируешь беседу., Перестань амортизировать, так мы не наберем 300 постов,
Ты засцал что ли?
Ты ж тока недавно хотел мне утереть нос?
бабуйню всякую писал, цитировал меня, хотел было, чтобы я признал свои ошибки,
А тут вдруг перешел на другие рельсы,начал оправдываться..
Человек оправдывается, когда понимает что не прав, но тщеславие не дает это признать.(но это не про тебя, это так..)
Сейчас ты оправдываешься, но зачем ты оправдываешься?
Хочешь мне понравится "назад", перечисляешь уже свои достоинства, мол ты добряк и на месть не способен т.д и тп.
И слишком много отговорок, очень много...
Если хочешь научится врать, говори очень мало, но по делу.
Достаточно одной, двух фраз..тогда правдоподобно выглядит,
А сейчас на лицо невротичное желание все исправить,
Но исправлять то нечего, все нормально, не сцы..
у тебя шок, бабуйновый шок..,
Дело сейчас в тебе, ты извиняешься, но за что?, если свою правоту мне хотел донести в предыдущих постах?
Что тебя перемкнуло,?
Мораль?
Забоялся обидеть человека?
Мне все равно, мстишь ты мне или нет, боишься обидеть меня или нет,
Я не боюсь тебя обидеть или потерять, поэтому говорю что хочу,
Обиды не существует, - обида, это указатель, что нужно делать.
делай как считаешь нужным, говори как хочешь.
Ты че съехал с базара,
Там был один человек, который атаковал, а сейчас бац и оправдывается, совсем другой человек., Ты сам всех путаеш ичудесно амортизируешь беседу., Перестань амортизировать, так мы не наберем 300 постов,
>Ведь в начале была у тебя какая-то мысль, и своей мысли ты нашла подтверждение в словах авторитета,
так и выявился Комаровский., он к тебе ведь не лез со своими ...там..идеями.
Не было мыслей! Прикинь... был друг с фразой: вам надо почитать. Мы послушались и прочли... Так мы открыли для себя Комаровского. А ведь друг этот мог бы и смолчать......... и хз когда нашли б хорошего доктора, если б нашли вообще.
В том то и прикол, и я буду настаивать на этом =) прикол в том, что все наши выводы и опыт, знания и умозаключения опираются на кипу чьих-то мыслей ВСЛУХ (книга, статья, просто коммент или бла-бла-бла за чаем, неважно). И да спасибо им всем (нам всем) за это... ибо если мы молча и гордо будем сидеть по своим углам, мы не будем расти внутренне, не будем развиваться, умнеть и мудреть! Мы замрем, застынем в своем развитие. Останемся каменной или ледяной глыбой... вот как!
так и выявился Комаровский., он к тебе ведь не лез со своими ...там..идеями.
Не было мыслей! Прикинь... был друг с фразой: вам надо почитать. Мы послушались и прочли... Так мы открыли для себя Комаровского. А ведь друг этот мог бы и смолчать......... и хз когда нашли б хорошего доктора, если б нашли вообще.
В том то и прикол, и я буду настаивать на этом =) прикол в том, что все наши выводы и опыт, знания и умозаключения опираются на кипу чьих-то мыслей ВСЛУХ (книга, статья, просто коммент или бла-бла-бла за чаем, неважно). И да спасибо им всем (нам всем) за это... ибо если мы молча и гордо будем сидеть по своим углам, мы не будем расти внутренне, не будем развиваться, умнеть и мудреть! Мы замрем, застынем в своем развитие. Останемся каменной или ледяной глыбой... вот как!
Выкинь все то, что хочешь прочесть и начни развиваться
дык легко! Вспомни как в детстве у тебя не было проблем с внешним миром и ощущением, ты доверяла себе, все было ясно и просто. Но потом пришли папы и мамы и дали тебе знания, да так, что и теперь ты не знаешь как от этого избавится, ты ищешь здравый смысл, а не бабушкины рекомендации,
Ведь у тебя есть мысли уже, если друг сказал значит есть место для них, ты готова, неважно откуда они пришли, личность твоя созрела принять их, да и так...здравые мысли появляются и ты своим мыслям находишь подтверждения у авторитетов.
но! СЕБЕ НЕ веришь при этом, а проверяешься у авторитетов.
Вот в чем проблема человека, он не верит себе.
Без авторитета, он не может развиться,
Тут кстати как в религии, там хотят побольше приобщить к вере тем самым укрепив свои ряды,
и тут тоже самое.
Ты нашла себе Комаровского? - отлично, читаей его, изучай применяй, но не проповедуй,
ведь тут по сути та же религия, та же прововедь и тот же подход.
Но нет. Ты в вере, ты в своей вере и навязываешь её,..
Даришь нам книгу, даешь ее Кате - проповедь и желание всем помочь, спасти мир.
Мне Синий Библию привез, Вы Комаровского - в подаче я разницы не вижу..
Вот о чем я хочу донести - не навязывай...
Человек развивающийся сам прийдет, если ума хватит и нужда будет, тот кто ищет - тот найдет.
Спасибо за Комаровского я разделяю полностью его, но а вдруг кому этого не нужно?
К психотерапевтам люди сами приходят, даже если он приехал в другой город, все равно конечное решение за пациентом, он берет и идет к нему.
Дядюшка - пасиб, тащусь
Меня осенило недавно - люди не могу без авторитетов, не доверяют себе.
И мало того хотят разделения своих взглядов с другими -, религий, учений, знаний,
Иначе сомнения, должен кто-то поддерживать.
Парадокс, как человек себе не доверяет, но до последнего будет защищать свою идею
И мало того хотят разделения своих взглядов с другими -, религий, учений, знаний,
Иначе сомнения, должен кто-то поддерживать.
Парадокс, как человек себе не доверяет, но до последнего будет защищать свою идею
мдяяяя))))))))))
что за нафиг))
какие еще другие рельсы?) никуда я не переходил))
что значит оправдываюсь? ты на меня гонишь волну что я за чтото там тебе мщу))а что я должен делать если ты про меня пишешь какуюто муть?(( конечно оправдываюсь а что я должен интересно делать?) соглашаться когда на меня гонят?))ни за что я тебе не мщу..с чего ты вообще это взял?!!?!?! месть за что? я с тебя тащусь) какая еще месть - не мели ерунды)
какие еще обиды?!?! не собираюсь я никого обижать)с чего ты это взял))
ты прекрасно знаешь как я могу сраться в топиках и говорю как хочу - ты же сам мои срачи читал - и сам же говорил что тебе нравится как я спорю и доказываю - а у себя на странице ты почему усмотрел какието обиды, месть, войну))
какое еще невротичное желание все исправить?? кому это я хочу понравиться? тебе или Ане)) зачем?))
ни с какого я базара не съезжал - я просто ушел на турники я же писал))
ну ваще) и я не понял тут что ограничение на количество смайлов? не отправляются сообщения(
если ты хочешь чтоб я разобрал твои посты по кирпичикам и догнал количество коментов до 300 я догоню не сомневайся)) и даже больше))
что за нафиг))
какие еще другие рельсы?) никуда я не переходил))
что значит оправдываюсь? ты на меня гонишь волну что я за чтото там тебе мщу))а что я должен делать если ты про меня пишешь какуюто муть?(( конечно оправдываюсь а что я должен интересно делать?) соглашаться когда на меня гонят?))ни за что я тебе не мщу..с чего ты вообще это взял?!!?!?! месть за что? я с тебя тащусь) какая еще месть - не мели ерунды)
какие еще обиды?!?! не собираюсь я никого обижать)с чего ты это взял))
ты прекрасно знаешь как я могу сраться в топиках и говорю как хочу - ты же сам мои срачи читал - и сам же говорил что тебе нравится как я спорю и доказываю - а у себя на странице ты почему усмотрел какието обиды, месть, войну))
какое еще невротичное желание все исправить?? кому это я хочу понравиться? тебе или Ане)) зачем?))
ни с какого я базара не съезжал - я просто ушел на турники я же писал))
ну ваще) и я не понял тут что ограничение на количество смайлов? не отправляются сообщения(
если ты хочешь чтоб я разобрал твои посты по кирпичикам и догнал количество коментов до 300 я догоню не сомневайся)) и даже больше))
Да ты засцал Толстый
давай мяса.!)
давай мяса.!)
>СЕБЕ НЕ верите при этом, а проверяетесь у авторитетов.
>Вот в чем проблема человека, он не верит себе.
>Без авторитета, он не может развиться
Правда, даже хз че ответить ))) Вот когда твоя дочка заболеет, я гляну: будешь ли ты верить себе или доверишь ее авторитетам в белых халатах. Не понимаю как можно верить себе в том о чем и не догадываешься.... медицина, образование, культура, искусство, наука.... при чем тут вера? Есть конкретные знания, облегчающие нам жизнь. Точка.
>Даришь нам книгу, даешь ее Кате - проповедь и желание всем помочь, спасти мир.
И тут хз, что ответить... религия говоришь. "Ок. Умываю руки. Не дам вам больше книг на которых училась... приходите к ним сами", - ты считаешь это правильно? Да пока ты к ним придешь ты можешь накосячить так, что потом жалеть будешь до конца жизни. Неужели ты и вправду считаешь, что мне не нужно было вам Комара дарить? Наверное.. пришли б к нему сами, купая малую в горячей воде, растирая спиртом при температуре, натягивая носочки и шапочки... ибо где ж тебе было, до прочтения книг известно, что носочки - это вредно, какой жизненный опыт и мысли об этом рассказали и показали?
Это раз... второе и главное: сколько бы книг я не дарила кому-либо, важно одно - ВАШИ при этом РЕШЕНИЯ. Первое решение:
- взять подарок или НЕ БРАТЬ (можно же спокойно отказаться сославшись на: мы сами к этим знаниям придем);
Второе:
- читать или не прикоснуться к ней;
Третье:
- применять на своей дочери знания почерпнутые в книги или забыть о них;
Проповедую, давая? Да! Но лишь от тебя зависит примешь ли ты этот подарок, эти знания и мою рекомендуемую "веру"....
>Вот в чем проблема человека, он не верит себе.
>Без авторитета, он не может развиться
Правда, даже хз че ответить ))) Вот когда твоя дочка заболеет, я гляну: будешь ли ты верить себе или доверишь ее авторитетам в белых халатах. Не понимаю как можно верить себе в том о чем и не догадываешься.... медицина, образование, культура, искусство, наука.... при чем тут вера? Есть конкретные знания, облегчающие нам жизнь. Точка.
>Даришь нам книгу, даешь ее Кате - проповедь и желание всем помочь, спасти мир.
И тут хз, что ответить... религия говоришь. "Ок. Умываю руки. Не дам вам больше книг на которых училась... приходите к ним сами", - ты считаешь это правильно? Да пока ты к ним придешь ты можешь накосячить так, что потом жалеть будешь до конца жизни. Неужели ты и вправду считаешь, что мне не нужно было вам Комара дарить? Наверное.. пришли б к нему сами, купая малую в горячей воде, растирая спиртом при температуре, натягивая носочки и шапочки... ибо где ж тебе было, до прочтения книг известно, что носочки - это вредно, какой жизненный опыт и мысли об этом рассказали и показали?
Это раз... второе и главное: сколько бы книг я не дарила кому-либо, важно одно - ВАШИ при этом РЕШЕНИЯ. Первое решение:
- взять подарок или НЕ БРАТЬ (можно же спокойно отказаться сославшись на: мы сами к этим знаниям придем);
Второе:
- читать или не прикоснуться к ней;
Третье:
- применять на своей дочери знания почерпнутые в книги или забыть о них;
Проповедую, давая? Да! Но лишь от тебя зависит примешь ли ты этот подарок, эти знания и мою рекомендуемую "веру"....
>Меня осенило недавно - люди не могу без авторитетов, не доверяют себе.
Да как же я буду себе доверять если я не знаю КАК ЛЕЧИТЬ БРОНХИТ... а? А ты в курсе, Пич... а ну-ка доверь лечение бронхита себе. Как я доверю себе построить дом? А доверить себе написать сайт или испечь печенье (я ни когда его не пекла)... я сижу и не понимаю как я все это могу себе доверить сделать... нет, ну наверное могу, но я убьюсь раньше, чем возведу хотя бы фундамент у предполагаемого дома...
Да как же я буду себе доверять если я не знаю КАК ЛЕЧИТЬ БРОНХИТ... а? А ты в курсе, Пич... а ну-ка доверь лечение бронхита себе. Как я доверю себе построить дом? А доверить себе написать сайт или испечь печенье (я ни когда его не пекла)... я сижу и не понимаю как я все это могу себе доверить сделать... нет, ну наверное могу, но я убьюсь раньше, чем возведу хотя бы фундамент у предполагаемого дома...
Видишь как ты огорчаешься, ..когда люди даже путем своих ошибок хотят прийти сами,
сами хотят,
Заметь ты не говоришь, приходите к нам,
А говоришь приходите к ним сами, отгородилась, обиделась, что не разделяют с тобой, и злишься,..
И даешь мне оценку, хочешь унизить меня, у тебя уже есть точка зрения, "я дурак, а ты умная" -
ты сейчас сомневаешься, и даже близко не можешь допустить мысли что, кто то может быть тоже умным,..уже есть стойкое мнение,
"Да пока ты к ним придешь ты можешь накосячить так, что потом жалеть будешь до конца жизни. Неужели ты и вправду считаешь, что мне не нужно было вам Комара дарить? Наверное.. пришли б к нему сами, купая малую в горячей воде, растирая спиртом при температуре, натягивая носочки и шапочки... ибо где ж тебе было, до прочтения книг известно, что носочки - это вредно, какой жизненный опыт и мысли об этом рассказали и показали?"
Ты мне сейчас напоминаешь именно ту бабушку, которая в свою очередь есть в каждой семье,
именно ту бабушку, про которую говорит Комаровский., которая уже решила и все знает,
Знаешь какая моя мысль?
Я прошу дать когда, я попрошу.
Но это слабо, человек гиперактивный, он все равно будет давать когда не просят, он настоит.
А когда человек попросит, то ему уже не дадут, и скажут че же ты не брал когда я давал,(злорадно)
как бабушки при простуде внучат, мам упрекают...
сами хотят,
Заметь ты не говоришь, приходите к нам,
А говоришь приходите к ним сами, отгородилась, обиделась, что не разделяют с тобой, и злишься,..
И даешь мне оценку, хочешь унизить меня, у тебя уже есть точка зрения, "я дурак, а ты умная" -
ты сейчас сомневаешься, и даже близко не можешь допустить мысли что, кто то может быть тоже умным,..уже есть стойкое мнение,
"Да пока ты к ним придешь ты можешь накосячить так, что потом жалеть будешь до конца жизни. Неужели ты и вправду считаешь, что мне не нужно было вам Комара дарить? Наверное.. пришли б к нему сами, купая малую в горячей воде, растирая спиртом при температуре, натягивая носочки и шапочки... ибо где ж тебе было, до прочтения книг известно, что носочки - это вредно, какой жизненный опыт и мысли об этом рассказали и показали?"
Ты мне сейчас напоминаешь именно ту бабушку, которая в свою очередь есть в каждой семье,
именно ту бабушку, про которую говорит Комаровский., которая уже решила и все знает,
Знаешь какая моя мысль?
Я прошу дать когда, я попрошу.
Но это слабо, человек гиперактивный, он все равно будет давать когда не просят, он настоит.
А когда человек попросит, то ему уже не дадут, и скажут че же ты не брал когда я давал,(злорадно)
как бабушки при простуде внучат, мам упрекают...
Я не обижаюсь и не злюсь )))
Это ты потом на меня обижаться будешь.... за то, что могла уберечь твоего ребенка от....
Это ты потом на меня обижаться будешь.... за то, что могла уберечь твоего ребенка от....
Меня осенило недавно - люди не могу без авторитетов, не доверяют себе.
Да как же я буду себе доверять если я не знаю КАК ЛЕЧИТЬ БРОНХИТ... а?
Да как же я буду себе доверять если я не знаю КАК ЛЕЧИТЬ БРОНХИТ... а?
нет!
всего этого не знаю, но значит ли это что мой мозг иссох?
и я буду смотреть на ребенка и не займусь решением этой проблемы?
Почему из двух вариантов, а именноЖ
1. обратится к разуму и лечить здраво ребенка
ты решила что я использую второй вариант, не куплю себе книг, не изучу литературу,
а использую именно второй вариант
а именно приведу бабушку, и доверю ей растерзать мое дитя?
почему ты такого плохого мнения обо, о мужчинах,?
Ведь это констатация факта
Ты плохо думаешь о мужиках,
Не видишь ли ты в этом тот ответ который ты ищешь?
насчет мужиков, твое не понимание почему
"а вот, что в это время делали их мужья (кроме работы), где были во время все этих манипуляций и забот над ребенком, а? … риторический вопрос."
а потому ....
что ты уже дала оценку мне
у тебя в крови неосознанно теже шняга есть,
мужик тупой..а бабы все знают
Андрей спасибо.
Друзьям многое прощается.
Мы все знаем недостатки друг друга, но и находим ту сторону которая нам понраву, которая напрочь перекрывает с лихвой все негативное.
Рома твои месседжи с 97 прочитал - просто сидел и улыбался )) Да все мы знаем что ты сама доброжелательность (много известных маньяков отличались такими чертами - как молчаливость, доброжелательность) .
Аня, а про печеньки то подумай, я то думал по выходным ты балуешь Сталкера печенюжками .
Друзьям многое прощается.
Мы все знаем недостатки друг друга, но и находим ту сторону которая нам понраву, которая напрочь перекрывает с лихвой все негативное.
Рома твои месседжи с 97 прочитал - просто сидел и улыбался )) Да все мы знаем что ты сама доброжелательность (много известных маньяков отличались такими чертами - как молчаливость, доброжелательность) .
Аня, а про печеньки то подумай, я то думал по выходным ты балуешь Сталкера печенюжками .
Это ты потом на меня обижаться будешь.... за то, что могла уберечь твоего ребенка от.
т.е ты все таки хочешь фигурировать... так или иначе,
причем ты ХОЧЕШЬ, чтобы я на тебя обижался,...
могла уберечь моего ребенка - не много ли ответственности берешь на себя?
Вообще при таих раскладах нормальный человек обижаться и злится будет ТОЛЬКО на себя, ибо он упустил все шансы, и навредил своему ребенку
а ты хочешь что бы на тебя,...эх..ну да..
ну ваще) и я не понял тут что ограничение на количество смайлов? не отправляются сообщения(
Есть большой набор ограничений, вот парочка:
1) на кол-во комментариев в сообщении (больше 2000 символов - обрезается)
2) время публикации повторного сообщения (одно за другим в очень быстрый интервал - нельзя)
3) на кол-во смайлов (только тех, которые показываются картинками - много нельзя, да)
ыыы... а о растирках знают и ведают лишь бабушки? =) И если тебе совет про носки даст папа - что изменит это, ты ему поверишь?
Я о мужиках думаю лучше чем ты так решил и в доказательство лишь одно - наличие мужа у меня такого каким ты его знаешь. Будь муж другой, будь в доме добрый старый матриархат были бы и носочки и проч., навеянное не бабушками, как ты думаешь, а чисто инстинктами и НЕ ЗНАНИЕМ...
Я о мужиках думаю лучше чем ты так решил и в доказательство лишь одно - наличие мужа у меня такого каким ты его знаешь. Будь муж другой, будь в доме добрый старый матриархат были бы и носочки и проч., навеянное не бабушками, как ты думаешь, а чисто инстинктами и НЕ ЗНАНИЕМ...
причем тут муж,
нет Ань, я увидел в тебе именно то поколение, то которое ты так ругаешь, на которое злишься,
и мужиков крайними хочешь сделать. А сама несешь то же заряд, недоверия ко всем и собственной компетентности.
И понимаю, что не бывает того или иного поколения, дело не в поколении
Дело в человеке, есть только - я умный, а все дураки, и это во всех поколениях происходит
нет Ань, я увидел в тебе именно то поколение, то которое ты так ругаешь, на которое злишься,
и мужиков крайними хочешь сделать. А сама несешь то же заряд, недоверия ко всем и собственной компетентности.
И понимаю, что не бывает того или иного поколения, дело не в поколении
Дело в человеке, есть только - я умный, а все дураки, и это во всех поколениях происходит
>Вообще при таих раскладах нормальный человек обижаться и злится будет только на себя, ибо он упустил все шансы, и навредил ребенку
Ни одна слеза твоего ребенка не стоит твоих поисков и опыта даже не на своей жизни, а на жизни и здоровье ребенка... ты убедишься в этом потом, убедишься в этом, держа ее на руках тогда, когда она будет плакать, а ты не сможешь ей помочь... ты будешь кусать себе, да себе локти за то, что раньше кого-то не выслушал или что-то не вычитал, потому что твое сердце будет разрываться и от того, что ей больно и от того, что ЭТИ слезы - это какой-то там твой опыт и поиск верного решения.
Ни одна слеза твоего ребенка не стоит твоих поисков и опыта даже не на своей жизни, а на жизни и здоровье ребенка... ты убедишься в этом потом, убедишься в этом, держа ее на руках тогда, когда она будет плакать, а ты не сможешь ей помочь... ты будешь кусать себе, да себе локти за то, что раньше кого-то не выслушал или что-то не вычитал, потому что твое сердце будет разрываться и от того, что ей больно и от того, что ЭТИ слезы - это какой-то там твой опыт и поиск верного решения.
Ты еще не слышал плачь Луизы, поэтому ты можешь смело так рассуждать о поисках знаний и умений своими силами.
Ты видишь во мне то поколение лишь потому, что пишу я тут о том о чем знаю, но ты меня не понимаешь так как не прошел и не прочувствовал все это... хорошо, что пишем, мы вернемся к этим постам спустя... месяцев или лет, обязательно вернемся =)
Ты видишь во мне то поколение лишь потому, что пишу я тут о том о чем знаю, но ты меня не понимаешь так как не прошел и не прочувствовал все это... хорошо, что пишем, мы вернемся к этим постам спустя... месяцев или лет, обязательно вернемся =)
да хватит проповедовать, одно и тоже, в стиле "толи еще будет"
"убедишься", "узнаешь" "посмотришь"
ты чувствуешь за всем этим - скрытое злорадство?
от того, что тебя НЕ послушают..не послушали.
"убедишься", "узнаешь" "посмотришь"
ты чувствуешь за всем этим - скрытое злорадство?
от того, что тебя НЕ послушают..не послушали.
>Человек развивающийся сам прийдет, если ума хватит и нужда будет, тот кто ищет - тот найдет.
Страшно идти по этому пути сквозь слезы собственного ребенка... они не стоят того, чтобы искали после.... почти каждую слезу можно предугадать, предотвратить.
Страшно идти по этому пути сквозь слезы собственного ребенка... они не стоят того, чтобы искали после.... почти каждую слезу можно предугадать, предотвратить.
>ты чувствуешь за всем этим - скрытое злорадство?
от того, что тебя НЕ послушают..не послушали.
Нет =) И еще раз нет =) Ни капли злорадства, легкое сожаление, только и всего. Прислушайся к себе: ты очень хочешь, чтобы Леха пошел смотреть дипломные работы, ты знаешь что он увидит... что ты почувствуешь елси он не пойдет? Вот точно так же.. =)
от того, что тебя НЕ послушают..не послушали.
Нет =) И еще раз нет =) Ни капли злорадства, легкое сожаление, только и всего. Прислушайся к себе: ты очень хочешь, чтобы Леха пошел смотреть дипломные работы, ты знаешь что он увидит... что ты почувствуешь елси он не пойдет? Вот точно так же.. =)
почему ты решила, что если бы ты не пришла, обязательно были бы слезы, почему ты так на этом настаиваешь, все так же считая всех недостойными, и не мыслящими здраво??
откуда это...
как это назвать?
откуда это...
как это назвать?
Не поняла, кто куда не пришел?
При чем тут здравомыслие...
При чем тут здравомыслие...
Прислушайся к себе: ты очень хочешь, чтобы Леха пошел смотреть дипломные работы, ты знаешь что он увидит... что ты почувствуешь елси он не пойдет? Вот точно так же.. =)
Хороший пример, мне нравится, понимаю.
Но ведь тут дело в том зачем мне Леха сдался?
Я понимаю что он потеряет если не пойдет, но мне так же все равно, если он останется и не пойдет,
У меня нет этого желания донести суть до него. нет желания тащить его к дипломам..настаивать.
Я когда пришел в училище, то сам потребовал показать выпускные работы, дабы знать, что я тут буду делать.
Если Леша не задается этим вопросом, у него проблемы, он не знает зачем он учится, зачем пришел вообще, он не знает цели, как можно чо-то делать когда не знаешь зачем?
Мое дело - мое развитие,
Не поняла, кто куда не пришел? Хм...
При чем тут здравомыслие... Ммм....
При чем тут здравомыслие... Ммм....
почему ты решила, что если бы ты не пришла со своей верой, то обязательно были бы слезы, почему ты так на этом настаиваешь, все так же считая всех недостойными, и не мыслящими здраво??
Думаешь никто бы не купил книг и т.д,?
У тебя крайняя уверенность что мы бы мучали своих детей..
А я вообще ущербный, оценку ты выше мне дала заочно....
даже не в этом суть, а суть в том, что ты хочешь настойчиво, разделения твоих взглядов,
зачем тебе мой ребенок? его слезы, и тд
откуда это...
>Я понимаю что он потеряет если не пойдет, но мне так же все равно если он останется и не пойдет
Понимаю.
Хотела бы я так же написать: мне все равно, дадите вы во время антибиотик, потому что Комара прочли или вас увезут с осложнениями в больницу только потому, что ты решил своим опытом идти... и дело не в вашем уме, здравом смысле, я в вас, как семье и как родителях не сомневаюсь ни на секунду, дело все в элементарных знаниях. Я УЖЕ знаю, что замедлив прием лекарства на пол часа это чревато серьезными последствиями... ты не знаешь, ты эти пол часа потратишь на применении своего здравого смысла в поиске решения, но тем временем будут происходить необратимые события.... которых можно было бы избежать. Но я не могу так написать... мне не безразлична ваша семья и ваше здоровье.
Я надеюсь меня понятно..
Понимаю.
Хотела бы я так же написать: мне все равно, дадите вы во время антибиотик, потому что Комара прочли или вас увезут с осложнениями в больницу только потому, что ты решил своим опытом идти... и дело не в вашем уме, здравом смысле, я в вас, как семье и как родителях не сомневаюсь ни на секунду, дело все в элементарных знаниях. Я УЖЕ знаю, что замедлив прием лекарства на пол часа это чревато серьезными последствиями... ты не знаешь, ты эти пол часа потратишь на применении своего здравого смысла в поиске решения, но тем временем будут происходить необратимые события.... которых можно было бы избежать. Но я не могу так написать... мне не безразлична ваша семья и ваше здоровье.
Я надеюсь меня понятно..
я ведь продвигаю теорию, что люди не могут сами себе доверить и жить с этим, они хотят распространения своих истин и укрепления своих позиций...что это такое?
>Думаешь никто бы не купил книг и т.д,?
У тебя крайняя уверенность что мы бы мучали своих детей..
А я вообще ущербный, оценку ты выше мне дала заочно....
Нету у меня такого убеждения, НЕТУ. У меня убеждение одно - ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ того, что знаю я или любая другая мать в мире... да, вы это можете узнать, но за счет ценного времени и слез.
>зачем тебе мой ребенок? его слезы, и тд
откуда это...
Хороший вопрос... даже не знаю, что и ответить. Ваш ребенок нужен прежде всего вам...
У тебя крайняя уверенность что мы бы мучали своих детей..
А я вообще ущербный, оценку ты выше мне дала заочно....
Нету у меня такого убеждения, НЕТУ. У меня убеждение одно - ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ того, что знаю я или любая другая мать в мире... да, вы это можете узнать, но за счет ценного времени и слез.
>зачем тебе мой ребенок? его слезы, и тд
откуда это...
Хороший вопрос... даже не знаю, что и ответить. Ваш ребенок нужен прежде всего вам...
В этом то и суть, самое большое благодеяние на которое не способен человек,
Это оставить другого в покое.
я хочу сам,
Ты же понимаешь, что ты Избавитель,?
Что же понимаешь что делаешь меня слабым, и при проблеме я буду звонить тебе, а не читать до этого разной литературы,
А, если что Цукановым позвоним...
Ты же понимаешь что своим опытом, ты будешь мне год за годом идя впереди расчищать дорогу,
и давать советы, а какой мой опыт будет? а вдруг там можно по другому пути пойти
не только в педиатрии?
Мне тоже безразлична ваша семья, но я не позволю себе что-то в ней делать, пока меня об этом не попросят.
Это оставить другого в покое.
я хочу сам,
Ты же понимаешь, что ты Избавитель,?
Что же понимаешь что делаешь меня слабым, и при проблеме я буду звонить тебе, а не читать до этого разной литературы,
А, если что Цукановым позвоним...
Ты же понимаешь что своим опытом, ты будешь мне год за годом идя впереди расчищать дорогу,
и давать советы, а какой мой опыт будет? а вдруг там можно по другому пути пойти
не только в педиатрии?
Мне тоже безразлична ваша семья, но я не позволю себе что-то в ней делать, пока меня об этом не попросят.
Тут все смешалось, кони, люди...
У меня лишь один вопрос: мы вам что-либо предлагать или ждать от вас пока попросите?
У меня лишь один вопрос: мы вам что-либо предлагать или ждать от вас пока попросите?
>зачем тебе мой ребенок? его слезы, и тд
откуда это..
откуда это..
вот ответь на этот вопрос для себя, зачем тебе чужой ребенок,
тут дело не в ребенке совсем , все глубже...
Пич, ты не представляешь себе то, что ты таки будешь идти своей дорогой и исключительно своим опытом, ибо я с вами не живу, у нас с вами только сейчас есть время об этом говорить, потом не будет, потом вы останетесь со всем этим один на один и ежедневно будете преодолевать гору всего... это и будет ваш опыт. И в него ни кто не влезет. Это невозможно.
Я о другом.
Я о другом.
>вот ответь на этот вопрос для себя, зачем тебе чужой ребенок,
Ваш ребенок - не чужой ребенок.
Быть мне с ним не нужно, как и с любым другим в мире. Но при этом я не могу сказать: мне о не нужен. Ваш ребенок нужен мне ровно на столько на сколько тебе нужна наша Полина.
Ваш ребенок - не чужой ребенок.
Быть мне с ним не нужно, как и с любым другим в мире. Но при этом я не могу сказать: мне о не нужен. Ваш ребенок нужен мне ровно на столько на сколько тебе нужна наша Полина.
Ты же просишь меня, когда тебе что-то нужно,..
И я буду просить если мне будет нужно, и это правильно,
И я буду просить если мне будет нужно, и это правильно,
Можно сформулировать проще: я хочу поделиться с вами своим опытом от роддома до списка вещей и лекарств, так как знаю, что этот опыт очень серьезный и от него, возможно, будет зависеть здоровье и благополучие вашего ребенка. В августе. А дальше - только в ваших руках.
Принять этот опыт - дело ваше. И только ваше.
Принять этот опыт - дело ваше. И только ваше.
Но я не полезу Полину учить, и тем более вас ,
Хотя я имею уже кое что сказать...
Но пока вы не попросите меня я не буду этого делать..
И я почему то сомневаюсь что мои советы нужны..
Хотя я имею уже кое что сказать...
Но пока вы не попросите меня я не буду этого делать..
И я почему то сомневаюсь что мои советы нужны..
>И я буду просить если мне будет нужно, и это правильно,
Но как же вы будете просить, если не знаете о чем просить... =) Вот как Ната может просить о рассказе про роддом и его отделения, пока я сама не расскажу об этом... как пример. Вы просто не знаете сколько отделений в роддоме и поэтому просто не поинтересуетесь этим. Вы не знаете то, что ребенком проводят определенные манипуляции, поэтому вы не спросите у меня: а что делают с детьми после рождения и какими лекарствами. Понимаешь? Я знаю, поэтому и говорю вам...
Давай сделаем границу так как это важно... ДО рождения девочки и ПОСЛЕ. Так вот, мне важно отдать вам клад знаний ДО рождения, ибо ПОСЛЕ - будет так как ты пишешь, если понадобится - обратитесь. =)
Но как же вы будете просить, если не знаете о чем просить... =) Вот как Ната может просить о рассказе про роддом и его отделения, пока я сама не расскажу об этом... как пример. Вы просто не знаете сколько отделений в роддоме и поэтому просто не поинтересуетесь этим. Вы не знаете то, что ребенком проводят определенные манипуляции, поэтому вы не спросите у меня: а что делают с детьми после рождения и какими лекарствами. Понимаешь? Я знаю, поэтому и говорю вам...
Давай сделаем границу так как это важно... ДО рождения девочки и ПОСЛЕ. Так вот, мне важно отдать вам клад знаний ДО рождения, ибо ПОСЛЕ - будет так как ты пишешь, если понадобится - обратитесь. =)
я хочу поделиться с вами своим опытом от роддома до списка вещей и лекарств, так как знаю, что этот опыт очень серьезный и от него, возможно, будет зависеть здоровье и благополучие вашего ребенка
поговорим конечно.
Я знаю, поэтому и говорю вам... не дожидаясь вопросов. Вам их неоткуда брать.
Но это все лишь ДО родов =)
Но это все лишь ДО родов =)
Наташе нужно записать, она не запомнит, она с разговоров не запоминет, слишком много инфы,.
Я знаю, поэтому и говорю вам... не дожидаясь вопросов. Вам их неоткуда брать.
напиши, больше чем Комар, у него уже многое рассказано, дополни..
>Но пока вы не попросите меня я не буду этого делать..
Говори.
Я не знаю, что спрашивать.
Как увидимся, так и говори, что думаешь.
Мы родители молодые и неопытные =) Я лишь на списки приданного себя осилю, да рассказы о роддомах, дальше же - хз...
Говори.
Я не знаю, что спрашивать.
Как увидимся, так и говори, что думаешь.
Мы родители молодые и неопытные =) Я лишь на списки приданного себя осилю, да рассказы о роддомах, дальше же - хз...
У Комара есть список, дополни его, этого достточно...
рассказы про роддомы не нужно, это ни к чему, есть форум,
рассказы про роддомы не нужно, это ни к чему, есть форум,
Пожалуй это мне нужно к вам с вопросами =)
1) Про отделения в роддомах рассказывать?
2) Про манипуляции с новорожденными?
3) Про манипуляции с роженицами?
4) Про питание если есть молоко в груди?
5) Что делать если молоко не прибыло?
6) Как одеть в роддоме?
7) Что выбрать если вопрос станет ребром: или кесарево или естественные, но... ?
8) Что из лекарств обязательно нужно взять с собой в роддом?
9) Что вообще с собой взять в роддом?
Ох.. это так, че в голову сейчас пришло.. на эти вопросы от меня нужны ответы или на форуме найдете?
1) Про отделения в роддомах рассказывать?
2) Про манипуляции с новорожденными?
3) Про манипуляции с роженицами?
4) Про питание если есть молоко в груди?
5) Что делать если молоко не прибыло?
6) Как одеть в роддоме?
7) Что выбрать если вопрос станет ребром: или кесарево или естественные, но... ?
8) Что из лекарств обязательно нужно взять с собой в роддом?
9) Что вообще с собой взять в роддом?
Ох.. это так, че в голову сейчас пришло.. на эти вопросы от меня нужны ответы или на форуме найдете?
мы спросим,
2) Про манипуляции с новорожденными?
3) Про манипуляции с роженицами?
3) Про манипуляции с роженицами?
""" Ок. Умываю руки. Не дам вам больше книг на которых училась... приходите к ним сами", - ты считаешь это правильно? Да пока ты к ним придешь ты можешь накосячить так, что потом жалеть будешь до конца жизни. """"
Соглашусь с мужем в словах об избавителях!!!
Подобные слова сказала мне моя мама,
ток чуть по-другому:
вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
Соглашусь с мужем в словах об избавителях!!!
Подобные слова сказала мне моя мама,
ток чуть по-другому:
вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
у каждого человека есть потребность облегчить жизнь тем, кто ему не безразличен.
возвращаясь к началу)) в внешней красоте)
Пивич вот не совсем понятно слышать от тебя такие мысли по поводу ушербности внешней красоты))
вот объясни мне картина на стене - это какая красота - внешняя или внутренняя? для художнка наверно внутренняя )а для того у кого она висит - это наверно внешняя)) так?)) и почему это сразу маска и упаковка? картины что сжигать надо сразу после написания чтоб никто не "выпрашивал похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности"
а татуировки это тоже по твоему маска и упаковка для значительности? а это между прочим искусство)) так же как и макияж и парихмахерское искусство, как и дизайн одежды, обуви..И кому как не тебе об этом не знать))дизайнеры одежды что для себя должны дизайнерить и складывать это в сундук по твоему?)) Почему ты не доспускаешь мысли что красивая одежда может нравится просто потому что это красиво, клево, весело,модно - а не изза каких то проблем с внутренним "я" и комплексов)))
ты же вроде имеешь отношение к искусству. А как же "красота спасет мир"??
ты же вроде педагог - должен нести прекрасное в умы учащихся)) а как же выражение великого нашего мыслителя Чехова что "«В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».")))
а как же эстетика? воспитание вкуса? в себе и в других? а ты показываешь примеры на бомжах))ты думаешь на примерах людей бомжеватого вида и на себе в старых штанах можно воспитать хороший вкус к одежде у молодого поколения и тем более у девочки?) я вот этого не понимаю))
Пивич вот не совсем понятно слышать от тебя такие мысли по поводу ушербности внешней красоты))
вот объясни мне картина на стене - это какая красота - внешняя или внутренняя? для художнка наверно внутренняя )а для того у кого она висит - это наверно внешняя)) так?)) и почему это сразу маска и упаковка? картины что сжигать надо сразу после написания чтоб никто не "выпрашивал похвалу, внимание и подтверждение своей какой либо значительности"
а татуировки это тоже по твоему маска и упаковка для значительности? а это между прочим искусство)) так же как и макияж и парихмахерское искусство, как и дизайн одежды, обуви..И кому как не тебе об этом не знать))дизайнеры одежды что для себя должны дизайнерить и складывать это в сундук по твоему?)) Почему ты не доспускаешь мысли что красивая одежда может нравится просто потому что это красиво, клево, весело,модно - а не изза каких то проблем с внутренним "я" и комплексов)))
ты же вроде имеешь отношение к искусству. А как же "красота спасет мир"??
ты же вроде педагог - должен нести прекрасное в умы учащихся)) а как же выражение великого нашего мыслителя Чехова что "«В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».")))
а как же эстетика? воспитание вкуса? в себе и в других? а ты показываешь примеры на бомжах))ты думаешь на примерах людей бомжеватого вида и на себе в старых штанах можно воспитать хороший вкус к одежде у молодого поколения и тем более у девочки?) я вот этого не понимаю))
"красота спасет мир"??
зачем спасать мир Рома?
эта идея,...
чистая истеричность, - помогать другим, когда другим помогаешь, обычно про себя забываешь, сделай все свои дела - тогда и мир спасай,
А лучше забей на всех, спасай себя, помогай себе, ..и тогда не будет проблем,
если каждый будет думать про себя, все будет просто отлично.
А то у нас любят думать про других, при этом у каждого в голове "Авгиевы конюшни" я этого, никак не могу понять.
«В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».
Я слышал, такую фразу , но кто ее сказал?
Здоровый человек или истерик?
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
Если здоровыми будут мысли - остальное приложиться.
Рома, ты крайности ищешь - я не протестую против красивой одежды, пусть она будет
но моя позиция такая , мне симпатизирует скромность и независимость от общественного мнения в одежде. Мне например нравится индийская яркая одежда, так меня осудят, будут пальцы в меня тыкать..
>Соглашусь с мужем в словах об избавителях!!!
>Подобные слова сказала мне моя мама,
>ток чуть по-другому:
>вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете >миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
Ната, я вас понимаю, и только что догадалась о нашем маленьком недоразумении... Недоразумение это потому, что мы говорим с вами о разных вещах. Надо бы уточнить и тогда и вы меня поймете и я вас..
Давайте на примерах.
Вы думаете, что я вам вот рассказала, к примеру о купании и все, избавила вас от... того на чем вам учиться нужно. А теперь подумай о чего я вас избавила: от перегретой воды, ожогов от марганца, от узкой ванночки, от концентрации температуры, соот-во от отита.... и т.п. вопрос: вы бы хотели, чтобы все эти неудобства и главное - дискомфорт, а иногда и боль, пережил ваш ребенок? Поймите, что учиться вам будет некогда, купать нужно будет на второй или третий деть после роддома, если не в первый из-за потнички. И вы это будете делать сами.
Или еще пример: поднялась температура, а дитю 2 месяца, не знаете что делать? Интернет, книги? Поискали, с доктором созвонились она к вам вышла... но время ушло, доктор приходит и решает в больницу, вы едете, там курс антибиотиков и две недели госпитализации, и там же вам говорят: вот если бы вы дали ребенку такое-то лекарство, которое понижает тем-ру, то в больницу не попали б... после всего вы мне все рассказываете, а я говорю - а я знала, что в таких случая нужно давать это лек-во. И вот скажи, ваш опыт стоит того, что переживет ваша девочка?
>Подобные слова сказала мне моя мама,
>ток чуть по-другому:
>вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете >миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
Ната, я вас понимаю, и только что догадалась о нашем маленьком недоразумении... Недоразумение это потому, что мы говорим с вами о разных вещах. Надо бы уточнить и тогда и вы меня поймете и я вас..
Давайте на примерах.
Вы думаете, что я вам вот рассказала, к примеру о купании и все, избавила вас от... того на чем вам учиться нужно. А теперь подумай о чего я вас избавила: от перегретой воды, ожогов от марганца, от узкой ванночки, от концентрации температуры, соот-во от отита.... и т.п. вопрос: вы бы хотели, чтобы все эти неудобства и главное - дискомфорт, а иногда и боль, пережил ваш ребенок? Поймите, что учиться вам будет некогда, купать нужно будет на второй или третий деть после роддома, если не в первый из-за потнички. И вы это будете делать сами.
Или еще пример: поднялась температура, а дитю 2 месяца, не знаете что делать? Интернет, книги? Поискали, с доктором созвонились она к вам вышла... но время ушло, доктор приходит и решает в больницу, вы едете, там курс антибиотиков и две недели госпитализации, и там же вам говорят: вот если бы вы дали ребенку такое-то лекарство, которое понижает тем-ру, то в больницу не попали б... после всего вы мне все рассказываете, а я говорю - а я знала, что в таких случая нужно давать это лек-во. И вот скажи, ваш опыт стоит того, что переживет ваша девочка?
Я хочу предупредить об ошибках, которые каким-то образом могут повлиять на здоровье девочки. Я лишний раз хочу избавить её от боли, только вашими руками... Я для нее избавитель, а не для вас. Я, пережив детские слезы болезней, считаю, что они не стоят того, чтобы на них учились... с моей стороны речь идет только о здоровье! И то... Я за вас пока что не сделала ничегошеньки, что связанно с вашим ребенком, где ж я облегчаю-то вам жизнь? От чего избавляю? Одни советы да рекомендации.... которыми вы вправе и не пользоваться.
А вот твоя мама говорила о другом, о быте вокруг, сейчас объясню о чем твоя мама и вы пойтете, что мы одной и той же фразой могли говорить о разном.
Она говорила о том, что вы вроде как не знаете о том: пеленать или палзуны, если первое, то как? Соску давать или нет? Поить и когда? Сколько дитю спать? Если ел три раза и ни разу не какал - что делать? Сколько часов гулять и когда начинать? Чем смазывать потницу и комариные укусы? Как ухаживать дома за пупком? А глазами, ушами и носиком? Что делать если молока не хватает? А если его наоборот - много? и т.п. и т.д.
Вот твоя мама о вопросах выше, я же их все оставляю вам, у вас в руках книга отвечающая на все это... я, говоря, что знаю то, что вы не знаете - лишь о моментах связанных со здоровьем. Точка. Учитесь на своем ребенке на здоровье, я осложнения видела и знаю от чего они зависят - от этого б вас мне хочется уберечь.... в быт, быт вы наладите себе сами, я и не сомневаюсь.
Она говорила о том, что вы вроде как не знаете о том: пеленать или палзуны, если первое, то как? Соску давать или нет? Поить и когда? Сколько дитю спать? Если ел три раза и ни разу не какал - что делать? Сколько часов гулять и когда начинать? Чем смазывать потницу и комариные укусы? Как ухаживать дома за пупком? А глазами, ушами и носиком? Что делать если молока не хватает? А если его наоборот - много? и т.п. и т.д.
Вот твоя мама о вопросах выше, я же их все оставляю вам, у вас в руках книга отвечающая на все это... я, говоря, что знаю то, что вы не знаете - лишь о моментах связанных со здоровьем. Точка. Учитесь на своем ребенке на здоровье, я осложнения видела и знаю от чего они зависят - от этого б вас мне хочется уберечь.... в быт, быт вы наладите себе сами, я и не сомневаюсь.
и как то Аню жалко чтоли))
а почему это ты сомневаешься в ее компетентности?))
мало того подозреваешь ее в какихто мрачных вещах, обижаешь или это ты так эксперементирешь уж не знаю))
почему это Аня, мама, теща это избавители а Комаровский для тебя это непререкаемый авторитет)
хотя Аня я так понял на себе испробовала его методику и ей есть что рассказать)
она что чтото навязывает тебе или заберет у тебя ребенка?или будет принимать какоето непосредственное участие в его воспитании?)
почему это она неможет просто хотеть по-дружески поделится тем чем считает нужным, чемто личным своим опытом...а твое дело уже принять или нет..а ты както все в штыки воспринимаешь))
разве не для этого друзья нужны чтобы делится чем то и помогать))
хотя ты пишешь что друзья тебе нужны просто чтоб развеятся и правда уже не совсем понимаю кто у тебя в друзях ходит)
чем отличается чтение литературы от звонка Цукановым которые эту литературу уже читали и кроме того испробовали на себе??
почему это Аня избавитель??хочет тебя сделать слабым, почему это она злорадствует и унижает тебя и возвышает себя? где ты этого набрался? в книжках чтоли и на тренингах?)) почему она почеловески не может хотеть посоветовать, поделится, наконец просто пообщаться и вынести чтото для себя??? или в твоих книжках про доброту, дружбу, взаимопомощь ничего не пишут? а только про одни какието надуманные кемто комплексы, подозрения,нормы и т.д.))))
почему это она чтото проповедует?))
то говоришь что спросите ее совета, то что не нужны ее проповеди))
значит получается если ты позвонишь Ане за советом который тебе будет очень нужен и она скажет:
"Пивич зачем тебе мои проповеди, лучше загугли или почитай у Комаровского"
значит ты не обидишься и не подумаешь ничего плохого?)))
А сама несешь то же заряд, недоверия ко всем и собственной компетентности
а почему это ты сомневаешься в ее компетентности?))
мало того подозреваешь ее в какихто мрачных вещах, обижаешь или это ты так эксперементирешь уж не знаю))
почему это Аня, мама, теща это избавители а Комаровский для тебя это непререкаемый авторитет)
хотя Аня я так понял на себе испробовала его методику и ей есть что рассказать)
она что чтото навязывает тебе или заберет у тебя ребенка?или будет принимать какоето непосредственное участие в его воспитании?)
почему это она неможет просто хотеть по-дружески поделится тем чем считает нужным, чемто личным своим опытом...а твое дело уже принять или нет..а ты както все в штыки воспринимаешь))
разве не для этого друзья нужны чтобы делится чем то и помогать))
хотя ты пишешь что друзья тебе нужны просто чтоб развеятся и правда уже не совсем понимаю кто у тебя в друзях ходит)
чем отличается чтение литературы от звонка Цукановым которые эту литературу уже читали и кроме того испробовали на себе??
почему это Аня избавитель??хочет тебя сделать слабым, почему это она злорадствует и унижает тебя и возвышает себя? где ты этого набрался? в книжках чтоли и на тренингах?)) почему она почеловески не может хотеть посоветовать, поделится, наконец просто пообщаться и вынести чтото для себя??? или в твоих книжках про доброту, дружбу, взаимопомощь ничего не пишут? а только про одни какието надуманные кемто комплексы, подозрения,нормы и т.д.))))
почему это она чтото проповедует?))
то говоришь что спросите ее совета, то что не нужны ее проповеди))
значит получается если ты позвонишь Ане за советом который тебе будет очень нужен и она скажет:
"Пивич зачем тебе мои проповеди, лучше загугли или почитай у Комаровского"
значит ты не обидишься и не подумаешь ничего плохого?)))
Возьмите еще на заметку =)
http://neonatus.info/
http://neonatus.info/
Рома... респект, тебе однако =) За поддержку =) Я тоже не могу понять че они меня так... я ж это... как лучше, да и то, я ж им акромя книги и списка ни чего не дала... а тут тааакоеее.....
Книгу дала - проповедь, совет - Избавитель... хочется сидеть и молчать в тряпочку. Только сердце не на месте. И не за этих умных Волобуевых, а за девочку их....
я так понял избавитель какойто человек которые дает неправильные советы
я предлагаю Волобуевым подумать над такой штукой
если для вас мама и теща избавители - логически получается что они вас неправильно воспитали? так?))
если Аня избавитель - то как Пивич говорил - друзья это отражение самого себя - то получается в тебе отражается неправильное? так?)) если вы неправильно воспитаны и в вас отразились неправильные советы друзей - то как вы можете правильно воспитать ребенка? логично?))почему бы вам после рождения не отдать дочку на воспитание профессионалам? нянькам,воспитателям, в другую семью которая много лет занимается воспитанием детей, в домашний детский дом, - ну вобщем к правильным профессионам которые знают как воспитывать лучше вас и у них больше опыта))согласитесь))и вы сделаете лучше для воспитания ребенка)
и потом забрать дочь лет в 18?)))
а?))
на всякий случай - это шутка) и никакого подвоха, унижения, мести,возвеличивания и войны здесь нет))
я предлагаю Волобуевым подумать над такой штукой
если для вас мама и теща избавители - логически получается что они вас неправильно воспитали? так?))
если Аня избавитель - то как Пивич говорил - друзья это отражение самого себя - то получается в тебе отражается неправильное? так?)) если вы неправильно воспитаны и в вас отразились неправильные советы друзей - то как вы можете правильно воспитать ребенка? логично?))почему бы вам после рождения не отдать дочку на воспитание профессионалам? нянькам,воспитателям, в другую семью которая много лет занимается воспитанием детей, в домашний детский дом, - ну вобщем к правильным профессионам которые знают как воспитывать лучше вас и у них больше опыта))согласитесь))и вы сделаете лучше для воспитания ребенка)
и потом забрать дочь лет в 18?)))
а?))
на всякий случай - это шутка) и никакого подвоха, унижения, мести,возвеличивания и войны здесь нет))
Рома, ты шо бессмертный?
PS *криво улыбаясь, вытягиваю из-под стола табличку* - "Сарказм"
PS *криво улыбаясь, вытягиваю из-под стола табличку* - "Сарказм"
ты сам хотел мяса)))
Рома, ты шо бессмертный? Фигасе
я Дункан Макклауд))))
зачем спасать мир Рома?
эта идея,...чистая истеричность, - помогать другим, когда другим помогаешь, обычно про себя забываешь, сделай все свои дела - тогда и мир спасай,
А лучше забей на всех, спасай себя, помогай себе, ..и тогда не будет проблем,
если каждый будет думать про себя, все будет просто отлично.
А то у нас любят думать про других, при этом у каждого в голове "Авгиевы конюшни" я этого, никак не могу понять.
эта идея,...чистая истеричность, - помогать другим, когда другим помогаешь, обычно про себя забываешь, сделай все свои дела - тогда и мир спасай,
А лучше забей на всех, спасай себя, помогай себе, ..и тогда не будет проблем,
если каждый будет думать про себя, все будет просто отлично.
А то у нас любят думать про других, при этом у каждого в голове "Авгиевы конюшни" я этого, никак не могу понять.
вот уже и ты сам избавитель))и избавляешь других от себя))до ручки уже до читался)
значит логически получается - что если ты попросишь помощи у Швебсов, у Цукановых, у Сета и т.д...я не знаю буть то маму в больницу, или столбики перенести, или совет, или чтото там ребенку твоему что им уже не нужно - ну не важно что..значит если они тебе скажут твоими же словами скажут
"Пивич тебе ж никто не нужен, мы же раздражители ,забей на нас, не истери, помоги себе сам,спасай себя сам"
то ты о них хуже думать не будешь??так получается?)))
а чего ж ты сам помогаешь родителям, друзьям и совсем незнакомым людям..забей на всех))))
значит если ты сломаешь ногу или будеш истекать кровью мимо будут проходить люди и не оказывать тебе помощь - тебя это возмущать не будет так чтоли ?))) Ну я утрирую конечно - ну ты понял о чем я))
ты любиш всякие выражения и мысли - вот тебе еще одна расхожая фраза - "Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и ложь"
160. турба / 21-06-2010, 13:55
я так понял избавитель какойто человек которые дает неправильные советы
я так понял избавитель какойто человек которые дает неправильные советы
наоборот - это дающий правильные советы и совершающий правильные поступки, но тем самым по-мешавшие тебе придти к этому самому, т.е., ты не получил бесценный опыт и не закалился - так как вместо тебя все это уже сделали, это как "хорошими намерениями выложена дорога в ад" ... типа я так понял.
Нет Аня огорчу, сейчас ты удовлетворяешь чувство собственной значительности.
Чувство того, что ты можешь поделится знаниями, и тебе явно все равно, что люди говорят НЕ нужно!Ты очень агресивна в своей заботе.
У тебя четкая позиция с нами - Родительская., ты считаешь себя опытней и хочешь применить себя. Причем делаешь ты это настоятельно, у тебя пелена на глазах, я тебе сказал НЕ НУЖНО. МЫ ОБРАТИМСЯ САМИ! Уже десятый раз.
Тебе есть что сказать не спорю.
Но, это нужно делать только после того, как тебе дадут зеленый свет.
Если мы друзья - твоя позиция должна быть позицией - Взрослого, а не родителя.
Посмотри на Сталкера, у него позиция взрослого по отношению ко мне, он не лезет ко мне со своими советами и не навязывает ничего. Хотя готов помочь всегда.
Он ЗНАЕТ что нужно давать когда просят.!
И ему есть что мне дать. Но он молчит. И это здраво.
У нас ЕСТЬ книга Комаровского и еще книги других современных авторов,
Ты решила что расскажешь мне больше чем Комаровский?
Видишь, ты полностью согласна что ты избавила,
А избавитель это уже, извини но - диагноз.
И это не имеет отношение к здравому смыслу.
Ты самореализуешься помогая другим, таким образом удовлетворяешь инстинкт собственной значительности.
ты же понимаешь, ты сейчас не прошенный гость, в нашу ситуацию.?
Твоя помощь нам будет нужна, и мы ее попросим.
А Рома живя с избавителями, т.е своими родителями, находится в том же сценарии что и ты.
Поэтому он тебя поддерживает..Для него это норма., норма жить с избавителями, а избавители его родители., они удовлетворяют все его инстинкты, Оборонительный (квартира, деньги) Пищевой(еда)
сексуаьный?(да, когда ругаются) Чувство собственной значительности(хз, может в каком то виде тоже.)
и поэтому для Ромы непонятки.
Чувство того, что ты можешь поделится знаниями, и тебе явно все равно, что люди говорят НЕ нужно!Ты очень агресивна в своей заботе.
У тебя четкая позиция с нами - Родительская., ты считаешь себя опытней и хочешь применить себя. Причем делаешь ты это настоятельно, у тебя пелена на глазах, я тебе сказал НЕ НУЖНО. МЫ ОБРАТИМСЯ САМИ! Уже десятый раз.
Тебе есть что сказать не спорю.
Но, это нужно делать только после того, как тебе дадут зеленый свет.
Если мы друзья - твоя позиция должна быть позицией - Взрослого, а не родителя.
Посмотри на Сталкера, у него позиция взрослого по отношению ко мне, он не лезет ко мне со своими советами и не навязывает ничего. Хотя готов помочь всегда.
Он ЗНАЕТ что нужно давать когда просят.!
И ему есть что мне дать. Но он молчит. И это здраво.
У нас ЕСТЬ книга Комаровского и еще книги других современных авторов,
Ты решила что расскажешь мне больше чем Комаровский?
А теперь подумай о чего я вас избавила: от перегретой воды, ожогов от марганца, от узкой ванночки, от концентрации температуры, соот-во от отита.... и т
Видишь, ты полностью согласна что ты избавила,
А избавитель это уже, извини но - диагноз.
И это не имеет отношение к здравому смыслу.
Ты самореализуешься помогая другим, таким образом удовлетворяешь инстинкт собственной значительности.
ты же понимаешь, ты сейчас не прошенный гость, в нашу ситуацию.?
Твоя помощь нам будет нужна, и мы ее попросим.
А Рома живя с избавителями, т.е своими родителями, находится в том же сценарии что и ты.
Поэтому он тебя поддерживает..Для него это норма., норма жить с избавителями, а избавители его родители., они удовлетворяют все его инстинкты, Оборонительный (квартира, деньги) Пищевой(еда)
сексуаьный?(да, когда ругаются) Чувство собственной значительности(хз, может в каком то виде тоже.)
и поэтому для Ромы непонятки.
она говорила о том, что вы вроде как не знаете о том: пеленать или палзуны, если первое, то как? Соску давать или нет? Поить и когда? Сколько дитю спать? Если ел три раза и ни разу не какал - что делать? Сколько часов гулять и когда начинать? Чем смазывать потницу и комариные укусы? Как ухаживать дома за пупком? А глазами, ушами и носиком? Что делать если молока не хватает? А если его наоборот - много? и т.п. и т.д.
Зачем все это??
если к нас УЖЕ ЕСТЬ книги и МЫ ИХ ЧИТАЕМ!!!
Ты видишь,? ты хочешь быть раньше,? хочешь донести, быть впереди Комара, или лучше него.
хотя мы УЖЕ ВСЕ ЭТО прочитали, мы что по твоему смотрим в книгу и видим фигу?
Мы идиоты? Зачем книгу дарила?
Аня, Рома, Почитайте про треугольник Карпмана, 37 тысяч страниц в поиске по запросу..
или про Избавителя и Жертву,
и вам станет очень многое ясно.
Это наука, это не мой бред.
http://duals.ru/Data/Book s/Chunks/mistakes.htm
Если ты хочешь со мной дружеских, доверительных и равноправных отношений, отстань со своей навязчивостью. Я САМ К ТЕБЕ ПРИЙДУ И СПРОШУ ПОМОЩИ!
Если тебе не будет слабо, дать то что я попрошу, потому что люди обычно обижаются, когда их просят не делать..
а если ты обиделся на это, значит это ты и есть..
Да, да, Сетт то говорит...
Вот я являюсь избавителем для Наташи. Я ее избавила от врача в Теплодаре и роддома в Беляевке.... и верите, друзья мои, у меня волосы на голове шевелятся от мысли, чем мог обернуться для вас ВАШ ОПЫТ.... вы рисковали не своим здоровьем, а здоровьем и ЖИЗНЬЮ своего ребенка.
Что я сделала не так? Я зря вас избавила, да?
Вот я являюсь избавителем для Наташи. Я ее избавила от врача в Теплодаре и роддома в Беляевке.... и верите, друзья мои, у меня волосы на голове шевелятся от мысли, чем мог обернуться для вас ВАШ ОПЫТ.... вы рисковали не своим здоровьем, а здоровьем и ЖИЗНЬЮ своего ребенка.
Что я сделала не так? Я зря вас избавила, да?
>Причем делаешь ты это настоятельно, у тебя пелена на глазах, я тебе сказал НЕ НУЖНО. МЫ ОБРАТИМСЯ САМИ! Уже десятый раз.
Эм... я чего-то не понимаю, с чем именно я к вам лезу, что ты так настойчиво просишь остановиться?
Эм... я чего-то не понимаю, с чем именно я к вам лезу, что ты так настойчиво просишь остановиться?
Зачем все это??
если к нас УЖЕ ЕСТЬ книги и МЫ ИХ ЧИТАЕМ!!!
Ты видишь,? ты хочешь быть раньше,? хочешь донести, быть впереди Комара, или лучше него.
хотя мы УЖЕ ВСЕ ЭТО прочитали, мы что по твоему смотрим в книгу и видим фигу?
Мы идиоты? Зачем книгу дарила?
------------------------- ------------------------
Ты мой пост внимательно прочел? Эти все вопросы относятся к вопросам исходящим не от меня, а от мамы Наташи.... от меня - книга и точка. Перечитай мой пост, плз...
если к нас УЖЕ ЕСТЬ книги и МЫ ИХ ЧИТАЕМ!!!
Ты видишь,? ты хочешь быть раньше,? хочешь донести, быть впереди Комара, или лучше него.
хотя мы УЖЕ ВСЕ ЭТО прочитали, мы что по твоему смотрим в книгу и видим фигу?
Мы идиоты? Зачем книгу дарила?
------------------------- ------------------------
Ты мой пост внимательно прочел? Эти все вопросы относятся к вопросам исходящим не от меня, а от мамы Наташи.... от меня - книга и точка. Перечитай мой пост, плз...
Я НЕ СОБИРАЮСЬ отвечать на все эти вопросы, ни на один вообще, усадив вас рядком.... неужели это не понятно? Я лишь сообщаю, что могла бы... оказать важную информационную поддержку в дополнение к Комару. Точка. Если хотите, скажете - окажу, на нет и суда нет.
Еще раз: с чем я к вам лезу и что во мне ты так неистово останавливаешь?
Еще раз: с чем я к вам лезу и что во мне ты так неистово останавливаешь?
и верите, друзья мои, у меня волосы на голове шевелятся от мысли, чем мог обернуться для вас ВАШ ОПЫТ.... вы рисковали не своим здоровьем, а здоровьем и ЖИЗНЬЮ своего ребенка.
Чувствуешь какое чувство собственной значительности у тебя сейчас было удовлетворено???
Ты уже точно знаешь, что мы глупые, что мы бы пошли в Беляевку и Теплодар,
И если бы не ты то нашего бы ребенка растерзали..
У нас не хватило бы просто мозгов просто пойти в другой место,...сейчас я понимаю что без тебя Аня, у нас ребенок будет все время при сметри.
и точка.
и считаешь сколько ты уже точек поставила, но так и не можешь остановится?
Еще раз: с чем я к вам лезу и что во мне ты так неистово останавливаешь?
У тебя есть пример, твой муж, присмотрись..
Спроси у него что не так,
мне кажется он понял..
Для уточнения, еще раз.
Наташа написала:
вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
Я расшифровала (вариант - предположила) о чем именно хочет предупредить вас МАМА Наташи, а именно о быте или как пример о:
пеленать или палзуны, если первое, то как? Соску давать или нет? Поить и когда? Сколько дитю спать? Если ел три раза и ни разу не какал - что делать? Сколько часов гулять и когда начинать? Чем смазывать потницу и комариные укусы? Как ухаживать дома за пупком? А глазами, ушами и носиком? Что делать если молока не хватает? А если его наоборот - много? и т.п. и т.д.
НЕ Я, а МАМА НАТАШИ. Я же говоря такую же фразу: "вы не знаете, а я знаю" имею ввиду это:
Я лишь сообщаю, что могла бы... оказать важную информационную поддержку в дополнение к Комару. Точка. Если хотите, скажете - окажу, на нет и суда нет. Информация касается не ухода за ребенком, а его здоровья и определенных лекарств.
Филаете диференс? Я ни чего вам не навязываю и не собираюсь. Если и видать что-то такое, так это лишь исключительно из-за:
почему она почеловески не может хотеть посоветовать, поделится, наконец просто пообщаться и вынести чтото для себя??? или в твоих книжках про доброту, дружбу, взаимопомощь ничего не пишут?
Наташа написала:
вы же НЕ ЗНАЕТЕ, а я ЗНАЮ, что НУЖНО делать с ребенком. Хотите сами - наделаете миллион ошибок , потом жалеть будете )))))
Я расшифровала (вариант - предположила) о чем именно хочет предупредить вас МАМА Наташи, а именно о быте или как пример о:
пеленать или палзуны, если первое, то как? Соску давать или нет? Поить и когда? Сколько дитю спать? Если ел три раза и ни разу не какал - что делать? Сколько часов гулять и когда начинать? Чем смазывать потницу и комариные укусы? Как ухаживать дома за пупком? А глазами, ушами и носиком? Что делать если молока не хватает? А если его наоборот - много? и т.п. и т.д.
НЕ Я, а МАМА НАТАШИ. Я же говоря такую же фразу: "вы не знаете, а я знаю" имею ввиду это:
Я лишь сообщаю, что могла бы... оказать важную информационную поддержку в дополнение к Комару. Точка. Если хотите, скажете - окажу, на нет и суда нет. Информация касается не ухода за ребенком, а его здоровья и определенных лекарств.
Филаете диференс? Я ни чего вам не навязываю и не собираюсь. Если и видать что-то такое, так это лишь исключительно из-за:
почему она почеловески не может хотеть посоветовать, поделится, наконец просто пообщаться и вынести чтото для себя??? или в твоих книжках про доброту, дружбу, взаимопомощь ничего не пишут?
Чувствуешь какое чувство собственной значительности у тебя сейчас было удовлетворено???
Ты уже точно знаешь, что мы глупые, что мы бы пошли в Беляевку и Теплодар,
И если бы не ты то нашего бы ребенка растерзали..
У нас не хватило бы просто мозгов просто пойти в другой место,...сейчас я понимаю что без тебя Аня, у нас ребенок будет все время при сметри.
------------------------- ------------------------- ---------------------
Извини, Пивич, но в моих глазах это чистой воды.... бред. Ни какое чувство удовлетворено не было, ты путаешь чувство страха, безумного страха, которое может оставить лишь смерть с каким-то нелепым чувством значимости. Неужели вы меня так плохо знаете?
У вас мозгов на все хватит. Я в этом не сомневаюсь. Ты о нас тут пишешь какие-то небылицы, при чем о каждом подряд, начиная с Кости... пытаясь применить все прочитанное, пытаясь нас анализировать. Пивич, занимайся собой, раз тебе это так интересно, нас не трогай - ты не специалист в психологии и психоанализе, чтобы в наших мыслях ковыряться и тем более делать выводы. Нам понадобиться помощь - мы к тебе обратимся.
Ты уже точно знаешь, что мы глупые, что мы бы пошли в Беляевку и Теплодар,
И если бы не ты то нашего бы ребенка растерзали..
У нас не хватило бы просто мозгов просто пойти в другой место,...сейчас я понимаю что без тебя Аня, у нас ребенок будет все время при сметри.
------------------------- ------------------------- ---------------------
Извини, Пивич, но в моих глазах это чистой воды.... бред. Ни какое чувство удовлетворено не было, ты путаешь чувство страха, безумного страха, которое может оставить лишь смерть с каким-то нелепым чувством значимости. Неужели вы меня так плохо знаете?
У вас мозгов на все хватит. Я в этом не сомневаюсь. Ты о нас тут пишешь какие-то небылицы, при чем о каждом подряд, начиная с Кости... пытаясь применить все прочитанное, пытаясь нас анализировать. Пивич, занимайся собой, раз тебе это так интересно, нас не трогай - ты не специалист в психологии и психоанализе, чтобы в наших мыслях ковыряться и тем более делать выводы. Нам понадобиться помощь - мы к тебе обратимся.
Я лишь сообщаю, что могла бы... оказать важную информационную поддержку в дополнение к Комару. Точка. Если хотите, скажете - окажу, на нет и суда нет.
....это уже раз восьмой, я понял это снова и снова, и в десятый повторю - спасибо, Я САМ ПОПРОШУ, когда прийдет время.
а в книгах что пишут,
во всех книгах пишут одно и тоже, начиная от билии заканчивая психиатрией..
..Там пишут занимайся собой, но это очень тяжело сделать..а уж тем более понять и принять.
Если ты будешь собой заниматься, то ты автоматический станешь взрослым человеком,и захочешь семью, и захочешь ребенка и захочешь дать ребенку, все что ему нужно, с точки зрения педиатрии и педагогики.
"красота спасет мир"??
зачем спасать мир Рома?
эта идея,..чистая истеричность.
зачем спасать мир Рома?
эта идея,..чистая истеричность.
ну а как же?например зачем люди пишут картины, пишут музыку, лечат больных, шьют красивую одежду которая радует когото и т.д. не для того ли что они хотят привнести что то свое - прекрасное, светлое и красивое, что бы порадовать кого, сделать мир краше?)))
зачем ты например слушаешь класическую музыку, и что ты там щас слушаешь)
я предлагаю тебе поставить в комнате наковальню и бить в нее молотом одной рукой, а другой царапать пенопласт))) и слушать)
зачем тебе красота правда?)) а ведь эту музыку ктото писал, ктото играл, ктото пел ктото записывал - эти люди наверняка хотели донести прекрасное до людей))) а ты говоришь зачем?))
ы о нас тут пишешь какие-то небылицы, при чем о каждом подряд, начиная с Кости... пытаясь применить все прочитанное, пытаясь нас анализировать. Пивич, занимайся собой, раз тебе это так интересно, нас не трогай - ты не специалист в психологии и психоанализе, чтобы в наших мыслях ковыряться и тем более делать выводы. Нам понадобиться помощь - мы к тебе обратимся.
Ребята вас сюда никто не звал...просыпайтесь,
я пишу замеки для себя, я описываю как вижу мир,
а вы лезете как жаба на штурпак
Вы хотите мне навязать свое видение, исправить меня,
прочитайте тоже что и я, потом давайте говорить будем
это официальная наука,...она вас обижает... понимаю.
Сталкер! Буть мужиком - заступись за жену
а то я не знаю как объяснять что Аня никого обидеть не хочет и тем более называть идиотами,глупыми и както возвеличится )) еще усмотрите во мне очередной комплекс или неполноценность)))
потри пару постов))
а то тут у кое-кого от предстоящего отцовства и передоза психологической литературы какие то навязчивые идеи)))
Сталкер, твоя любимая википедия тебе в помощь)))
"Паранойя - психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Kahlbaum (1863) в качестве самостоятельного психического заболевания с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. В ряде западных психиатрических школ паранойя сохраняет свою нозологическую[источник не указан 91 день] самостоятельность.
Сегодня, к понятию "паранойя" может быть отнесено всякое целенаправленное репродуцирование информации, которая не имеет достоверного подтверждения с точки зрения действующей на данный момент системы общественных ценностей.
Симптоматика:
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес."
никого вам не напоминает?))
а то я не знаю как объяснять что Аня никого обидеть не хочет и тем более называть идиотами,глупыми и както возвеличится )) еще усмотрите во мне очередной комплекс или неполноценность)))
потри пару постов))
а то тут у кое-кого от предстоящего отцовства и передоза психологической литературы какие то навязчивые идеи)))
Сталкер, твоя любимая википедия тебе в помощь)))
"Паранойя - психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Kahlbaum (1863) в качестве самостоятельного психического заболевания с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. В ряде западных психиатрических школ паранойя сохраняет свою нозологическую[источник не указан 91 день] самостоятельность.
Сегодня, к понятию "паранойя" может быть отнесено всякое целенаправленное репродуцирование информации, которая не имеет достоверного подтверждения с точки зрения действующей на данный момент системы общественных ценностей.
Симптоматика:
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес."
никого вам не напоминает?))
.pivich: Рома спасибо за оценку,
У меня есть трудность во взаимоотношении с одним человеком в этой жизни. Эта трудность проецируется еще на одного человека.
Остальные уже просто попадают под горячую руку, И пошло поехало, да, невроз на лицо,
у меня нет проблем общения с женой
У меня нет проблем общения с начальником,
Нет проблем общения с другом Юрой или Костей.
Сетлер попал под горячую руку, я осознал - извинился, он принял извинения и тоже нет проблемм.
Ты тоже попал под горячую руку,..но ты не признаешь, что я тебя обидел, поэтому я не извиняюсь.
Ибо я вижу твой воинственный настрой.
Не признаешь, право твое
Заочно извини меня за все мои копания в тебе.
У меня есть трудность во взаимоотношении с одним человеком в этой жизни. Эта трудность проецируется еще на одного человека.
Остальные уже просто попадают под горячую руку, И пошло поехало, да, невроз на лицо,
у меня нет проблем общения с женой
У меня нет проблем общения с начальником,
Нет проблем общения с другом Юрой или Костей.
Сетлер попал под горячую руку, я осознал - извинился, он принял извинения и тоже нет проблемм.
Ты тоже попал под горячую руку,..но ты не признаешь, что я тебя обидел, поэтому я не извиняюсь.
Ибо я вижу твой воинственный настрой.
Не признаешь, право твое
Заочно извини меня за все мои копания в тебе.
кстати психиатрия это тоже официальная наука))
надеюсь она никого не обижает?)))))))
надеюсь она никого не обижает?)))))))
Ребята вас сюда никто не звал...просыпайтесь,
я пишу замтки вы лезете как жаба на штурпак
я пишу замтки вы лезете как жаба на штурпак
ну как это не звал?)))ты ж сам хотел мяса и 300 коментов?))
или нет? )))процитировать?))
>Вы хотите мне навязать свое видение, исправить меня,
Да не хотим мы это! Ну с какого лешиго ты это взял.... мы тут так же как и ты: просто делимся мыслями.
Да не хотим мы это! Ну с какого лешиго ты это взял.... мы тут так же как и ты: просто делимся мыслями.
Только вот я не хочу твои мысли анализировать, не хочу им давать оценку на основе каких-то прочитанных мною умных книг, так как считаю не вправе это делать - я не спец. А ты делаешь. И какая разница звал ты нас или нет, ты и без нас это можешь делать... я просто пишу, а не оставить ли это на усмотрение спецов, коим ты не являешься, м? И прошу - не трогай нас со соими анализами, разве можно? Тема топика - одно, мыли по теме - другое, но переход на личность - третье, ни один из пишущих тут твоих друзей не проанализировал твои мысли и рассуждения... а ты активно нас всех так мастерски всеми своими знаниями, одной левой, ана! нафиг? Что ты нам рассказать и что ты до нас донести хочешь? ))
блин...чуваки!
Я о многом думал все это время. Вы правы: я начитался книжек, испортил всем настроение, бываю несносен, не слушаю вашего мнения, все мои жизненные успехи связаны только с вашей деятельностью, ибо вы мне помогаете, даете ценную инфу, а я её часто отвергаю, и уже давно бы скатился в невежество.
Я вас очень ценю и люблю, и не могу позволить, чтобы вы общались с таким некомптентным человеком, который начитался и применяет все прочитанное, пытаясь вас анализировать, да к тому же у меня наметилась стойкая параноя.
Я буду исправляться. И когда я стану нормалным, адекватным, здравомыслящим человеком, избавлюсь от невроза и паранои, тогда я к вам вернусь и мы сможем снова общаться.
Если я чем-то смогу вам помочь, то только обратитесь ко мне, и любую посильную помощь вы от меня получите. Сам я предлагать вам ничего не буду, так как из-за своей глупости я все время делаю не то, что вам хочется. Так, например: я давал вам советы, а вам они не подходят. Я не хочу вас больше расстраивать.
Желаю вам счастья. пивич.
Я о многом думал все это время. Вы правы: я начитался книжек, испортил всем настроение, бываю несносен, не слушаю вашего мнения, все мои жизненные успехи связаны только с вашей деятельностью, ибо вы мне помогаете, даете ценную инфу, а я её часто отвергаю, и уже давно бы скатился в невежество.
Я вас очень ценю и люблю, и не могу позволить, чтобы вы общались с таким некомптентным человеком, который начитался и применяет все прочитанное, пытаясь вас анализировать, да к тому же у меня наметилась стойкая параноя.
Я буду исправляться. И когда я стану нормалным, адекватным, здравомыслящим человеком, избавлюсь от невроза и паранои, тогда я к вам вернусь и мы сможем снова общаться.
Если я чем-то смогу вам помочь, то только обратитесь ко мне, и любую посильную помощь вы от меня получите. Сам я предлагать вам ничего не буду, так как из-за своей глупости я все время делаю не то, что вам хочется. Так, например: я давал вам советы, а вам они не подходят. Я не хочу вас больше расстраивать.
Желаю вам счастья. пивич.
«В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».
Я слышал, такую фразу , но кто ее сказал?
Здоровый человек или истерик?
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
Если здоровыми будут мысли - остальное приложиться.
Я слышал, такую фразу , но кто ее сказал?
Здоровый человек или истерик?
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
Если здоровыми будут мысли - остальное приложиться.
я же писал что ее сказал великий русский писатель Антон Палыч Чехов, между прочим признаный не только у нас а во всем мире))) И у кого у кого а у него думаю мысли очень здоровые - незря его изучают в школах и по его пьесам ставят спектакли по всему миру))а ты уже ему поставил диагноз что он истеричен))) ну ладно своим родителям и нам ты ставишь диагнозы - но чтобы Чехову)))ну я не знаю))
но моя позиция такая , мне симпатизирует скромность и независимость от общественного мнения в одежде. Мне например нравится индийская яркая одежда, так меня осудят, будут пальцы в меня тыкать..
я что-то не совсем понял как индийская яркая одежда может быть скромной
Спасибо, и тебе не хворать =)
Но 300 добить надо... надо...
Но 300 добить надо... надо...
тю)) а как же 300 комментов)
Пич, не обижайся
.pivich: Спасибо.
Сейчас для меня обиды не существует,
Есть досада, огорчение, разочарование,
Для меня обида в том понимании, в котором существовала раньше, перешла из "сопливой реальности" в ранг указателей, что мне нужно изменить в жизни.
Если обиделся значит меняйся, меняй. Или же оставайся в "сопливой реальности"
Сейчас для меня обиды не существует,
Есть досада, огорчение, разочарование,
Для меня обида в том понимании, в котором существовала раньше, перешла из "сопливой реальности" в ранг указателей, что мне нужно изменить в жизни.
Если обиделся значит меняйся, меняй. Или же оставайся в "сопливой реальности"
Ром, давай хот до 200 дотянем, шобы не зря вся эта катавасия ))
Пич, не обижайся Цём!
Ань не боись - он не обидится - обиды не существует)))
Обиды не существует, - обида, это указатель, что нужно делать.
делай как считаешь нужным, говори как хочешь.
делай как считаешь нужным, говори как хочешь.
Рома обида она как зависть, обида это стрелка и указатель в каком направлении тебе нужно двигаться и что исправлять в своей жизни. Если ты обиделся на это значит это ты и есть. Есть два варианты событий, первый обижаться дальше , вторая меняться. Когда изменищся ты - изменися мир вокруг тебя.
.pivich: Да, действительно для меня обиды не существует.)
Обидь меня.
Обидь меня.
Ром, давай хот до 200 дотянем, шобы не зря вся эта катавасия ))
вообщето мне надо уходить на дачу к моим избавителям-родителям )) хочу удовлетворить пищевой инстинкт(еда) и сексуальный(ругань) ))))))))))
но могу тебе подкинуть мысль которая меня интересует в Цукановых и Волобуевых)))
я вот понимаю про медицину, про уход за ребенком, но вот про воспитательный аспект
вот вы воспитываете своего ребенка руководствуясь Комаровским, Литваком и др.
а вы не думали что делая это ваш ребенок чегото лишается и не будет иметь какойто своей и вашей индивидуальности..Пускай вы и он будет ошибаться, но это будут его ошибки, его их преодоление, на чем он выростет как личность..
не боитесь ли вы что выростите не Луизу Волобуеву и Полину Цуканову а Полину и Луизу Комаровских)) или какуюто сборную солянку из Комаровского, Литвака и т.д.
не волнует ли вас что вы недодадите ребенку своей инидивидуальности , а являетесь как бы посредником между ребенком и Комаровским?))
Рома, Комаровский к индивидуальности не относится, он - педиатр. Его школа - школа здорового образа жизни. Это, примерно, так: нормально питаться, нормально одеваться, нормально гулять и не кидаться за таблетками при каждом чихе.
Ты же говоришь за психологический аспект. Я лично воспитываю ребёнка так, как считаю нужным. Я пока что не нашёл для себя аналога Комаровского в психологии (детской). Андрей, судя по всему, открыл для себя Литвака и его учение совпало с жизненной моделью Андрея.
Не на всех ошибках можно учиться. Не стоит позволять ребёнку засовывать руку под пресс, чтобы он научился на своей ошибке такого больше не делать. Лучше удержать. Но глубина проникновения этого удержания - у каждого родителя своя. Я буду удерживать на одну глубину, Андрей - не другую (больше/меньше - не суть важно). Каждый будет делать так, как считает нужным. Каждый идёт по пути исправления ошибок своих родителей и своих собственных.
Если у тебя не было некого набора проблем с родителями, то и со своими детьми ты не будешь делать акцент на них. У тех у кого они были - обязательно будут.
Моя дочь будет Полиной Цукановой и я ручаюсь за качество. Без ошибок тут невозможно, но это процесс бесконечный, 42 ещё никто не постиг.
Ты же говоришь за психологический аспект. Я лично воспитываю ребёнка так, как считаю нужным. Я пока что не нашёл для себя аналога Комаровского в психологии (детской). Андрей, судя по всему, открыл для себя Литвака и его учение совпало с жизненной моделью Андрея.
Не на всех ошибках можно учиться. Не стоит позволять ребёнку засовывать руку под пресс, чтобы он научился на своей ошибке такого больше не делать. Лучше удержать. Но глубина проникновения этого удержания - у каждого родителя своя. Я буду удерживать на одну глубину, Андрей - не другую (больше/меньше - не суть важно). Каждый будет делать так, как считает нужным. Каждый идёт по пути исправления ошибок своих родителей и своих собственных.
Если у тебя не было некого набора проблем с родителями, то и со своими детьми ты не будешь делать акцент на них. У тех у кого они были - обязательно будут.
Моя дочь будет Полиной Цукановой и я ручаюсь за качество. Без ошибок тут невозможно, но это процесс бесконечный, 42 ещё никто не постиг.
.pivich: !!!!
Моя дочь будет Полиной Цукановой и я ручаюсь за качество
!!!!
Моя дочь будет Полиной Цукановой и я ручаюсь за качество
!!!!
>пока что не нашёл для себя аналога Комаровского в психологии (детской).
А Юлия? Для меня она в детской психологии, как Комар - в педиатрии.
А Юлия? Для меня она в детской психологии, как Комар - в педиатрии.
Мне всё здесь происходящее напоминает ситуацию с миссионерами из США в 1956 году, когда они пытались обратить в свою веру индейцев в Эквадоре. Люди пришли "сеять доброе, вечное", а их не приняли, отвергнули и съёли))
Пивич открыл Литвака. Ему открылось знание: механизмы того, как происходят события в социальной психологии, какие есть психотипы и модели их поведения. Он спроецировал эти механизмы на свою жизнь и они отлично легли на неё. Он поделился со всеми своими мыслями. И все как по написанному у Литвака шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
Проблема, как мне кажется в том, что мы общаемся в разных плоскостях. И они идут параллельно не пересекаясь. Т.е. движемся по жизни одинаково, и делаем, может быть даже одинаковые вещи, только опираемся при этом на разное совершенно.
Если все здесь присутствующие прочитают Литвака, либо любую другую аналогичную литературу, то общение станет более продуктивным и взаимнопонятным. Иначе мне это напоминает попытки объяснить что такое интернет людям каменного века.
Чмоки!
Пивич открыл Литвака. Ему открылось знание: механизмы того, как происходят события в социальной психологии, какие есть психотипы и модели их поведения. Он спроецировал эти механизмы на свою жизнь и они отлично легли на неё. Он поделился со всеми своими мыслями. И все как по написанному у Литвака шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
Проблема, как мне кажется в том, что мы общаемся в разных плоскостях. И они идут параллельно не пересекаясь. Т.е. движемся по жизни одинаково, и делаем, может быть даже одинаковые вещи, только опираемся при этом на разное совершенно.
Если все здесь присутствующие прочитают Литвака, либо любую другую аналогичную литературу, то общение станет более продуктивным и взаимнопонятным. Иначе мне это напоминает попытки объяснить что такое интернет людям каменного века.
Чмоки!
.pivich: еще открыл Фрейда, Шопенгауэра, Ницше, Берна, Хорни, Перлза, столько чудесных людей..столько мыслей.
В принципе Литвак, всех их обобщает и адаптирует, являясь проводником из прошлого в настоящее, т.к оригиналы очень тяжело читать.
И еще я немножко приоткрыл Библию, давлеет еще надо мной стереотипы, религия это - бла бла бла.
Но увидев как к религии прибегают сильные мира сего и ученые, сейчас совсем не стыдно смотреть в Библию и как результат кайфовать. Не обращая внимание на домыслы продвинутого мейнстрима.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"
"Бывает нечто о чем говорят "Смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" - эта фраза напомнила мне ту статью, где рассматривались сегодняшние технологические мутки как посыл из прошлого, из сказок и тд.
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость (читая психологию), узнал что и это томление духа, Потому что во многой мудрости много печали; (чем больше читал чем больше понимал ситуации,) и кто умножает познания, умножает скорбь" - как финал, я осознал волнующее, и теперь тащусь, грустно за копание конечно, но в целом я доволен.
Чмоки!
В принципе Литвак, всех их обобщает и адаптирует, являясь проводником из прошлого в настоящее, т.к оригиналы очень тяжело читать.
И еще я немножко приоткрыл Библию, давлеет еще надо мной стереотипы, религия это - бла бла бла.
Но увидев как к религии прибегают сильные мира сего и ученые, сейчас совсем не стыдно смотреть в Библию и как результат кайфовать. Не обращая внимание на домыслы продвинутого мейнстрима.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"
"Бывает нечто о чем говорят "Смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" - эта фраза напомнила мне ту статью, где рассматривались сегодняшние технологические мутки как посыл из прошлого, из сказок и тд.
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость (читая психологию), узнал что и это томление духа, Потому что во многой мудрости много печали; (чем больше читал чем больше понимал ситуации,) и кто умножает познания, умножает скорбь" - как финал, я осознал волнующее, и теперь тащусь, грустно за копание конечно, но в целом я доволен.
Чмоки!
И да, я прочитал про треугольник Карпмана. Понравилось послесловие в одной из статей:
Следует помнить, что «треугольник Карпмана» - это только модель. И как всякая модель, она описывает реальность только приблизительно.
=) Юра не знаю как вы но Пивич когда пишет то складывается впечатление что это именно подавление индивидуальности)) И я не про пресс говорю а именно про индивидуальное восприятие мира. Подавляются желания ребенка и даже мечты))
Почему это Полина не может искренне желать купить вам дом?) почему в этом усматривается чтото неправильное? какието угрозы для ее будущего? в конце концов она же просто ребенок и может мечтать о чем угодно от дома до плюшевого мишки) неужели в этом какой есть скрытый смысл и какието знаки что ребенка надо исправлять?
Почему ребенок не может хотеть красивое платье? Девочки любят платья, куклы и все такое).так же как мальчикам нравится машинки, войнушки и т.д. помоему это очевидно)
почему ребенок не может хотеть красивое платье?) и чем отличается к примеру мама Пивича, которая ему навязывает свои нормы как одеваться, от самого Пивича который уже порешал какое платье должна носить его дочь? не является ли он избавителем?
даже если копнуть глубже - в чем принципиальное отличие между Комаровским(Литваком) и чьейто мамой как избавителя?)) и тот и тот дает советы - и тот и тот может ошибаться и быть правым )))и тот и тот избавляет)
и самый волнующий меня вопрос))) почему к примеру Литвак может меня на чтото там разложить? и почему это по какомуто шаблону можно постричь всех под одну гребенку и усмотреть то чего в человек нет и никогда не было))
Почему это Полина не может искренне желать купить вам дом?) почему в этом усматривается чтото неправильное? какието угрозы для ее будущего? в конце концов она же просто ребенок и может мечтать о чем угодно от дома до плюшевого мишки) неужели в этом какой есть скрытый смысл и какието знаки что ребенка надо исправлять?
Почему ребенок не может хотеть красивое платье? Девочки любят платья, куклы и все такое).так же как мальчикам нравится машинки, войнушки и т.д. помоему это очевидно)
Для ребенка красивое платье не тогда красиво когда оно блестит или кучу денег стоит,
а тогда, когда родители смотрят на ребенка с восхищением в этом платье.
а тогда, когда родители смотрят на ребенка с восхищением в этом платье.
почему ребенок не может хотеть красивое платье?) и чем отличается к примеру мама Пивича, которая ему навязывает свои нормы как одеваться, от самого Пивича который уже порешал какое платье должна носить его дочь? не является ли он избавителем?
даже если копнуть глубже - в чем принципиальное отличие между Комаровским(Литваком) и чьейто мамой как избавителя?)) и тот и тот дает советы - и тот и тот может ошибаться и быть правым )))и тот и тот избавляет)
и самый волнующий меня вопрос))) почему к примеру Литвак может меня на чтото там разложить? и почему это по какомуто шаблону можно постричь всех под одну гребенку и усмотреть то чего в человек нет и никогда не было))
.pivich: Рома мои слова зачастую являются провокационными, я уже об этом говорил, не переживай.
Луиза будет великолепно выглядеть, можешь даже принимать участие и контролировать благость наших намерений.
Луиза будет великолепно выглядеть, можешь даже принимать участие и контролировать благость наших намерений.
Ром, википедия тебе в помощь)) Литвак - психолог. Психология - наука.
Психологи тебя, как человека, постоянно критически анализируют, систематизируют и т.п. Это нормально) И на основе этого прогнозируют)
Двуногое, млекопитающее, прямоходящее, способное к членораздельной речи и абстрактному мышлению - это ты (я, мы). Вот тебе одна универсальная гребёнка, под которую можно выстричь всех людей на планете. В каждой науке есть своя гребёнка, своё разложение на основы. И в психологии тоже)
Наука - особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний . Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и, как следствие, - прогнозировать.
Психологи тебя, как человека, постоянно критически анализируют, систематизируют и т.п. Это нормально) И на основе этого прогнозируют)
Двуногое, млекопитающее, прямоходящее, способное к членораздельной речи и абстрактному мышлению - это ты (я, мы). Вот тебе одна универсальная гребёнка, под которую можно выстричь всех людей на планете. В каждой науке есть своя гребёнка, своё разложение на основы. И в психологии тоже)
Ой, как цитата красиво выглядит!
И все как по написанному у Литвака шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
ну и в какой интересно шаблон я попал) и не хочу я быть ярлыком)и что я такого отрицаю? отрицаю конечно когда говорят чего нет, а что соглашаться чтоли?))
кстати, никто так и не поинтересовался кто на фотке то )))))
Комаровский?
народ,вы гоните
я пропустил постов так это... 150!
пошел наверстывать
я пропустил постов так это... 150!
пошел наверстывать
И только умный уйдет в сторону замолчав,
чорд, спалился ) надо было сделать вид что ушел в сторону замолчав
ну и в какой интересно шаблон я попал)
ХЗ.. =) Я не компетентен) а что соглашаться чтоли?))
Да делай что хочешь) Просто Пивич видит твоё несогласие как навязывание мнение и попытку исправить его. Может быть это не так, и ты Рома просто не соглашаешься) А может быть и так и он прав) ХЗ) Истина где-то рядом... (c)X-Filesдочитал, ппц товарищи
я пока читал (пока чувства не ушли) сразу писал посты
грубые, злые опирающиеся только на мое мнение
вы тут как бы уже сошли на "нет", а я буду теребить былые раны...
вот думал, может не постить и остаться тем самым "умным" в стороне, но как же заветные 300?
p.s. пост пивича о смирении мне отчетливо кажется маской, дабы успокоить нас (да-да. у меня паранойа )))
я пока читал (пока чувства не ушли) сразу писал посты
грубые, злые опирающиеся только на мое мнение
вы тут как бы уже сошли на "нет", а я буду теребить былые раны...
вот думал, может не постить и остаться тем самым "умным" в стороне, но как же заветные 300?
p.s. пост пивича о смирении мне отчетливо кажется маской, дабы успокоить нас (да-да. у меня паранойа )))
.pivich: Друзья как им кажется и хочется - уделали меня.
Мне по заслугам.
Но я опробовал навык управления собой. Спор это хлопок двух ладошек, я убрал одну ладошку и у меня спор утих.
Остановится действительно тяжело, Но все же остановится нужно уметь, даже когда самый кайф спора.
А остановился я, потому что пришел к пониманию одной важной для меня вещи.
Я опробовал навык управления ситуацией, написав раскаивающийся амортизационное письмо
Лично я "вышел из сценария, круговорота срача в блоге" как следствие немедленное прекращение разборок,
остались только вопросы, вопросы, вопросы..к зачинщику
Общаясь год за годом у нас одна и та же проблема,
А заключается она в общей нетерпимости.
Все умные есть что сказать каждому, Но нет гибкости мышления, толерантности и осмысления, что благими намерениями выслана дорога..
Мое здравомыслие,
Замечу не правоту, а здравомыслие подтверждает факт появления Юры после письма,
Который, я думаю наблюдал за всем этим халоймесом не и не вмешивался.
Он то точно знает, что молчание золото, когда это касается птичьего помета.
К тому же он более всех склонен к нейтралитету к 42 он ближе,
Поэтому для меня это добрый знак
и когда все утихло он сказал:
"Проблема, как мне кажется в том, что мы общаемся в разных плоскостях. И они идут параллельно не пересекаясь.
Т.е. движемся по жизни одинаково, и делаем, может быть даже одинаковые вещи, только опираемся при этом на разное совершенно"
Соглашусь со всем
В споре не просто рождается истина, в споре она выкипает.
Эту накипь может увидеть человек знающий что есть 42.
И нету ни "хорошо" или "плохо" это увидел Юра,
Мне по заслугам.
Но я опробовал навык управления собой. Спор это хлопок двух ладошек, я убрал одну ладошку и у меня спор утих.
Остановится действительно тяжело, Но все же остановится нужно уметь, даже когда самый кайф спора.
А остановился я, потому что пришел к пониманию одной важной для меня вещи.
Я опробовал навык управления ситуацией, написав раскаивающийся амортизационное письмо
Лично я "вышел из сценария, круговорота срача в блоге" как следствие немедленное прекращение разборок,
остались только вопросы, вопросы, вопросы..к зачинщику
Общаясь год за годом у нас одна и та же проблема,
А заключается она в общей нетерпимости.
Все умные есть что сказать каждому, Но нет гибкости мышления, толерантности и осмысления, что благими намерениями выслана дорога..
Мое здравомыслие,
Замечу не правоту, а здравомыслие подтверждает факт появления Юры после письма,
Который, я думаю наблюдал за всем этим халоймесом не и не вмешивался.
Он то точно знает, что молчание золото, когда это касается птичьего помета.
К тому же он более всех склонен к нейтралитету к 42 он ближе,
Поэтому для меня это добрый знак
и когда все утихло он сказал:
"Проблема, как мне кажется в том, что мы общаемся в разных плоскостях. И они идут параллельно не пересекаясь.
Т.е. движемся по жизни одинаково, и делаем, может быть даже одинаковые вещи, только опираемся при этом на разное совершенно"
Соглашусь со всем
В споре не просто рождается истина, в споре она выкипает.
Эту накипь может увидеть человек знающий что есть 42.
И нету ни "хорошо" или "плохо" это увидел Юра,
Пич,
У тебя есть свое мнение, своя линия которую ты гнешь. И все чьи-либо слова ты перегибаешь и выворачиваешь основываясь на этой линии. Ты совсем НЕ СЛЫШИШЬ или не хочешь слышать. Как будто смотришь через призму своей гнущейся линии. Я, читая те же посты что и ты, не увидел в постах "опускания", попыток "обидеть". А ты видишь, видишь потому что хочешь видеть. Это паранойа.
Ты не хочешь понимать то, что тебе пишут люди, ты начинаешь слепнуть закрываясь талмудами мудрецов.
И не пытайся объяснить мои слова тем, что я хочу тебя обидеть или что-то кому-то доказать. Я констатирую свое мнение о увиденном выше.
Этот текст пишу находсясь в районе поста 135
У тебя есть свое мнение, своя линия которую ты гнешь. И все чьи-либо слова ты перегибаешь и выворачиваешь основываясь на этой линии. Ты совсем НЕ СЛЫШИШЬ или не хочешь слышать. Как будто смотришь через призму своей гнущейся линии. Я, читая те же посты что и ты, не увидел в постах "опускания", попыток "обидеть". А ты видишь, видишь потому что хочешь видеть. Это паранойа.
Ты не хочешь понимать то, что тебе пишут люди, ты начинаешь слепнуть закрываясь талмудами мудрецов.
И не пытайся объяснить мои слова тем, что я хочу тебя обидеть или что-то кому-то доказать. Я констатирую свое мнение о увиденном выше.
Этот текст пишу находсясь в районе поста 135
.pivich: Спасибо Костя.
Благодаря этой странице, как я уже говорил на ней я разговариваю сам с собой.
Но посредством общения с друзьями, т.к мои друзья мои зеркала.
Я реагирую на любые замечания и это заканчивается разбором полетов.
Я зашился в разборки и не жалею,.
Благодаря психологии и своим наблюдениям я выяснил, что именно эта агрессия (копание истины) и является индикатором моих проблем.
Спасибо Литваку за наводки, спасибо каждому человеку характеризуя и копая которого, я смог выявить свои проблемы.
Я извиняюсь именно за это.
Вы абсолютно правы я злостный пкашник с задатками паранои, есть такое..
И слепота, тут есть, но и ее я осознал.
Я понял какие вещи нужно исправлять и работать над собой.
Благодаря этой странице, как я уже говорил на ней я разговариваю сам с собой.
Но посредством общения с друзьями, т.к мои друзья мои зеркала.
Я реагирую на любые замечания и это заканчивается разбором полетов.
Я зашился в разборки и не жалею,.
Благодаря психологии и своим наблюдениям я выяснил, что именно эта агрессия (копание истины) и является индикатором моих проблем.
Спасибо Литваку за наводки, спасибо каждому человеку характеризуя и копая которого, я смог выявить свои проблемы.
Я извиняюсь именно за это.
Вы абсолютно правы я злостный пкашник с задатками паранои, есть такое..
И слепота, тут есть, но и ее я осознал.
Я понял какие вещи нужно исправлять и работать над собой.
А еще из постов выше вижу, что у вас есть "враги" в лице родителей, которые ЗНАЮТ как надо делать. Причем не только в вопросах ребенка, но и по другим вопросам: начиная от свадьбы, заканчивая бытом. И вам это надоело, и вы их мнение отбрасываете всеми силами. И это правильно, у меня похожая ситуация со стороны мамы, но я достаточно четко и грубо ставлю ее на место. Бывает она сильно обижается и несколько дней не звонит. Хотя некоторые вопросы она действительно знает лучше меня, и есть вопросы по которым ища ответ я обращусь именно к ней.
Так вот, ты Аню тут пытаешься сравнять именно с "врагами-родителями".
Приведу простой (читай тупой) пример с потолка:
Родители будут стоять над душой и говорить: да нееет, не правильно ты уголок пеленки завернул, надо вот так (и подпихивать). - Логично что вам будет хотеться не так и вы будете ругаться и отворачивать обратно.
А Аня вам просто скажет: уголок надо подвернуть на 23.5 градуса, т.к. в противном случае его может зажевать жопа ребенка и будет покраснение. А уж подварачивать вместо вас она не будет, принять или нет информацию - ВАШЕ решение.
ММмм.м.. ахинею написал, но думаю ясно.
Пишу находсясь в районе поста 156
Так вот, ты Аню тут пытаешься сравнять именно с "врагами-родителями".
Приведу простой (читай тупой) пример с потолка:
Родители будут стоять над душой и говорить: да нееет, не правильно ты уголок пеленки завернул, надо вот так (и подпихивать). - Логично что вам будет хотеться не так и вы будете ругаться и отворачивать обратно.
А Аня вам просто скажет: уголок надо подвернуть на 23.5 градуса, т.к. в противном случае его может зажевать жопа ребенка и будет покраснение. А уж подварачивать вместо вас она не будет, принять или нет информацию - ВАШЕ решение.
ММмм.м.. ахинею написал, но думаю ясно.
Пишу находсясь в районе поста 156
Кстати, ты тут спрашиваешь активно - какое вам (обращаешься к кому-то) дело до моего (твоего) ребенка.
Про себя напишу. Мне дорог ваш ребенок. И не потому что я его люблю и т.п., такого быть не может по определению (т.к. нет её еще на свете). Мне дороги вы с Наташей, и если у ребенка будет что-то не впорядке, то будет хреново вам.
Цепочка ясна?
Нахожусь где-то там же.
Про себя напишу. Мне дорог ваш ребенок. И не потому что я его люблю и т.п., такого быть не может по определению (т.к. нет её еще на свете). Мне дороги вы с Наташей, и если у ребенка будет что-то не впорядке, то будет хреново вам.
Цепочка ясна?
Нахожусь где-то там же.
.pivich: (т.к. нет её еще на свете).
Как это нет, есть уже 8 месяцев, на свете, только внтри мамы.
И она постоянно дает о себе знать, когда руку кладешь на живот утихает, прислушивается, когда убираешь снова резвится и толкается.
по вечерам я ей читаю сказки и в животе становится тихо - прислушивается...
снова подтверждение субъективности оценок
Как это нет, есть уже 8 месяцев, на свете, только внтри мамы.
И она постоянно дает о себе знать, когда руку кладешь на живот утихает, прислушивается, когда убираешь снова резвится и толкается.
по вечерам я ей читаю сказки и в животе становится тихо - прислушивается...
снова подтверждение субъективности оценок
прочитал до поста 166
Кину камень в Анин огород.
Да, у Ани есть такая мутка как учить людей, и считать что ее мнение единственно верное и не слышать аргументы против. Есть, и мы это обсуждали, и на "интервью" об этом говорили.
Но в данном случае она тут очень права. А ваше слепое "забейтесь" пока мы не спросим очень глупо выглядит по отношению к вашему ребенку (да-да, я помню ,вам плевать что глупо выгляит :))
Это все равно что имея возможность узнать заранее отравлена ли красная ягода, просто взять ее и съесть. И будь что будет. Лбом вперед на пролом.
Не помню точно как звучит, но что-то вроде "умный учится на чужих ошибках, а глупый на своих". Хер знает кто сказал это, можешь ставить под сомнение авторитетность автора. А вот если бы это сказал Ошо? Или Литвак? (не знаю кто такой, но вы много раз на него тут ссылаетесь) Прислушался бы?
По поводу этой фразы. Мое особое личное мнение. Есть места где НУЖНО учиться на своих ошибках, а есть где НЕЛЬЗЯ учиться на своих ошибках.
Кину камень в Анин огород.
Да, у Ани есть такая мутка как учить людей, и считать что ее мнение единственно верное и не слышать аргументы против. Есть, и мы это обсуждали, и на "интервью" об этом говорили.
Но в данном случае она тут очень права. А ваше слепое "забейтесь" пока мы не спросим очень глупо выглядит по отношению к вашему ребенку (да-да, я помню ,вам плевать что глупо выгляит :))
Это все равно что имея возможность узнать заранее отравлена ли красная ягода, просто взять ее и съесть. И будь что будет. Лбом вперед на пролом.
Не помню точно как звучит, но что-то вроде "умный учится на чужих ошибках, а глупый на своих". Хер знает кто сказал это, можешь ставить под сомнение авторитетность автора. А вот если бы это сказал Ошо? Или Литвак? (не знаю кто такой, но вы много раз на него тут ссылаетесь) Прислушался бы?
По поводу этой фразы. Мое особое личное мнение. Есть места где НУЖНО учиться на своих ошибках, а есть где НЕЛЬЗЯ учиться на своих ошибках.
.pivich: А ваше слепое "забейтесь" пока мы не спросим очень глупо выглядит - согласен.
Так вот, ты Аню тут пытаешься сравнять именно с "врагами-родителями".
Приведу простой (читай тупой) пример с потолка:
Родители будут стоять над душой и говорить: да нееет, не правильно ты уголок пеленки завернул, надо вот так (и подпихивать). - Логично что вам будет хотеться не так и вы будете ругаться и отворачивать обратно.
А Аня вам просто скажет: уголок надо подвернуть на 23.5 градуса, т.к. в противном случае его может зажевать жопа ребенка и будет покраснение. А уж подварачивать вместо вас она не будет, принять или нет информацию - ВАШЕ решение.
Приведу простой (читай тупой) пример с потолка:
Родители будут стоять над душой и говорить: да нееет, не правильно ты уголок пеленки завернул, надо вот так (и подпихивать). - Логично что вам будет хотеться не так и вы будете ругаться и отворачивать обратно.
А Аня вам просто скажет: уголок надо подвернуть на 23.5 градуса, т.к. в противном случае его может зажевать жопа ребенка и будет покраснение. А уж подварачивать вместо вас она не будет, принять или нет информацию - ВАШЕ решение.
Я враг... пойду убьюсь я.... я пытаюсь возвысить себя до небесных вершин! Куда вам до меня, смертные! Я лучше вас всех обо всем на свете знаю! Ибо таки зажует попа ребенка простыню и будет покраснение! Но мне должно быть пох... пусть покраснением у ребенка будут достигнуты цели без участия меня-великой... *голос откуда-то сверху*
Кость, ты реально 300 хочешь вытянуть? =)
видели? я соло нафлудил 8 постов по теме! а вам слабо?
Да, у Ани есть такая мутка как учить людей, и считать что ее мнение единственно верное и не слышать аргументы против. Есть, и мы это обсуждали, и на "интервью" об этом говорили.
Да забейте вы на меня )))))) Нудю, так и сказали прям в лоб, как это сделал седня Пич.
Хотя я до сих пор не поняла, что навязываю и в чем поучаю и в чем ваще я виноватая )))))))))
.pivich: Ты не виноватая, виноватый я. Но именно нам с тобой и только нам, нужно обсудить многое.
видели? я соло нафлудил 8 постов по теме! а вам слабо? ;-)
Неа
Абы постить и мы умеем )))))))))
Хотя я до сих пор не поняла, что навязываю и в чем поучаю и в чем ваще я виноватая )))))))))
в сл. раз когда будешь меня/катю чему-то поучать, я тебя обязательно скажу ) со ссылкой на этот пост )
Кстати о постах... много чего написали, но хоть бы кто задумался действительно о главном)
Я БЕРЕМЕННА
и я очень нервничаю читая все это!!!
если вам так уж НЕ безразлична я, мой ребенок....
то к чему это все? к чему эти наперед решенные вопросы и ситуации. К чему эти лозунги: спасем дочь Волобуевых от всех бед, о которых она там у себя еще даже не подозревает? К чему мне сейчас ситуации, которые будут потом и которые мы с мужем УВЕРЕНА сможем решить?
Люди, вы че? )))
Вы можете просто ПОРАДОВАТЬСЯ!!! ???
что через месяц у нас будет ДОЧКА! И кстати сказать здоровая дочка.
НЕ НУЖНО приписывать ей УЖЕ всевозможные беды.
НЕ НУЖНО рассказывать мне что меня ждет ого го го го. Мне это не нужно.
Мне не нужна ТАКАЯ ваша ЗАБОТА. Это понятно?
чего бы я действительно хотела сейчас это спокойствия и радости за нас. Пока я слышу только о проблемах.
Подумайте.
Я БЕРЕМЕННА
и я очень нервничаю читая все это!!!
если вам так уж НЕ безразлична я, мой ребенок....
то к чему это все? к чему эти наперед решенные вопросы и ситуации. К чему эти лозунги: спасем дочь Волобуевых от всех бед, о которых она там у себя еще даже не подозревает? К чему мне сейчас ситуации, которые будут потом и которые мы с мужем УВЕРЕНА сможем решить?
Люди, вы че? )))
Вы можете просто ПОРАДОВАТЬСЯ!!! ???
что через месяц у нас будет ДОЧКА! И кстати сказать здоровая дочка.
НЕ НУЖНО приписывать ей УЖЕ всевозможные беды.
НЕ НУЖНО рассказывать мне что меня ждет ого го го го. Мне это не нужно.
Мне не нужна ТАКАЯ ваша ЗАБОТА. Это понятно?
чего бы я действительно хотела сейчас это спокойствия и радости за нас. Пока я слышу только о проблемах.
Подумайте.
Ой Наташ, вот тут где-то ты уже напридумывала что-то!
Пересмотрел топик, поискал поиском, но так и не вспомнил/не нашел хотя бы намека на то, что с ребенком будет что-то не так!!! упаси боже!!!
Если бы хоть кто-то обидел крошку Лу, я бы первый начал возбухать!!!
Пересмотрел топик, поискал поиском, но так и не вспомнил/не нашел хотя бы намека на то, что с ребенком будет что-то не так!!! упаси боже!!!
Если бы хоть кто-то обидел крошку Лу, я бы первый начал возбухать!!!
.pivich:
"Вот когда твоя дочка заболеет, я гляну:"
"Не понимаю как можно верить себе в том о чем и не догадываешься"
"А ты в курсе, Пич... а ну-ка доверь лечение бронхита себе"
"Это ты потом на меня обижаться будешь.... за то, что могла уберечь твоего ребенка от..." -
"ты убедишься в этом потом, убедишься в этом, держа ее на руках тогда, когда она будет плакать, а ты не сможешь ей помочь... "
"ты будешь кусать себе, да себе локти за то, что раньше кого-то не выслушал или что-то не вычитал, потому что твое сердце будет разрываться и от того, что ей больно"
"Ты еще не слышал плачь Луизы,"
"вас увезут с осложнениями в больницу только потому, что ты решил своим опытом идти..."
"ты не знаешь, ты эти пол часа потратишь на применении своего здравого смысла в поиске решения, но тем временем будут происходить необратимые события...." -
"У меня убеждение одно - ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ того, что знаю я "
"я хочу поделиться с вами своим опытом от роддома до списка вещей и лекарств, так как знаю, что этот опыт очень серьезный и от него, возможно, будет зависеть здоровье и благополучие вашего ребенка"
"Но как же вы будете просить, если не знаете о чем просить..."
"Я ее избавила от врача в Теплодаре и роддома в Беляевке.... и верите, друзья мои, у меня волосы на голове шевелятся от мысли,"
"Вот когда твоя дочка заболеет, я гляну:"
"Не понимаю как можно верить себе в том о чем и не догадываешься"
"А ты в курсе, Пич... а ну-ка доверь лечение бронхита себе"
"Это ты потом на меня обижаться будешь.... за то, что могла уберечь твоего ребенка от..." -
"ты убедишься в этом потом, убедишься в этом, держа ее на руках тогда, когда она будет плакать, а ты не сможешь ей помочь... "
"ты будешь кусать себе, да себе локти за то, что раньше кого-то не выслушал или что-то не вычитал, потому что твое сердце будет разрываться и от того, что ей больно"
"Ты еще не слышал плачь Луизы,"
"вас увезут с осложнениями в больницу только потому, что ты решил своим опытом идти..."
"ты не знаешь, ты эти пол часа потратишь на применении своего здравого смысла в поиске решения, но тем временем будут происходить необратимые события...." -
"У меня убеждение одно - ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ того, что знаю я "
"я хочу поделиться с вами своим опытом от роддома до списка вещей и лекарств, так как знаю, что этот опыт очень серьезный и от него, возможно, будет зависеть здоровье и благополучие вашего ребенка"
"Но как же вы будете просить, если не знаете о чем просить..."
"Я ее избавила от врача в Теплодаре и роддома в Беляевке.... и верите, друзья мои, у меня волосы на голове шевелятся от мысли,"
а если тебя этот топик (это психо-общение) расстраивает или напрягает, может лучше ну его ф топку?
что вредно беременной вредно и ребенку. в данном случаи мои волнения.
ну и в какой интересно шаблон я попал)
ХЗ.. =) Я не компетентен)
ХЗ.. =) Я не компетентен)
так)))как интересно)) уходить от прямого ответа и отрицание своих же слов - это у любителей психолог. литературы общее чтоли?)))
Пивич открыл Литвака. Ему открылось знание: механизмы того, как происходят события в социальной психологии, какие есть психотипы и модели их поведения. Он спроецировал эти механизмы на свою жизнь и они отлично легли на неё. Он поделился со всеми своими мыслями. И все как по написанному у Литвака шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
спорили здесь только трое - я,Пивич и Аня) из твоих же слов следует что ктото из нас Жертва, ктото Преследователь и ктото Спаситель. Логично?)) так вот интересно кто я? и какие это я свои действия отрицаю не понимаю? то что я родился, ходил в школу, сижу за компом, хожу на турники - какие это я интересно свои действия отрицаю? объясни))ты навесил ярлык что я отрицатель своих действий - так я хочу узнать что именно я отрицаю?) может я конечно отрицаю и не вижу - Юра покажи мне))
Я придумал ассоциацию.
Здесь все сводится приблизительно к следующему:
Андрей, если ты зимой при -15 выйдешь на улицу голым, и будешь 30 минут лежать в снегу, то ты скорее всего заболеешь.
А вот идти лежать в снегу или нет - ТВОЙ ВЫБОР.
У тебя есть хоть один весомый аргумент против чего-то того что насоветовала цуканова? может она что-то не верно сказала?
У тебя был хоть один весомый аргумент против той гребанной вифи антенны что ты-я перевешивали в другое окно? Но ты завелся, ты злился и бесился. Был бы помладше - еще бы дрель об пол бросил уходя (когда говорил вешай все сам). И ты не хотел слышать мой вопрос из серии: "обоснуй свою точку зрения". Ведь я свою обосновал! И до сих пор уверен что я был прав: у тебя не висит провод посреди окна, если вдруг захочешь затаскивать шкаф в окно, то антенна не будет мешаться посредине и т.п. Кстати твердое решение "Нет, хочу чтоб она была посередине т.к. мне нравится ее лицезреть" тоже бы подзошло.
Тут скорее надо задать другой вопрос: почему я (читай мы) пытаюсь объяснить тебе очевидное. Очевидное, от которого вы со злостью открещиваетесь? Неужели вас НАСТОЛЬКО достали родственники, что вы хотите пожить сами?
Когда ты на черное говоришь белое, а 10 человек тебе говорят что ты не прав - не пора ли или задуматься о том что может ты таки да не прав, или может послать этих всех идиотов нафик из своей жизни, дабы не нарушали покой?
Здесь все сводится приблизительно к следующему:
Андрей, если ты зимой при -15 выйдешь на улицу голым, и будешь 30 минут лежать в снегу, то ты скорее всего заболеешь.
А вот идти лежать в снегу или нет - ТВОЙ ВЫБОР.
У тебя есть хоть один весомый аргумент против чего-то того что насоветовала цуканова? может она что-то не верно сказала?
У тебя был хоть один весомый аргумент против той гребанной вифи антенны что ты-я перевешивали в другое окно? Но ты завелся, ты злился и бесился. Был бы помладше - еще бы дрель об пол бросил уходя (когда говорил вешай все сам). И ты не хотел слышать мой вопрос из серии: "обоснуй свою точку зрения". Ведь я свою обосновал! И до сих пор уверен что я был прав: у тебя не висит провод посреди окна, если вдруг захочешь затаскивать шкаф в окно, то антенна не будет мешаться посредине и т.п. Кстати твердое решение "Нет, хочу чтоб она была посередине т.к. мне нравится ее лицезреть" тоже бы подзошло.
Тут скорее надо задать другой вопрос: почему я (читай мы) пытаюсь объяснить тебе очевидное. Очевидное, от которого вы со злостью открещиваетесь? Неужели вас НАСТОЛЬКО достали родственники, что вы хотите пожить сами?
Когда ты на черное говоришь белое, а 10 человек тебе говорят что ты не прав - не пора ли или задуматься о том что может ты таки да не прав, или может послать этих всех идиотов нафик из своей жизни, дабы не нарушали покой?
.pivich: Как я уже говорил - все могут, удалится, я признал свои ошибки и не жалею.
Есть такая поговорка, "Если любишь - отпусти, и тот кто любит тебя вернется"
Когда я люблю человека я его отпускаю, если он меня любит он останется, если нет то уйдет.
А если кто-то уходит, то это значит, что либо я его не достоин, либо он меня. Я не держу.
Насчет антены, задай сам себе вопрос, почему ты не дал мне вцепить антену?
А настоял на своей помощи?.
Я ведь просил тебя только обжать коннектор., но ты вопреки моей просьбе сделал по своему.
и не желал слышать моих просьб типа:
"И ты не хотел слышать мой вопрос из серии, обоснуй свою точку зрения"
Именно отсутствие тормозов в общении и услугах друзей вызывает у меня злость.
Если я попросил сделать конкретную работу, сделай только ее (обжимание конектора) Все.
Принимаешь на перед мою просьбу?
Есть такая поговорка, "Если любишь - отпусти, и тот кто любит тебя вернется"
Когда я люблю человека я его отпускаю, если он меня любит он останется, если нет то уйдет.
А если кто-то уходит, то это значит, что либо я его не достоин, либо он меня. Я не держу.
Насчет антены, задай сам себе вопрос, почему ты не дал мне вцепить антену?
А настоял на своей помощи?.
Я ведь просил тебя только обжать коннектор., но ты вопреки моей просьбе сделал по своему.
и не желал слышать моих просьб типа:
"И ты не хотел слышать мой вопрос из серии, обоснуй свою точку зрения"
Именно отсутствие тормозов в общении и услугах друзей вызывает у меня злость.
Если я попросил сделать конкретную работу, сделай только ее (обжимание конектора) Все.
Принимаешь на перед мою просьбу?
Наташ, лично меня интересовал вопрос шмоток и вопрос безаппеляциооного навешивания ярлыков после прочтения спец.литературы и всякие другие психо-мутки) извините если отклонился в сторону вашего ребенка - хотя не помню отклонялся ли - вроде не очень) Между прочим в сторону воспитания детей первым съехал Пивич в 15 посте)
Желаю вам здоровья и счастья и ребенку и родителям, и уверен что все здесь желают
только обсуждаются в основном проблемы)
но где ты усмотрела что ктото вашему ребенку приписывает беды?) ситуация со штанами с какашками)) которую предложил Костя) так Пивич сам сказал что это "мы разбирали педагогическую ситуацию с грязью" а Анины советы - я книг не читал про избавителей - но со стороны выглядит как она просто хочет поделится или просто пообщаться)почему это приписывание бед? наскока я знаю она на какую-нибуть ведьму не похожа))Она вроде бы она ваш друг, и почему ее непослушать?Даже если ей просто неймется посудачить - можно наконец послушать и пропустить мимо ушей) я не понимаю откуда эта нетерпимость и подозрение что у вас чтото отбирают?)будущие родители очень нервничают - наверно оттуда) ладно, Ань - если хочешь чтото рассказать я могу послушать - хотя детей у меня пока не предвидется))и не буду тебя подозревать в возвышении,унижении или приписывании бед)
беды тут приписывать, ставить диагнозы и вешать ярлыки начал Пивич - причем начиная от тебя и заканчивая Чеховым))
Желаю вам здоровья и счастья и ребенку и родителям, и уверен что все здесь желают
только обсуждаются в основном проблемы)
но где ты усмотрела что ктото вашему ребенку приписывает беды?) ситуация со штанами с какашками)) которую предложил Костя) так Пивич сам сказал что это "мы разбирали педагогическую ситуацию с грязью" а Анины советы - я книг не читал про избавителей - но со стороны выглядит как она просто хочет поделится или просто пообщаться)почему это приписывание бед? наскока я знаю она на какую-нибуть ведьму не похожа))Она вроде бы она ваш друг, и почему ее непослушать?Даже если ей просто неймется посудачить - можно наконец послушать и пропустить мимо ушей) я не понимаю откуда эта нетерпимость и подозрение что у вас чтото отбирают?)будущие родители очень нервничают - наверно оттуда) ладно, Ань - если хочешь чтото рассказать я могу послушать - хотя детей у меня пока не предвидется))и не буду тебя подозревать в возвышении,унижении или приписывании бед)
НЕ НУЖНО приписывать ей УЖЕ всевозможные беды.
беды тут приписывать, ставить диагнозы и вешать ярлыки начал Пивич - причем начиная от тебя и заканчивая Чеховым))
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
ну я живу с родителями и что? почему это я порочен?))я что валяюсь пьяным на базаре или растляю малолетних или типа того?) я даже матом не ругаюсь и порнуху не смотрю)))..Но я оказывается порочен))в чем я порочен? в том что с родителями живу? так можно сказать "Рома ты конченный неудачник что на хату не заработал")) но почему порочен?))слово еще такое нашел)) порочен))мало того что порочен - так еще и глубочайше))) ну ладно я, но люди живут с родителями по сотне причин - начиная от традиций и заканчивая тем что и родителям и детям так хочется )) и почему это указывает на глубочайшую порочность? в селах вообще жить с родителями это нормально - так что пол-Украины глубочайше порочны?))что за безаппеляционные обобщения??)) Да и сам Пивич если бы родители не купили дачу жил бы с ними до сих пор - и даже если бы он работал - заработать одному среднестатистическому человеку за 10 лет штук 30 на хату в теплодаре или штук 70 на квартиру в одессе - весьма проблематично. Но я не считаю что изза этого Пивич порочен))что за...)))с меня уже Сет гонит что я порочен))
Википедия:
Порок — нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека.
я хочу знать какие у меня пороки?)))
.pivich: Смотри Рома,
Если тебя волнует и раздражает безапелляционность собеседника считай его просто полуумным или дураком.
Прийми такую позицию.
Ты ведь знаешь - издавна люди на дураков не обращали внимание.
Ведь они говорили глупости, которые не имеют отношение к происходящему.
Дурак говорит не правду., не стоит обращать внимание.
я вижу ситуацию иначе..
А насчет дачи, это как посмотреть.
Я с отцом начиная с 14 лет до сегодняшних дней строил этот дом.
Вместе с ним я выгнал коробку, у меня не было каникул и выходных дней
Затем мне были оставлены голые стены, вся малярка, стены потолки полы, я делал сам,
И сейчас все расходы по благоустройству на мне,
Можем это обсудить подробней.
Если тебя волнует и раздражает безапелляционность собеседника считай его просто полуумным или дураком.
Прийми такую позицию.
Ты ведь знаешь - издавна люди на дураков не обращали внимание.
Ведь они говорили глупости, которые не имеют отношение к происходящему.
Дурак говорит не правду., не стоит обращать внимание.
я вижу ситуацию иначе..
А насчет дачи, это как посмотреть.
Я с отцом начиная с 14 лет до сегодняшних дней строил этот дом.
Вместе с ним я выгнал коробку, у меня не было каникул и выходных дней
Затем мне были оставлены голые стены, вся малярка, стены потолки полы, я делал сам,
И сейчас все расходы по благоустройству на мне,
Можем это обсудить подробней.
или это:
какой это еще комплекс??)) какая еще защищенность?)) может она не наносилась джинс в молодости?)может она их коллекционирует?)почему маме просто не могут нравится джинсы - она же все таки женщина) а тут бац! все - у мамы комплекс! так не простой а еще серьезный! даже если это и какойто комплекс - то что тут серьезного? это в конце концов ее деньги - почему она не может тратить на что хочет даже если это для ее спокойствия?))почему она не может подарить себе радость и спокойствие? почему это комплекс?) Миллионам женщинам нравится ходить по магазинам и постоянно покупать одежду - и гардеробы у них поболее чем у Пивича мамы - так они что тоже закомплексованы?))) я не знаю может для Пивича это будет открытием но так женщины устроены что им нравятся наряды, обувь, покупки и хождение по магазинам))
а это вообще ни в какие ворота(((
При живых родителях говорить что они не живые, ну не знаю - не полюдски както((
Это поблемма моей мамы, что она увидела в моих штанах косяки,..
У нее серьезный комплекс, она покупат себе джинсы каждую неделю новые,
Таким образом решает свою психологическую защищенность,
Новая одежда для нее это лекарство дарующее спокойствие
У нее серьезный комплекс, она покупат себе джинсы каждую неделю новые,
Таким образом решает свою психологическую защищенность,
Новая одежда для нее это лекарство дарующее спокойствие
какой это еще комплекс??)) какая еще защищенность?)) может она не наносилась джинс в молодости?)может она их коллекционирует?)почему маме просто не могут нравится джинсы - она же все таки женщина) а тут бац! все - у мамы комплекс! так не простой а еще серьезный! даже если это и какойто комплекс - то что тут серьезного? это в конце концов ее деньги - почему она не может тратить на что хочет даже если это для ее спокойствия?))почему она не может подарить себе радость и спокойствие? почему это комплекс?) Миллионам женщинам нравится ходить по магазинам и постоянно покупать одежду - и гардеробы у них поболее чем у Пивича мамы - так они что тоже закомплексованы?))) я не знаю может для Пивича это будет открытием но так женщины устроены что им нравятся наряды, обувь, покупки и хождение по магазинам))
а это вообще ни в какие ворота(((
а сегодняшних родителей нужно отпустить, и даже отправить куда подальше, их больше нет,
Остались бледные тени, тех пап и мам в живых больше нет, от которых ты или я хотели любви
Остались бледные тени, тех пап и мам в живых больше нет, от которых ты или я хотели любви
При живых родителях говорить что они не живые, ну не знаю - не полюдски както((
то что Пивич пишет - не подумайте что я не понимаю) я понимаю что он хочет сказать) и даже в чем то согласен, но он делает такие обобщения и таким словами что просто обескураживают)) я не знаю может это от передоза прочитанной литературы, или от предстоящего отцовства или не находит правильных слов или от чего то еще...Но ладно я, мне по бую, но других людей которые Пивича не знают такие выводы могут если не обижать, то огорчать это точно)
и вообще - те кто тут занимается самопознанием и самокопанием с помощью чьихто методик и моделей - я бы не рекомендовал принимать их буквально и проецировать на себя..В конце конце это ваша жизнь и жить и воспринимать мир и других людей по чьейто модели - ну не знаю к конце концов не очень неинтересно)
Как Сет сказал что любую инфу надо знакомится, брать на заметки и идти дальше)
зы: может и добьем до 300))
и вообще - те кто тут занимается самопознанием и самокопанием с помощью чьихто методик и моделей - я бы не рекомендовал принимать их буквально и проецировать на себя..В конце конце это ваша жизнь и жить и воспринимать мир и других людей по чьейто модели - ну не знаю к конце концов не очень неинтересно)
Как Сет сказал что любую инфу надо знакомится, брать на заметки и идти дальше)
зы: может и добьем до 300))
хотел много чего написать, аж кипел )
решил подождать и пошел компьютеры малёха подвигал - попустило
решил подождать и пошел компьютеры малёха подвигал - попустило
.pivich: Чувства уходят и приходят но, к делу они не имеют никакого отношения
а зря, когда говоришь в гневе вылазит подспудное о котором ты и не подозреваешь, в гневе есть вероятность для себя открыть себе же,
это конечно не имеет отношение к делу..но к тебе имеет, ты бы с собой смог поговрить
а зря, когда говоришь в гневе вылазит подспудное о котором ты и не подозреваешь, в гневе есть вероятность для себя открыть себе же,
это конечно не имеет отношение к делу..но к тебе имеет, ты бы с собой смог поговрить
я тоже поначалу кипел и попустился когда штук 5 моих длинющих постов ушло в никуда
спасибо Сталкеру за ограничение смайлов-картинок
спасибо Сталкеру за ограничение смайлов-картинок
так)))как интересно)) уходить от прямого ответа и отрицание своих же слов - это у любителей психолог. литературы общее чтоли?)))
Ты путаешь меня с Пивичем) Я не изучал литературу про шаблонизацию психотипов и я не знаю, под какой шаблон ты попадаешь. Я сказал, что с точки зрения Пивича, как мне показалось, мы все удачно легли на эти шаблоны. А вот кто есть кто - не ко мне вопрос, повторюсь) К тому же я бы не причислял себя к любителями психологической литературы.спорили здесь только трое - я,Пивич и Аня) из твоих же слов следует что ктото из нас Жертва, ктото Преследователь и ктото Спаситель. Логично?)) так вот интересно кто я? и какие это я свои действия отрицаю не понимаю?
Нет, не совсем логично. Вы можете быть, например, втроём Жертвами, а Преследователь - Костя. Повторюсь, я не изучал данные по этому вопросу и лишь предположил то, что здесь происходило, без конкретики, т.к. не могу оперировать тем, что не знаю.Смотри. Есть шаблон "Жертва-Преследователь-Сп аситель". Ты пришёл сюда и попал под него))) Судя по тому, что Пивич сказал, что ты живёшь с родителями Избавителями, то ты скорее всего Жертва (обрати внимание, я не утверждаю, а цитирую то, что ранее было сказано Пивичем). Но т.к. ты не согласен с этим (а я не видел в комментах, чтобы ты соглашался), то ты отрицаешь это.
Понятно объяснил? Или ещё что? =)
С моей точки зрения твоё отрицание - не есть порочно, если что)
беды тут приписывать, ставить диагнозы и вешать ярлыки начал Пивич - причем начиная от тебя и заканчивая Чеховым))
Рома, мужа моего не трогай)))) он во мне волнений не вызывает, потому что я его понимаю и в целом и в частностях. Мы дышим одним воздухом. И за нашу семью я спокойна.
Меня одно обескураживает
Почему-то из того что я написала снова вырвали кусочек ( про беды) и зацепились за него, опять таки не подумав, что я снова занервничаю и давай мусолить)))) Да, никто не обижал тут Луизу, я такого и не писала)))))))))) Все наоборот ОЧЕНЬ взволнованы о ее здоровье и жизни.
А я пытаюсь все главное донести: меня эта тема нервирует, она меня волнует, я трачу нервы попусту, пытаясь сказать, что все ваши разговоры о проблемах создают МНЕ ( конкретно мне) лишние ПРОБЛЕМЫ.
А это отражается на ребенке, которого все здесь БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ пытаются уберечь от ДАЛЬНЕЙШИХ неприятностей.
Но почему-то никто не подумал, что СЕЙЧАС в сию секунду мое спокойствие не менее важно, чем дальнейшее здоровье ребенка.
отсюда вывод: остановитесь. Я всегда спрошу , когда мне понадобиться помощь.
Слушайте мармеладку: благими намерениями устлана дорога туда)
Тут скорее надо задать другой вопрос: почему я (читай мы) пытаюсь объяснить тебе очевидное. Очевидное, от которого вы со злостью открещиваетесь?
Ко стя, ты не прав) Не факт, что то, что очевидно нам, есть истинно. Когда-то и Земля на животных покоилась и твердь небесная была. И это было для большой кучи людей - очевидно.Когда ты на черное говоришь белое, а 10 человек тебе говорят что ты не прав - не пора ли или задуматься о том что может ты таки да не прав, или может послать этих всех идиотов нафик из своей жизни, дабы не нарушали покой?
Костя, ты не прав) Опять-таки, людишкам свойственно ошибаться. Количество - не значит правду. А послать всех - легко, ага. Слишком легко) если мне не нравится фильм ужасов, я его не смотрю
чорд, сталкер вклинился между постами ) это я наташе писал )
Наташ, нам вообще остановиться и не писать (я могу и комменты прикрыть, если что)?
Или просто вас не касаться?
Вопросы-то подняты животрепещущие, как я погляжу) И Многим из присутствующих хочется высказаться и донести свою правду)
Или просто вас не касаться?
Вопросы-то подняты животрепещущие, как я погляжу) И Многим из присутствующих хочется высказаться и донести свою правду)
Костя, но речь тут о нашей семье, извините)))
Костя, ты не прав) Опять-таки, людишкам свойственно ошибаться. Количество - не значит правду.
я не писал принять, я писал про "задуматься":
не пора ли или задуматься о том что может ты таки да не прав
о психологии пишите сколько угодно.
А о дальнейшей судьбе нашего с Андреем ребенка мы позаботимся сами )) можно?)
опять таки повторю : если меня что взволнует я спрошу.
А о дальнейшей судьбе нашего с Андреем ребенка мы позаботимся сами )) можно?)
опять таки повторю : если меня что взволнует я спрошу.
по рукам! )
тока пни пивича, пускай в строй вернется
тока пни пивича, пускай в строй вернется
Наташ, мы ту все упражняемся в эпистолярном жанре. Все фактические действия с вашим ребёнком делаете и принимаете исключительно вы. Так что не переживай)
едрен батон))) конечно не понятно))))))
как это не логично??? Костя не спорил - нас было трое! Причем тут Костя
и как это ты не изучал литературу?))))) ты об этом САМ сказал!!)))))
или из этих твоих слов не следует логичный вывод что ты Литвака и про шаблоны читал??))
и
ты сам себе противоречишь!!! разве нет? то Литвак, то не изучал, то знаешь про шаблоны))
ладно спрошу по другому - Ты Литвака читал?
как это не логично??? Костя не спорил - нас было трое! Причем тут Костя
и как это ты не изучал литературу?))))) ты об этом САМ сказал!!)))))
Пивич открыл Литвака. Ему открылось знание: механизмы того, как происходят события в социальной психологии, какие есть психотипы и модели их поведения. Он спроецировал эти механизмы на свою жизнь и они отлично легли на неё. Он поделился со всеми своими мыслями. И все как по написанному у Литвака шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
Если все здесь присутствующие прочитают Литвака, либо любую другую аналогичную литературу, то общение станет более продуктивным и взаимнопонятным. Иначе мне это напоминает попытки объяснить что такое интернет людям каменного века.
Если все здесь присутствующие прочитают Литвака, либо любую другую аналогичную литературу, то общение станет более продуктивным и взаимнопонятным. Иначе мне это напоминает попытки объяснить что такое интернет людям каменного века.
или из этих твоих слов не следует логичный вывод что ты Литвака и про шаблоны читал??))
Я не изучал литературу про шаблонизацию психотипов
и
Смотри. Есть шаблон "Жертва-Преследователь-Сп аситель". Ты пришёл сюда и попал под него)))
ты сам себе противоречишь!!! разве нет? то Литвак, то не изучал, то знаешь про шаблоны))
ладно спрошу по другому - Ты Литвака читал?
я не писал принять, я писал про "задуматься":
Ну так а зачем задумываться, если все те кто говорят - сами могут ошибаться? Я думаю, что Пивич задумался над тем, что ему показалось верным и пропустил мимо ушей все те десятки высказываний, которые убеждали его сменить цвет с белого на чёрный. Ты Литвака читал?
Нет.то Литвак, то не изучал, то знаешь про шаблоны))
Всю информацию которой я тут оперировал про шаблоны я почерпнул из комментариев. Знаешь как в школе задачки решают: дано то-то, надо найти то-то. Так и здесь. В комментах "дано", что есть шаблоны. Значит будем исходить из этих данных и оперировать тем, что дано. Если мне понадобится навешать на тебя ярлык - я пойду и почитаю прежде, чем это делать. Но для того, чтобы подтвердить - "да, на тебя его навешали", мне ничего читать не надо кроме того, что здесь уже есть.погоди)))))))
значит Литвака ты не читал, про шаблоны ты не знаешь, но ты сделал вывод что Пивич на нас наложил именно на Литвака и разложил на литваковские шаблоны?))) как такое вообще возможно?)))
получается я, не зная о чем думает мой маленький сосед Петя могу здесь сказать "Помоему к вам применима модель Пети и вы раскладываетесь в его шаблон на Чебурашку, Навуходоносора и Черепашку-ниндзю")))
так чтоли?))
да в школе решают задачки но там дают исходные данные, но ты сам говориш что этих данных ты не читал и мало того их просто не было))) где в этом топике до твоего поста есть про шаблоны , про шаблоны Литвака и тем более про шаблон "Жертва- Преследователь-Спаситель" ?))))))))
значит Литвака ты не читал, про шаблоны ты не знаешь, но ты сделал вывод что Пивич на нас наложил именно на Литвака и разложил на литваковские шаблоны?))) как такое вообще возможно?)))
получается я, не зная о чем думает мой маленький сосед Петя могу здесь сказать "Помоему к вам применима модель Пети и вы раскладываетесь в его шаблон на Чебурашку, Навуходоносора и Черепашку-ниндзю")))
так чтоли?))
Всю информацию которой я тут оперировал про шаблоны я почерпнул из комментариев. Знаешь как в школе задачки решают: дано то-то, надо найти то-то. Так и здесь. В комментах "дано", что есть шаблоны.
да в школе решают задачки но там дают исходные данные, но ты сам говориш что этих данных ты не читал и мало того их просто не было))) где в этом топике до твоего поста есть про шаблоны , про шаблоны Литвака и тем более про шаблон "Жертва- Преследователь-Спаситель" ?))))))))
опять таки повторю : если меня что взволнует я спрошу.
Я не согласен с такой категоричной(!) постановкой вопроса. Я согласен с тем (цитату я приводил выше), что треугольника Карпмана - это только модель. И как всякая модель, она описывает реальность только приблизительно. А вас же, как мне кажется исходя их полученной информации - 100% вера в него и отходить от этой модели вы не собираетесь. Лично мне это претит.
Есть такая штука - предупреждение.
Пре дупреждение — достаточно важная информация, предоставляемая заблаговременно с целью оказать корректирующее воздействие на события будущего.
Пример предупреждения: табличка "Огнеопасно, газ". Если бы такие таблички не вешали, то ждать пока человека взволнует проблема газа - никто бы не стал, человека, вероятно, просто бы не стало. Он не знал о газе, а когда узнал - было уже поздно, закурил, например. Таблички вешают не для того, чтобы вмешаться в личную жизнь человека, а чтобы предупредить его. И мне кажется, что сейчас вы такие "таблички" втягиваете во внутрь треугольника Карпмана, говоря: эта табличка - Избавитель! Зачем вы их тут понавешали? Вы этой табличкой вмешиваетесь в мою жизнь, не зная о моих потребностях.
А табличку вешают совсем с другой целью и служит она совсем другим задачам.
Я так считаю)
Ром, для начала - это шаблоны психологии, а не Литвака единолично. Фамилия Литвака тут звучит только потому, что именно к его словам прислушивается Пивич и разделяет с его мнением многое.
Исходные данные - наличие Избавителей среди нас - ввёл Пивич в комментариях. Это шаблон поведения человека. Одна из частей треугольника К. Ну а раз есть одна из частей, то есть и другие две, без них треугольник невозможен. Раз есть Избавитель, то есть и другие.
Про треугольник я читал, когда Пивич упомянул его. Об этом я писал ранее. Но к Литваку он отношения не имеет, это психология, а не Литвак.
Исходные данные - наличие Избавителей среди нас - ввёл Пивич в комментариях. Это шаблон поведения человека. Одна из частей треугольника К. Ну а раз есть одна из частей, то есть и другие две, без них треугольник невозможен. Раз есть Избавитель, то есть и другие.
Про треугольник я читал, когда Пивич упомянул его. Об этом я писал ранее. Но к Литваку он отношения не имеет, это психология, а не Литвак.
пост 215:
Ой Наташ, ..................
.pivich: .........
я съел
вырезано верно ) но вы, как родители увидели одно, ассоциировав с ребенком, а я увидел просто как пример абстрагировавшись от человека, не встретив имени
Ты тоже попал под горячую руку,..но ты не признаешь, что я тебя обидел, поэтому я не извиняюсь.
Ибо я вижу твой воинственный настрой.
Не признаешь, право твое
Ибо я вижу твой воинственный настрой.
Не признаешь, право твое
обалдеть))
какой еще воинственный настрой?)))))какие обиды?)
на что я обиделся?)) или я на тебя когдато ошибался?))
давай факты, явки,квартиры,свидетели)) )
я не знаю с чего ты это взял - ты так действительно думаешь или это в книжках написано или это эксперимент у тебя такой)) но это не так )) или ты и твои психологи ошибаться не могут?))
в конце концов из нас двоих - я сам могу решить обиделся я или нет)))или у меня такого права нет?))
и ты за меня решаешь когда я обижаюсь))
я тебе задаю прямой вопрос - за что я тебе мщу и на что я обиделся?)) за то что столбики были тяжелые или за что ?))я не понимаю))))
.pivich: отвечаю
Юра ты надо мной издеваешься чтоли?))))))))
я тебе указываю на явные противоречия а ты их просто не признаешь))или просто не видишь)
вот Костя скажи взглядом со стороны - есть ли тут противоречия?)))
и
или здесь
и
то Сталкер говорит что я не совсем логичен и может быть три жертвы и один преследователь, то Сталкер соглашаешься с моими словами "что ктото из нас Жертва, ктото Преследователь и ктото Спаситель" и говорит что без трех компонентов треугольник невозможен)),
Костя надежда на тебя)) а то тут упорно не видят своих же слов, не слушают и не признают неправоты))
я тебе указываю на явные противоречия а ты их просто не признаешь))или просто не видишь)
вот Костя скажи взглядом со стороны - есть ли тут противоречия?)))
Про треугольник я читал, когда Пивич упомянул его. Об этом я писал ранее. Но к Литваку он отношения не имеет, это психология, а не Литвак.
и
Пивич открыл Литвака. И все как по НАПИСАННОМУ У ЛИТВАКА шаблону ринулись разделяться на Жертва, Преследователей и Спасителей, отрицая при этом свои действия, не соглашаясь с навешанным ярлыком.
или здесь
Исходные данные - наличие Избавителей среди нас - ввёл Пивич в комментариях. Это шаблон поведения человека. Одна из частей треугольника К. Ну а раз есть одна из частей, то есть и другие две, без них треугольник невозможен. Раз есть Избавитель, то есть и другие.
и
"спорили здесь только трое - я,Пивич и Аня) из твоих же слов следует что ктото из нас Жертва, ктото Преследователь и ктото Спаситель. Логично?)) так вот интересно кто я? и какие это я свои действия отрицаю не понимаю?"
Нет, не совсем логично. Вы можете быть, например, втроём Жертвами, а Преследователь - Костя. Повторюсь, я не изучал данные по этому вопросу и лишь предположил то, что здесь происходило, без конкретики, т.к. не могу оперировать тем, что не знаю.
Нет, не совсем логично. Вы можете быть, например, втроём Жертвами, а Преследователь - Костя. Повторюсь, я не изучал данные по этому вопросу и лишь предположил то, что здесь происходило, без конкретики, т.к. не могу оперировать тем, что не знаю.
то Сталкер говорит что я не совсем логичен и может быть три жертвы и один преследователь, то Сталкер соглашаешься с моими словами "что ктото из нас Жертва, ктото Преследователь и ктото Спаситель" и говорит что без трех компонентов треугольник невозможен)),
Костя надежда на тебя)) а то тут упорно не видят своих же слов, не слушают и не признают неправоты))
Слушайте мармеладку: благими намерениями устлана дорога туда)
да мармеладка еще говорит ,что муж и жена одна сама знаешь кто)))
что учавствовать в экспериментах в этом топике это от лукавого))
и что я порочный демон-искуситель)))
такая тематика загробная у него наверно от того что много "кости" смотрит и сериалы про демонов)))))))
246. турба / 22-06-2010, 22:18
Слушайте мармеладку: благими намерениями устлана дорога туда)
да мармеладка еще говорит ,что муж и жена одна сама знаешь кто)))
что учавствовать в экспериментах в этом топике это от лукавого))
и что я порочный демон-искуситель)))
такая тематика загробная у него наверно от того что много "кости" смотрит и сериалы про демонов)))))))
Слушайте мармеладку: благими намерениями устлана дорога туда)
да мармеладка еще говорит ,что муж и жена одна сама знаешь кто)))
что учавствовать в экспериментах в этом топике это от лукавого))
и что я порочный демон-искуситель)))
такая тематика загробная у него наверно от того что много "кости" смотрит и сериалы про демонов)))))))
ты настолько глубоко порочен - что я не вижу смысла сагриваться
ты настолько глубоко порочен - что я не вижу смысла сагриваться 8-)
да))глубоко порочен и воинственно настроен
Кстати, тут Фрейда упоминали... я вот наткнулся сегодня:
За основателем психоанализа числится немало странностей. Фрейд панически боялся числа 62. Он отказывался резервировать номер в отеле с более чем 62-мя комнатами из-за боязни нечаянно получить комнату с номером 62.
Он употреблял кокаин, как и многие его современники.
У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал рестораны с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум: «Либо я, либо пианино».
Фрейд был эгоистичным по своей натуре и требовал безраздельной любви от своей жены. Еще до их женитьбы он неоднократно настаивал, чтобы она порвала любые отношения со своей семьей, а иначе они расстанутся. Его жена в конце концов пошла на уступки и практически перестала общаться со своими родственниками.
«Фирменный» способ общения с пациентами, когда больной лежит на кушетке, а врач сидит позади него, доктор Фрейд придумал, потому что боялся смотреть людям в глаза.
Не знаю, насколько правда, но интересно)Он употреблял кокаин, как и многие его современники.
У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал рестораны с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум: «Либо я, либо пианино».
Фрейд был эгоистичным по своей натуре и требовал безраздельной любви от своей жены. Еще до их женитьбы он неоднократно настаивал, чтобы она порвала любые отношения со своей семьей, а иначе они расстанутся. Его жена в конце концов пошла на уступки и практически перестала общаться со своими родственниками.
«Фирменный» способ общения с пациентами, когда больной лежит на кушетке, а врач сидит позади него, доктор Фрейд придумал, потому что боялся смотреть людям в глаза.
Надежда на меня? Ок! Беру свободную роль треугольника!
Когда начинать учить слова?
Когда начинать учить слова?
.pivich: Не нужно брать ни каккую роль, не нужно вообще ничего, пока тебя об этом не попросят. Тогда ты будешь вне всяких схем
Костя - не)))) надежда не в треугольнике)
надежда на тебя как человека которые психологией не увлекается - дать оценку - те кто здесь пишет про психологию путаются в своих мыслях и противоречат ли себе или нет? или это только мне так кажется)) потому что они упорно уходят от ответов и отрицают свои слова и продолжают вешать ярлыки)) но обяснить это ярлычество - не хотят или не могут))
Юра я задал вопросы про Литвака и шаблоны - какое отношение к этому имеет биография Фрейда?)))я не понимаю) или это ты незаметно для меня вводишь исходные данные чтобы потом ими оперировать?))так не пойдет)
Пивич тебе тоже были заданы вопросы про месть и обиды - какое отношение какойто Автопилот и болезнь Альцгеймера имеет к моим вопросам?)) это не ответ, ты ткнул пальцем в небо)
извините но это очень похоже на уход от ответа и съезжание с базара))
надежда на тебя как человека которые психологией не увлекается - дать оценку - те кто здесь пишет про психологию путаются в своих мыслях и противоречат ли себе или нет? или это только мне так кажется)) потому что они упорно уходят от ответов и отрицают свои слова и продолжают вешать ярлыки)) но обяснить это ярлычество - не хотят или не могут))
Юра я задал вопросы про Литвака и шаблоны - какое отношение к этому имеет биография Фрейда?)))я не понимаю) или это ты незаметно для меня вводишь исходные данные чтобы потом ими оперировать?))так не пойдет)
Пивич тебе тоже были заданы вопросы про месть и обиды - какое отношение какойто Автопилот и болезнь Альцгеймера имеет к моим вопросам?)) это не ответ, ты ткнул пальцем в небо)
извините но это очень похоже на уход от ответа и съезжание с базара))
.pivich: Ромчик, мой эксперимент закончен.
Смотри я перед тобой снова извиняюсь.
Рома прости меня пожалуйста,
Я сожалею что ввел тебя в заблуждение.
Наговорил кучу ерунды, я просто ни в чем не разбираюсь,
Окончательно запутался сам, и запутал многих людей.
в конечном итоге съезжаю с базара.
Я последний лох, которого можно найти в этом мире.
Прости меня! Ты победил, я повержен.
Смотри я перед тобой снова извиняюсь.
Рома прости меня пожалуйста,
Я сожалею что ввел тебя в заблуждение.
Наговорил кучу ерунды, я просто ни в чем не разбираюсь,
Окончательно запутался сам, и запутал многих людей.
в конечном итоге съезжаю с базара.
Я последний лох, которого можно найти в этом мире.
Прости меня! Ты победил, я повержен.
я не совсем понял в чем я победил и за что прощать)
но так не интересно) как же 300 комментов))
но так не интересно) как же 300 комментов))
.pivich: Ты победил во всем, твое дело правое.,
Ты вывел всех на чистую воду,
И как мне кажется определились главные лжецы, притворщики и заговорщики.
А те кто не могу дать внятного ответа на главный вопрос должны быть устранены либо обозначены для дальнейшего порицания.
Именно с этими людьми, не стоит иметь дело в дальнейшем.
И это верно
Ты вывел всех на чистую воду,
И как мне кажется определились главные лжецы, притворщики и заговорщики.
А те кто не могу дать внятного ответа на главный вопрос должны быть устранены либо обозначены для дальнейшего порицания.
Именно с этими людьми, не стоит иметь дело в дальнейшем.
И это верно
Юра я задал вопросы про Литвака и шаблоны - какое отношение к этому имеет биография Фрейда?)))я не понимаю) или это ты незаметно для меня вводишь исходные данные чтобы потом ими оперировать?))так не пойдет)
Рома, почему должно быть обязательно какое то отношение ?
Юра просто подкинул слегка инфы, указав на то что человек который являлся "светилом" и в тот же момент страдал множеством комплексов и от которых страдали близкие.
Хватит уже искать правду - она все равно одна - потому что твоя.
она все равно одна - потому что твоя.
шикарно просто
.pivich: Ты победил во всем, твое дело правое.,
Ты вывел всех на чистую воду,
И как мне кажется определились главные лжецы, притворщики и заговорщики.
А те кто не могу дать внятного ответа на главный вопрос должны быть устранены либо обозначены для дальнейшего порицания.
Именно с этими людьми, не стоит иметь дело в дальнейшем.
И это верно
Ты вывел всех на чистую воду,
И как мне кажется определились главные лжецы, притворщики и заговорщики.
А те кто не могу дать внятного ответа на главный вопрос должны быть устранены либо обозначены для дальнейшего порицания.
Именно с этими людьми, не стоит иметь дело в дальнейшем.
И это верно
так победил во всем - в чем именно?))
и что ты себе придумываешь постояно?))какое порицание и устранение, какие еще лжецы, притворщики и заговорщики?))
не ну вы мне даете какие-то диагнозы и вешаете ярлыки - Рома ты такой-ты сякой - я могу получить внятный ответ откуда это взялось? изза того что я несогласен или просто ради интереса)))или у меня как подопытного такого права нет чтоли?)))
Хватит уже искать правду - она все равно одна - потому что твоя.
правда рождается в споре - а если не отвечать на вопросы, не признавать своих противоречий и "съезжать с базара" - то конечно я один останусь наедине со своей правдой а может неправдой)))
правда рождается в споре - а если не отвечать на вопросы, не признавать своих противоречий и "съезжать с базара" - то конечно я один останусь наедине со своей правдой а может неправдой)))
я имел ввиду, что у каждого своя правда - и не то что "своя" - якобы ошибочна, а именно истинна на этом промежутке временного этапа так как подкреплена - образованием, опытом, кругом твоего обшения и т.д.
По-этому, она своя у каждого. Перед тем как вынести убийце приговор - опираясь на свою правду, поставь себя на место убийцы - подумай чем он руководствовался - увидишь его правду. Сделай свой вывод - ты можешь все равно остаться с тем чем ты начал изначально, но такой подход учит терпимости. Я не уверен, конечно, но думаю знаю Рома что тебя толкает на продолжение "300 спартанцев-постов", совсем не желание по-развлечься и ни чисто мужское "до победного или не мужик", а намного более чистое и если моя догадка верна - то все это ниочем по сравнению с этим.
пока.
.pivich: "...Мысли, которые мы считаем своими даются нам во временное пользование, как и все остальное. Они прививаются с воспитанием, обучением, и с их помощью мы организуем свой ментальный быт. В данном случае опасность заключает в том, что мы слишком привязываемся к собственным убеждениям и начинаем их полагать истиной в последней инстанции, забывая о том, что ни одна мысль, изреченная категорически, не может быть не то чтобы истиной, а даже правдой.(И только что высказанное суждение на категоричность не посягает)
Любая идея, даже самая благая, корректная и обоснованная, неизбежно становится информационным паразитом в том случае, если она обретает характер
категорический, с претензией на звание неоспоримой истины.
Вот почему в истории человечества безупречно высочайшие и благороднейшие устремления обращались в потоки крови. В более локальной истории личности, подобная тенденция может вылиться в потоки слез.
Что касается категоричности, то интересно напомнить, что одно из наименований дьявола на древнегреческом языке звучит - Категорос(Kategoros)..."
(с)Э.Цветков доктор мед. наук профессор психологии
ps
Любая идея, даже самая благая, корректная и обоснованная, неизбежно становится информационным паразитом в том случае, если она обретает характер
категорический, с претензией на звание неоспоримой истины.
Вот почему в истории человечества безупречно высочайшие и благороднейшие устремления обращались в потоки крови. В более локальной истории личности, подобная тенденция может вылиться в потоки слез.
Что касается категоричности, то интересно напомнить, что одно из наименований дьявола на древнегреческом языке звучит - Категорос(Kategoros)..."
(с)Э.Цветков доктор мед. наук профессор психологии
ps
Я не уверен, конечно, но думаю знаю Рома что тебя толкает на продолжение "300 спартанцев-постов", совсем не желание по-развлечься и ни чисто мужское "до победного или не мужик", а намного более чистое и если моя догадка верна - то все это ниочем по сравнению с этим.
ну желание поразвлечься преобладает)) а ты что подумал? что за чистое?
.pivich: ну тогда дискотека!
исишо рекорд этой страницы за все годы 278 постов
ссылко в студийо!
.pivich: http://web.archive.org/web/20040906193742/www.stalcer.com/pivich/?stamp=1081084405
Ром, мне кажется, что будет проще мне лично ответить на твои вопросы, раз посредством написанного они для тебя остаются открытыми)
Про Фрейда - вообще не понимаю чего тебя задел этот пост. Он к тебе лично отношения не имел, равно как и ко всем присутствующим здесь. Это была просто интересная информация, на которую я наткнулся совершенно случайно в интернете. А т.к. до этого тут упоминали старичка, то я и процитировал это здесь. Всё. Не ищи второго смысла) Его нет)
Про Фрейда - вообще не понимаю чего тебя задел этот пост. Он к тебе лично отношения не имел, равно как и ко всем присутствующим здесь. Это была просто интересная информация, на которую я наткнулся совершенно случайно в интернете. А т.к. до этого тут упоминали старичка, то я и процитировал это здесь. Всё. Не ищи второго смысла) Его нет)
эээ я уже забыл что здесь обсуждалось а до личной встречи тем более забуду - разве что буду помнить что я глубочайше порочен
про Фрейда была шутка - как и многое другое
кстати случайно не знаешь почему http://web.archive.org одни сайты сохраняет а другие нет
Аню еще раз с днем вареника а то я помоему вчера както криво поздравил
про Фрейда была шутка - как и многое другое
кстати случайно не знаешь почему http://web.archive.org одни сайты сохраняет а другие нет
Аню еще раз с днем вареника а то я помоему вчера както криво поздравил
.pivich: Не знаю будут ли личные встречи у нас дома..
Но в ближайшее время нет
Не потому, что у нас будет забота и ребенок..
А от того, что мне ничего не дают эти собрания.
Я намного больше беру из книг, и в принципе не вижу смысла собираться
Разве что осуществить потребность в птичьем помете (это разговоры типа: " разве это не ужасно")
Я вижу как все все время слушают одного двух человек, которые ни как не могут наговорится, не могут остановится
Они хотят говорить, говорить, говорить без умолку..В принципе у них нет потребности и надобности "услышать" и принять что либо от других
Один из таких людей - Я
Хотя остальным тоже есть что сказать, но им просто не дают.
Я замечал как такие люди хотят сказать что либо, но их тут же встречают с напором.. и те отступают, уходят в себя,
пьют молча чай и тд.
И тот кто наговорился ему обычно становится хорошо.,
А у меня чувство опустошения остается, и вопросы.
И только теперь книги дают ответы, а не собрания.
Извините кого я перебивал по жизни вообще.
Можете приходить и говорить, я выслушаю.
Но скажите ли вы мне то, что мне нужно сейчас.
Рома , каждый запоминает прежде всего то, что болит,
и насчет глубочайше порочен - я же начитался...
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
мои лишь извинения, что соли насыпал на вавки.
Но в ближайшее время нет
Не потому, что у нас будет забота и ребенок..
А от того, что мне ничего не дают эти собрания.
Я намного больше беру из книг, и в принципе не вижу смысла собираться
Разве что осуществить потребность в птичьем помете (это разговоры типа: " разве это не ужасно")
Я вижу как все все время слушают одного двух человек, которые ни как не могут наговорится, не могут остановится
Они хотят говорить, говорить, говорить без умолку..В принципе у них нет потребности и надобности "услышать" и принять что либо от других
Один из таких людей - Я
Хотя остальным тоже есть что сказать, но им просто не дают.
Я замечал как такие люди хотят сказать что либо, но их тут же встречают с напором.. и те отступают, уходят в себя,
пьют молча чай и тд.
И тот кто наговорился ему обычно становится хорошо.,
А у меня чувство опустошения остается, и вопросы.
И только теперь книги дают ответы, а не собрания.
Извините кого я перебивал по жизни вообще.
Можете приходить и говорить, я выслушаю.
Но скажите ли вы мне то, что мне нужно сейчас.
Рома , каждый запоминает прежде всего то, что болит,
и насчет глубочайше порочен - я же начитался...
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
мои лишь извинения, что соли насыпал на вавки.
слабаки! 38 постов не дотянули!!! :(
слабаки! 38 постов не дотянули!!! :(
Костя да запросто)) тока ты ж не помогаешь))
Звиняй Юра но хозяин говорит что личных встреч у нас не предвидится и смысла собираться он не видит, разве что если ты захочешь осуществить потребность в птичьем помете)))))))))
Пивич ты опять не признаешь своих же собственных слов)))
и насчет глубочайше порочен - я же начитался...
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
как это ТВОЕГО ничего не было?))) а это?? :
Для МЕНЯ нет, ребенок не должен жить с родителями,
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
как это твоего не было - ты же сам писал "Для МЕНЯ"))) или не ты писал?)
.pivich: Что я не признаю,?
Я сразу извинюсь за то, что ввел тебя в заблуждение!
Я ошибался, ты снова вывел меня на чистую воду!
Воистину светел разум твой.
Я все переосмыслил, Фейда выкину завтра же,
Действительно ребенок должен жить с родителями обязательно.
Чем дольше тем лучше.:)
Я сразу извинюсь за то, что ввел тебя в заблуждение!
Я ошибался, ты снова вывел меня на чистую воду!
Воистину светел разум твой.
Я все переосмыслил, Фейда выкину завтра же,
Действительно ребенок должен жить с родителями обязательно.
Чем дольше тем лучше.:)
ой шо творица-то? О_о
.pivich: Что я не признаю,?
ну как это что? объясняю еще раз
ну ты сказал что в том что люди живущие с родителями глубочайше порочны твоего не было - цитата :
и насчет глубочайше порочен - я же начитался...
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
а это понимание Фрейда исишо,. )
моего здесь ничего не было.
а я тебе показал что ты сам говорил что это твое мнение:
Для МЕНЯ нет, ребенок не должен жить с родителями,
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
О многом говорит когда взрослый человек живет с папой и мамой, это указывает на его глубочайшую порочность..
ну я же выделил даже большими буквами слова МЕНЯ)))Ты сказал что про порочность это не ты а Фрейд, но раньше ты говорил что это твое мнение))) я не знаю как еще объяснять - вроде доходчиво обяснил в первый раз
.pivich: Спасибо за наводку. Я весь в противоречиях, говорю глупости т.к начитался книжек, но я буду исправляться.
Рома помоги мне пожалуйста, найди еще противоречия, и мои ошибки, я буду рад любой твоей помощи, и даже согласен на твое шефство надо мной.
Рома помоги мне пожалуйста, найди еще противоречия, и мои ошибки, я буду рад любой твоей помощи, и даже согласен на твое шефство надо мной.
да не вопрос щас я твоими же словами и словами Сталкера докажу тебе что Фрейд это бабуйня
значит так Фрейд чтото там пишет и говорит про порочность, про психоанализ и т.д. и т.п.
А Пивич кидает такую предъяву:
Давайте разберемся истеричен ли и здоров ли был Фрейд Читаем Сталкера:
значит так Фрейд чтото там пишет и говорит про порочность, про психоанализ и т.д. и т.п.
А Пивич кидает такую предъяву:
Я слышал, такую фразу , но кто ее сказал?
Здоровый человек или истерик?
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
Если здоровыми будут мысли - остальное приложиться.
Здоровый человек или истерик?
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
Если здоровыми будут мысли - остальное приложиться.
Давайте разберемся истеричен ли и здоров ли был Фрейд Читаем Сталкера:
За основателем психоанализа числится немало странностей. Фрейд панически боялся числа 62. Он отказывался резервировать номер в отеле с более чем 62-мя комнатами из-за боязни нечаянно получить комнату с номером 62.
Он употреблял кокаин, как и многие его современники.
У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал рестораны с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум: «Либо я, либо пианино».
Фрейд был эгоистичным по своей натуре и требовал безраздельной любви от своей жены. Еще до их женитьбы он неоднократно настаивал, чтобы она порвала любые отношения со своей семьей, а иначе они расстанутся. Его жена в конце концов пошла на уступки и практически перестала общаться со своими родственниками.
«Фирменный» способ общения с пациентами, когда больной лежит на кушетке, а врач сидит позади него, доктор Фрейд придумал, потому что боялся смотреть людям в глаза.
Он употреблял кокаин, как и многие его современники.
У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал рестораны с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум: «Либо я, либо пианино».
Фрейд был эгоистичным по своей натуре и требовал безраздельной любви от своей жены. Еще до их женитьбы он неоднократно настаивал, чтобы она порвала любые отношения со своей семьей, а иначе они расстанутся. Его жена в конце концов пошла на уступки и практически перестала общаться со своими родственниками.
«Фирменный» способ общения с пациентами, когда больной лежит на кушетке, а врач сидит позади него, доктор Фрейд придумал, потому что боялся смотреть людям в глаза.
И что мы видим? Фрейд был здоровый или истеричен? Судя по Сталкеру Фрейд страдал паническими страхами(число 62), истерией(ненависть к музыке), комплексами(эгоизм) и фобиями(боязнь смотреть людям в глаза). И кроме того сидел на кокаине) Логически получается что мало того что был нездоров и истеричен так еще и был наркоманом) А ты Пивич сам говорил что
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
а Фрейд явно был нездоров)))
т.е. получается что ты променял друзей на книги какого нездорового истерика и наркомана))логично?)
Я тоже считаю что мысли должны быть здоровы,так какого лешего я должен прислушиваться к какойто бабуйне психа и наркомана ? логично?)))
Я считаю что мысли должны быть здоровы,
а Фрейд явно был нездоров)))
т.е. получается что ты променял друзей на книги какого нездорового истерика и наркомана))логично?)
Я тоже считаю что мысли должны быть здоровы,так какого лешего я должен прислушиваться к какойто бабуйне психа и наркомана ? логично?)))
.pivich: Совершенно верно, я променял друзей на книги нездорового истерика и наркомана))
Совершенно логично.
Давай еще информации к размышлению,
Совершенно логично.
Давай еще информации к размышлению,
и почему кроме меня никто не высказывается?
.pivich: даже не знаю,
но я слышал легенду про позднее зажигание...
ммм..
Может у тебя поднакопилось что-то? ;)
Может кто-то в ореоле твоего обитания не дает тебе слова сказать, или часто игнорирует твое мнение?
А тут у тебя есть возможность уделывать Пивича, ибо он не сопротивляется..
Уделывание у тебя отлично получается,
Зачем чтобы кто-то писал еще?
Может ты чувствуешь, что сдуваешься об мое согласие со всеми твоими доводами,?
Поддержки хочется?
Что делать?
но я слышал легенду про позднее зажигание...
ммм..
Может у тебя поднакопилось что-то? ;)
Может кто-то в ореоле твоего обитания не дает тебе слова сказать, или часто игнорирует твое мнение?
А тут у тебя есть возможность уделывать Пивича, ибо он не сопротивляется..
Уделывание у тебя отлично получается,
Зачем чтобы кто-то писал еще?
Может ты чувствуешь, что сдуваешься об мое согласие со всеми твоими доводами,?
Поддержки хочется?
Что делать?
.pivich: даже не знаю,
но я слышал легенду про позднее зажигание...
ммм..
но я слышал легенду про позднее зажигание...
ммм..
не по слухам всеобщее молчание вызвано не легендами а более приземленными причинами
Может у тебя поднакопилось что-то? ;)
Может кто-то в ореоле твоего обитания не дает тебе слова сказать, или часто игнорирует твое мнение?
А тут у тебя есть возможность уделывать Пивича, ибо он не сопротивляется..
Уделывание у тебя отлично получается,
Зачем чтобы кто-то писал еще?
Может ты чувствуешь, что сдуваешься об мое согласие со всеми твоими доводами,?
Поддержки хочется?
Что делать?
Может кто-то в ореоле твоего обитания не дает тебе слова сказать, или часто игнорирует твое мнение?
А тут у тебя есть возможность уделывать Пивича, ибо он не сопротивляется..
Уделывание у тебя отлично получается,
Зачем чтобы кто-то писал еще?
Может ты чувствуешь, что сдуваешься об мое согласие со всеми твоими доводами,?
Поддержки хочется?
Что делать?
ничего у меня не накопилось - ты же сам хотел мяса,300 коментов, говорил что я с базара съезжаю - ну так получи .
я же писал - что у меня просто спортивный интерес до 300,поразвлечься и прикольно почитать что про меня пишут - хотя этот топик я серьезно не воспринимаю
и никто мне рот не затыкает и меня не игнорирует - покрайней мере я такого не наблюдаю
просто самым рыжим быть неохота, все молчат, толи стесняются,толи нехотят ворошить былое, толи забыли уже но я и сам смогу добить до 300)))
и я не бог чтобы у меня был ореол))))правильно будет ареал обитания))но это у животных ареал обитания - у меня круг общения )))
Вообщем опять неправильный диагноз интерн Волобуев - остаетесь на ночное дежурство
.pivich: Как скажите Роман Батькович, на дежурство значит на дежурство!
Спасибо за поправку, умный подход и ответ,
Позволь тебя дополнить, слово Бог в том понимании, в котором ты сейчас упомянул пишется с большой буквы
Или нет?
Для меня остается тайной, почему умные люди по прежнему остаются бедными?
исходя из поговорки,
"Если ты такой умный, почему такой бедный?"
Задаю, себе этот вопрос задаю и не могу понять, почему,.
Может я не такой уж и умный?
Твоё мнение?
А почему не охота быть самым рыжим?
Чего боишься?
Ты ж мужчина,?
Спасибо за поправку, умный подход и ответ,
Позволь тебя дополнить, слово Бог в том понимании, в котором ты сейчас упомянул пишется с большой буквы
Или нет?
Для меня остается тайной, почему умные люди по прежнему остаются бедными?
исходя из поговорки,
"Если ты такой умный, почему такой бедный?"
Задаю, себе этот вопрос задаю и не могу понять, почему,.
Может я не такой уж и умный?
Твоё мнение?
А почему не охота быть самым рыжим?
Чего боишься?
Ты ж мужчина,?
Ром, привет, как дела?
Ань, привет, а че такой смайлик невеселый) присоединяйся к обсуждению еще чуть-чуть осталось))
не знаю что ты подумал насчет моего понимания, но я имел в виду не в смысле единого Бога-отца, единого Бога, а в смысле любого бога,божества или святого, которому живописцы рисовали ореол на голове
К тому же я атеист) а в атеизме отрицается само существование Бога и "бог" атеистами пишется именно с маленькой буквы) так что звиняй если что)
Да и я не настолько тщеславен чтобы сопоставлять себя с Богом, для меня и бог уже через чур)
Позволь тебя дополнить, слово Бог в том понимании, в котором ты сейчас упомянул пишется с большой буквы
Или нет?
Или нет?
не знаю что ты подумал насчет моего понимания, но я имел в виду не в смысле единого Бога-отца, единого Бога, а в смысле любого бога,божества или святого, которому живописцы рисовали ореол на голове
К тому же я атеист) а в атеизме отрицается само существование Бога и "бог" атеистами пишется именно с маленькой буквы) так что звиняй если что)
Да и я не настолько тщеславен чтобы сопоставлять себя с Богом, для меня и бог уже через чур)
А почему не охота быть самым рыжим?
Чего боишься?
Ты ж мужчина,?
Чего боишься?
Ты ж мужчина,?
причем тут мои мужские или женские качества? просто ляпнуть могу лишнего, ненужного
про бедных после турников)
Ань, привет, а че такой смайлик невеселый)
Смайлик просто улыбается =)
присоединяйся к обсуждению
Не хочу =)
Так как дела-то? =)
да вроде ниче особенного)
инет фиговый, на работу ходить неохота,дома ремонты,на даче куча дел,черешня гниет, проводку делать надо, куча травы и комаров в огороде,коты постоянно голодные - ну вообщем как обычно)
зато посредством турников растет силушка богатырская)))
вот думаю Литвака чтоли почитать)))
инет фиговый, на работу ходить неохота,дома ремонты,на даче куча дел,черешня гниет, проводку делать надо, куча травы и комаров в огороде,коты постоянно голодные - ну вообщем как обычно)
зато посредством турников растет силушка богатырская)))
вот думаю Литвака чтоли почитать)))
.pivich: "инет фиговый, на работу ходить неохота,дома ремонты,на даче куча дел,черешня гниет, проводку делать надо, куча травы и комаров в огороде,коты постоянно голодные - ну вообщем как обычно) - Кому это все нужно? Тебе это нужно? Где здесь присутствует твой выбор, желание все это делать, твоя воля, воля и желание 30 летнего самца и мужчины на самореализацию?
А еще ты тут бравировал мол 300 комментов, 300 комментов, дотянем, сделаем, набъем, нам не слабо.
А по сути ты и тут выполяняешь чужое желание, Выполняешь чужую волю.
Я захотел 300 комментов и это важно - а ТЫ выполняешь, и даже не думаешь, что тут твоей воли нету, ты на боте агришся уже много топиков и тянешься к 300 комментам, слепое неосознанное стремление, Но к чему? к чужой цели?
Еще интересно что произойдет, когда стукнет трехсотый коммент?
Случится чудо?, Это станет этапом в твоей жизни? это будет достижением и успехом?
Литвака лучше не читай, а то родители сына могут потерять, ибо "дома ремонты,на даче куча дел,черешня гниет, проводку делать надо, куча травы и комаров в огороде,коты постоянно голодные " все это ты пошлешь к хуйцам, и начнешь думать про себя.
Оно тебе надо,?
А еще ты тут бравировал мол 300 комментов, 300 комментов, дотянем, сделаем, набъем, нам не слабо.
А по сути ты и тут выполяняешь чужое желание, Выполняешь чужую волю.
Я захотел 300 комментов и это важно - а ТЫ выполняешь, и даже не думаешь, что тут твоей воли нету, ты на боте агришся уже много топиков и тянешься к 300 комментам, слепое неосознанное стремление, Но к чему? к чужой цели?
Еще интересно что произойдет, когда стукнет трехсотый коммент?
Случится чудо?, Это станет этапом в твоей жизни? это будет достижением и успехом?
Литвака лучше не читай, а то родители сына могут потерять, ибо "дома ремонты,на даче куча дел,черешня гниет, проводку делать надо, куча травы и комаров в огороде,коты постоянно голодные " все это ты пошлешь к хуйцам, и начнешь думать про себя.
Оно тебе надо,?
да вроде ниче особенного)
Да и у нас тоже... вот только бронхит замучил, ну гад, надоедливый...
зато посредством турников растет силушка богатырская)))
О, это круто, респект =)
Многие только говорят, что надо бы заняться... надо бы начать, пойти... ссылки умные ищут, видео смотрят... и т.д. и т.п. Я одна из них, все хочу хотя бы по 5 приседаний по утрам... ага ща. А знаю же ведь, что мне б пригодилось.
А много народу на турники ходит по вечерам?
не, мало народу бывает..в последнее время тока мы втроем - правда мы после 10ти))
тока зачем тебе турники?))девушкам больше фитнес подходит))
хотя я тоже в последнее время им увлекся и нетока им ))
кемпо всякие - ну это типа фитнеса с движениями из восточных единоборств)
плио,кардио финтес - ну это прыжки, бег на месте т.д. - но тяжко будет если дыхалка слабая и сердце барохлит..
делал фитнес с облегченной штангой - ну это если тебе силовые тренировки нравятся)
с тяжелой штангой делал) это если тебе бодибилдинг нравится))
делал йогу - специфическая тема - нудновато вообщето и надо себя сильно заставлять - и эфект от занятий маленький - но может понравится) я уже почти в шпагат сажусь))
велофитнес делал - дома есть велотренажер - жесть еще та - пот рекой - минус 600 калорий за тренировку))
на турниках есть тренажеры которые кстати мой батя устанавливал))которого Пивич с Литваком почемуто невзлюбили))
девушкам знаю нравится еще пилатес - это типа такая гимнастика..и бодифлекс - это дыхательные упражнения для похудения)) хотя думаю ты сама про это слышала))но я этого еще не делал))
ща вот буду упражнения со скакалкой пробовать))
да,заставлять себя надо)) даже не так - надо уметь себя заставлять )
тока зачем тебе турники?))девушкам больше фитнес подходит))
хотя я тоже в последнее время им увлекся и нетока им ))
кемпо всякие - ну это типа фитнеса с движениями из восточных единоборств)
плио,кардио финтес - ну это прыжки, бег на месте т.д. - но тяжко будет если дыхалка слабая и сердце барохлит..
делал фитнес с облегченной штангой - ну это если тебе силовые тренировки нравятся)
с тяжелой штангой делал) это если тебе бодибилдинг нравится))
делал йогу - специфическая тема - нудновато вообщето и надо себя сильно заставлять - и эфект от занятий маленький - но может понравится) я уже почти в шпагат сажусь))
велофитнес делал - дома есть велотренажер - жесть еще та - пот рекой - минус 600 калорий за тренировку))
на турниках есть тренажеры которые кстати мой батя устанавливал))которого Пивич с Литваком почемуто невзлюбили))
девушкам знаю нравится еще пилатес - это типа такая гимнастика..и бодифлекс - это дыхательные упражнения для похудения)) хотя думаю ты сама про это слышала))но я этого еще не делал))
ща вот буду упражнения со скакалкой пробовать))
да,заставлять себя надо)) даже не так - надо уметь себя заставлять )
Пивич:
Конечно это мой выбор - ну нравится мне сидеть в инете, хавать медок и черешню, гладить котов, кормить ежиков, даже рвать бурьяны прикалывает))и что? если мне это нравится - значит мне нужно) перестанет нравится - не буду делать) в чем проблема? и причем тут самореализация?))можешь думать что я самореализуюсь через ежиков)или вообще не хочу самореализовываться)я что хочу то и делаю - батогом меня никто не гонит) я живу сегодняшним днем и ловлю кайф от того что у меня есть и не заморачиваюсь на самореализацию и чьи-то модели жизни) живу как хочу делаю что нравится)и можно сказать если не счастлив то гдето близко) в этом мой выбор) а ты походу постоянно депресуеш, накручиваешь себя, вечно недоволен собой и окружающими - и это твой выбор и я его уважаю - только это не по мне)
не совсем понял про волю в 300 коментов)) ты чтото себе опять напридумывал)))свою волю я исполняю а не твою - ну хочется мне пописать здесь) даже если и твою волю исполняю - ты ж сам хотел 300))мне не жалко, почему я не могу тебе помочь?у меня с этим проблем и какихто забобонов нет)ты ж сам просил информации к размышлению) причем тут воля?)) ты же не приказывал))по крайней мере я на это надеюсь))и что за важность в том что ты захотел?)) да поприколу мне догнать до 300 - я уже раз 5 писал)) отпадет желание не буду писать - причем тут чьята воля)) это просто желание а не усилие воли)непридумывай чего нет))незнаю не веришь мне - давай пройду тест на детекторе лжи)
Конечно это мой выбор - ну нравится мне сидеть в инете, хавать медок и черешню, гладить котов, кормить ежиков, даже рвать бурьяны прикалывает))и что? если мне это нравится - значит мне нужно) перестанет нравится - не буду делать) в чем проблема? и причем тут самореализация?))можешь думать что я самореализуюсь через ежиков)или вообще не хочу самореализовываться)я что хочу то и делаю - батогом меня никто не гонит) я живу сегодняшним днем и ловлю кайф от того что у меня есть и не заморачиваюсь на самореализацию и чьи-то модели жизни) живу как хочу делаю что нравится)и можно сказать если не счастлив то гдето близко) в этом мой выбор) а ты походу постоянно депресуеш, накручиваешь себя, вечно недоволен собой и окружающими - и это твой выбор и я его уважаю - только это не по мне)
не совсем понял про волю в 300 коментов)) ты чтото себе опять напридумывал)))свою волю я исполняю а не твою - ну хочется мне пописать здесь) даже если и твою волю исполняю - ты ж сам хотел 300))мне не жалко, почему я не могу тебе помочь?у меня с этим проблем и какихто забобонов нет)ты ж сам просил информации к размышлению) причем тут воля?)) ты же не приказывал))по крайней мере я на это надеюсь))и что за важность в том что ты захотел?)) да поприколу мне догнать до 300 - я уже раз 5 писал)) отпадет желание не буду писать - причем тут чьята воля)) это просто желание а не усилие воли)непридумывай чего нет))незнаю не веришь мне - давай пройду тест на детекторе лжи)
.pivich: С тебя невозможно по жизни вытащить какой либо инфы, ты очень закрыт.
А мне интересно что это за добродушный человек приходит, ко мне.
И чтобы узнать кто ты хоть немного, мне приходится тебе грубить.
Хорошо что ты счастлив, я не могу припомнить чтобы люди мне говорили в своем счастье,
Я несколько ошарашен, Но ты меня действительно порадовал.
Лишь бы это не было уговариванием самого себя.
Ибо ты много сил бросаешь на оправдания., перед кем ты оправдываешься?
А мне интересно что это за добродушный человек приходит, ко мне.
И чтобы узнать кто ты хоть немного, мне приходится тебе грубить.
Хорошо что ты счастлив, я не могу припомнить чтобы люди мне говорили в своем счастье,
Я несколько ошарашен, Но ты меня действительно порадовал.
Лишь бы это не было уговариванием самого себя.
Ибо ты много сил бросаешь на оправдания., перед кем ты оправдываешься?
"ты на боте агришся уже много топиков" - туда же - не придумывай))раз 5 уже спрашивал за что я агрюсь))ты так и не ответил))
а после 300 - какое еще чудо,успех или достижние?)) я просто остановлюсь)) я и так написал навалом и задал кучу вопросов - на которые ты не ответил - так что у тебя будет много информации для размышления)
а про Литвака не боись - я весьма критично отношусь к любой литературе. и за свою жизнь прочитал много всякого начиная от катехизиса и заканчвая книжками по 3дмаксу - и сколько нибуть значительно литература не повлияла на мое мировозрение и тем более на мое отношение к родителям, врядли из-за книжек я стану эгоистом)
а после 300 - какое еще чудо,успех или достижние?)) я просто остановлюсь)) я и так написал навалом и задал кучу вопросов - на которые ты не ответил - так что у тебя будет много информации для размышления)
а про Литвака не боись - я весьма критично отношусь к любой литературе. и за свою жизнь прочитал много всякого начиная от катехизиса и заканчвая книжками по 3дмаксу - и сколько нибуть значительно литература не повлияла на мое мировозрение и тем более на мое отношение к родителям, врядли из-за книжек я стану эгоистом)
.pivich: чем тебя пугает эгоизм,?
куда ты этот термин хочешь притулить?
к чему прицепить?
куда ты этот термин хочешь притулить?
к чему прицепить?
Для меня остается тайной, почему умные люди по прежнему остаются бедными?
исходя из поговорки,
"Если ты такой умный, почему такой бедный?"
Задаю, себе этот вопрос задаю и не могу понять, почему,.
Может я не такой уж и умный?
Твоё мнение?
исходя из поговорки,
"Если ты такой умный, почему такой бедный?"
Задаю, себе этот вопрос задаю и не могу понять, почему,.
Может я не такой уж и умный?
Твоё мнение?
не знаю к чему этот вопрос, но в моей иерархии ценностей деньги стоят не на первом и не втором и даже не на пятом месте. так что вопрос не ко мне) могу только предположить что количество ума и умение зарабатывать деньги - вещи хоть и близкие но не равнозначные) да и наоборот - богатый не значит умный)
многие умные и талантливые люди были бедными или нищими, или жили на чьюто помощь)
Вот слышал про математика Перельмана? который в 44 года живет в нищете с мамой на ее пенсию, не работает,ездит в метро, одет как бомж и в тоже время не берет миллион баксов за доказанную им гипотезу) какой интересно диагноз ты ему поставишь??))тоже глубочайше порочен?))))а между прочим он является признаным гением в математике))
думаю есть разные причины почему умные не всегда богатые - или их деньги не интересуют, или тупо не хотят заниматься этим так как есть более интересные для них занятия ,не хотят погрязнуть в рутине, или просто нет времени на зарабатывание денег, или боятся что деньги их поменяют в худшую сторону или просто не умеют зарабатывать или чтото еще))
.pivich: Где мы говорили о деньгах?
В твоей иерархии ценностей деньги как раз стоят на первом месте, так как ты про них заговорил в первую очередь.
Перельман,? это хороший пример социопата.
Интересно что его мать думает по этому поводу?
Она рада что её сын получив миллион не поехал за ним?
Хватает ли им ее пенсии для жизни?
О таком ли будущем мечтала мать для своего сына, когда обнаружила у него склонности к математике?
Здорова ли эта ячейка общества?
Старуха мать и Сын 44 года, пенсия,
Можно ли это называть семьей? и вообще что это?
Можно ли говорить тут о здоровье? и не использовать слово порок? "порок - это отклонение от нормы в развитии"
И если семья это ячейка общества, то будет ли здоровым общество если ориентироваться на Перельмана с мамой?
В твоей иерархии ценностей деньги как раз стоят на первом месте, так как ты про них заговорил в первую очередь.
Перельман,? это хороший пример социопата.
Интересно что его мать думает по этому поводу?
Она рада что её сын получив миллион не поехал за ним?
Хватает ли им ее пенсии для жизни?
О таком ли будущем мечтала мать для своего сына, когда обнаружила у него склонности к математике?
Здорова ли эта ячейка общества?
Старуха мать и Сын 44 года, пенсия,
Можно ли это называть семьей? и вообще что это?
Можно ли говорить тут о здоровье? и не использовать слово порок? "порок - это отклонение от нормы в развитии"
И если семья это ячейка общества, то будет ли здоровым общество если ориентироваться на Перельмана с мамой?
опа это не заметил))
и что?) я тоже с 10 лет строил дом, у меня тоже не было каникул и выходные на даче)
я тоже принимал участие во всем начиная с подвала и заканчивая крышей))кирпичи,штукатурк а,проводка,окна,полы,пото лки,двери,вода... бла-бла-бла я уже и не помню что я делал)
и что? чем я порочней тебя?))тем что я не живу на даче? так я могу пойти жить в любую минуту если захочу))
а то что ты помогал отцу строить дачу - так это значит что ты или хороший сын или тебе нравится строить или тебя заставляли это делать) но это не значит что дача твоя)) не ты же ее покупал, не твои материалы были, ты просто помогал родителям - как и любой сын в большей или меньшей степени. Это твой сыновий долг)) ты наверно поучаствовал во многих ремонтах в вашей квартире - но это же не делает тебя ее владельцем? логично?))тоже и с дачей)) родители просто дают тебе там жить - скорей всего дача на них записана) даже если на тебя - то они тебе ее подарили а не ты ее заработал)
вот когда купиш сам на тобой заработанные деньги себе хату, тогда и можно о чем то говорить и когото порочным называть)
а то это как спорить со Сталкером)))который Литвака не читал, но почемуто разложил нас на литваковские шаблоны и еще советует прочитать Литвака и сравнивает нас с людьми каменнного века)))
я вижу ситуацию иначе..
А насчет дачи, это как посмотреть.
Я с отцом начиная с 14 лет до сегодняшних дней строил этот дом.
Вместе с ним я выгнал коробку, у меня не было каникул и выходных дней
Затем мне были оставлены голые стены, вся малярка, стены потолки полы, я делал сам,
И сейчас все расходы по благоустройству на мне,
Можем это обсудить подробней.
А насчет дачи, это как посмотреть.
Я с отцом начиная с 14 лет до сегодняшних дней строил этот дом.
Вместе с ним я выгнал коробку, у меня не было каникул и выходных дней
Затем мне были оставлены голые стены, вся малярка, стены потолки полы, я делал сам,
И сейчас все расходы по благоустройству на мне,
Можем это обсудить подробней.
и что?) я тоже с 10 лет строил дом, у меня тоже не было каникул и выходные на даче)
я тоже принимал участие во всем начиная с подвала и заканчивая крышей))кирпичи,штукатурк а,проводка,окна,полы,пото лки,двери,вода... бла-бла-бла я уже и не помню что я делал)
и что? чем я порочней тебя?))тем что я не живу на даче? так я могу пойти жить в любую минуту если захочу))
а то что ты помогал отцу строить дачу - так это значит что ты или хороший сын или тебе нравится строить или тебя заставляли это делать) но это не значит что дача твоя)) не ты же ее покупал, не твои материалы были, ты просто помогал родителям - как и любой сын в большей или меньшей степени. Это твой сыновий долг)) ты наверно поучаствовал во многих ремонтах в вашей квартире - но это же не делает тебя ее владельцем? логично?))тоже и с дачей)) родители просто дают тебе там жить - скорей всего дача на них записана) даже если на тебя - то они тебе ее подарили а не ты ее заработал)
вот когда купиш сам на тобой заработанные деньги себе хату, тогда и можно о чем то говорить и когото порочным называть)
а то это как спорить со Сталкером)))который Литвака не читал, но почемуто разложил нас на литваковские шаблоны и еще советует прочитать Литвака и сравнивает нас с людьми каменнного века)))
.pivich: Хорошо же тебя зацепило Рома.
Если бы ты своё возмущение не на меня направлял,
а на какую нибудь цель, был бы какой нибудь интересный результат.
Здорово я тебя шевельнул жаль, что пыл твой уйдет на слова и посты.
Сыновний долг говоришь?
А ну продолжай на эту тему размышлять,
Что ты должен родителям?
Когда планируешь вернуть им долги?
Если бы ты своё возмущение не на меня направлял,
а на какую нибудь цель, был бы какой нибудь интересный результат.
Здорово я тебя шевельнул жаль, что пыл твой уйдет на слова и посты.
Сыновний долг говоришь?
А ну продолжай на эту тему размышлять,
Что ты должен родителям?
Когда планируешь вернуть им долги?
Что касается категоричности, то интересно напомнить, что одно из наименований дьявола на древнегреческом языке звучит - Категорос(Kategoros)..."
(с)Э.Цветков доктор мед. наук профессор психологии
(с)Э.Цветков доктор мед. наук профессор психологии
меня всегда прикалывали товарищи которые в доказательство своей правоты или идей занимаются подтасовкой переводов с других языков,поиском значений которых нет и надумыванием совпадений в словах из разных языков))
Вообщето у древних греков наскока я помню был пантеон богов и чтото я не припомню чтобы там вообще был дьявол)) но суть не в этом )ну доспустим даже что был, и что его таки да звали Категорос.
и что из этого?)))) мало ли как его звали древние греки - мы что древние греки чтоли? какое это имеет отношение к нам? )в современном понимании слово категоричный это
выражающий решительную уверенность, не допускающий возражений.Происходит от нем. kategorisch «безусловный, решительный» или франц. catégorique, восходит к др.-греч. κατη& #947;ορί&# 945; «высказывание, обвинение», из κατη& #947;ορέ&# 969; «обвинять, говорить против кого-либо»; далее из κατά «вниз, под; против» + ἀγορ ά «народное собрание». В ряде европейских языков слово заимств. через лат. categoria.
какая разница что Категорос звучит похоже на категоричный? это просто совпадение))
.pivich: Вообще я подозревал, что Цветков махлюет!, Его как и Литвака тоже прийдется выкинуть. ((
Какое отношение похоже звучащее слово у древних греков имеет к слову в русском современном языке?
и мало ли как греки называли дьявола..и что? значит категоричность это дьявольское чтоли? почему это?)) вычитал гдето про Категорос и проводит бессмысленые аналогии))). я тоже могу вычитать))) например Люцифер переводится как Lux, Lucis — свет; ferre — носить, т.е. несущий свет)))а древние славяне Люцифером называли Христа) у греков и римлян Люцифер - бог утренней звезды, несущий новый день и свет) и Исус про себя говорил «Я, Иисус, звезда утренняя» («Откров. Св. Иоанна XXI I ст. 16) - и что ?)))мы что Люцифером Христа называем сейчас? Как раз наоборот)))
да и вообще - взять любое слово например в английском - оно имеет несколько значений, а иногда в зависимости от контекста совсем противоположные значения. И что?)
и почему древние греки? давайте другие народы опросим насчет дьявола)наверняка у каких то папуасов дьявол звучит как "теплодарос" и что? я живу в дьявольском городе Теплодар чтоли?))))или у какихто древних эскимосов которые жили хрен знает когда дьявол звучит как "пампегорос" так что памперсы это дьявольщина чтоли?)))
видите ли интересно напомнить про Категорос)) кому это интересно? )у кого нет своей головы на плечах?)) детский сад короче)))
и мало ли как греки называли дьявола..и что? значит категоричность это дьявольское чтоли? почему это?)) вычитал гдето про Категорос и проводит бессмысленые аналогии))). я тоже могу вычитать))) например Люцифер переводится как Lux, Lucis — свет; ferre — носить, т.е. несущий свет)))а древние славяне Люцифером называли Христа) у греков и римлян Люцифер - бог утренней звезды, несущий новый день и свет) и Исус про себя говорил «Я, Иисус, звезда утренняя» («Откров. Св. Иоанна XXI I ст. 16) - и что ?)))мы что Люцифером Христа называем сейчас? Как раз наоборот)))
да и вообще - взять любое слово например в английском - оно имеет несколько значений, а иногда в зависимости от контекста совсем противоположные значения. И что?)
и почему древние греки? давайте другие народы опросим насчет дьявола)наверняка у каких то папуасов дьявол звучит как "теплодарос" и что? я живу в дьявольском городе Теплодар чтоли?))))или у какихто древних эскимосов которые жили хрен знает когда дьявол звучит как "пампегорос" так что памперсы это дьявольщина чтоли?)))
видите ли интересно напомнить про Категорос)) кому это интересно? )у кого нет своей головы на плечах?)) детский сад короче)))
.pivich: спасибо за мнение, оно весьма категорично ))
ой чего то спец. символы из википедии не отобразились хотя когда вставлял в коментарий было нормально....
.pivich: опять оправдания? зачем?
девушкам знаю нравится еще пилатес - это типа такая гимнастика..и бодифлекс - это дыхательные упражнения для похудения)) хотя думаю ты сама про это слышала))
Веришь, не слышала... я для похудения ни чем специально не занимаюсь, акромя контроля еды =) И то, когда оhufybpv приучем к определенному режиму, то и следить уже не нужно... Ест так как нужно и стройнеет =)
Нужно бы заставить себя что-то делать... хоть что-нибудь.
О, я надеюсь у меня получится на йогу ходить! С сентября. Утром. Я уже договорилась со знакомыми мамочками... мы все к 8 детей в школу и до 12 все свободны, так что наеюсь получится. Дома - сложно =) Сила воли - мое слабоем место ))))
А вы с кем ходите, Дима тоже ходит с вами?
ну йога это больше стиль жизнь чем спорт - целая философия своя)
а если худеть не надо то самое оно - потеть не надо, прыгать и тяжести таскать тоже, главное не потянуть ничего) для этого продаются такие специальные кубики - йога-блоки)) чтоб опираться)
йога для меня нудновато чета) делаю через нехочу))мне нравится когда побольше движения )хотя в йоге есть асаны с движением - но мне все равно мало)
Ну удачи с йогой))заодно и силу воли натренируешь)
да ходим - я, Сет и Дима - правда Дима часто пропускает))
а если худеть не надо то самое оно - потеть не надо, прыгать и тяжести таскать тоже, главное не потянуть ничего) для этого продаются такие специальные кубики - йога-блоки)) чтоб опираться)
йога для меня нудновато чета) делаю через нехочу))мне нравится когда побольше движения )хотя в йоге есть асаны с движением - но мне все равно мало)
Ну удачи с йогой))заодно и силу воли натренируешь)
да ходим - я, Сет и Дима - правда Дима часто пропускает))
Ну удачи с йогой))заодно и силу воли натренируешь)
Спасибо! ))
Вот на последнее и рассчитываю )))
Вы каждый день занимаетесь?
Вы каждый день занимаетесь?
ну почти раз 6 в неделю) если пропускаем - в основном изза дождя )
один день делаем в основном турники - играем в лесенку) мы с Сетлером уже по 15 раз подтягиваемся)))
другой день в основном брусья - подходов 7 по 10-20 раз)
третий день растяжка и тренажеры)
ну и по кругу)
Ого.. у вас система, круто.... круто.... респект еще раз.
А ночное время занятий не влияет на ваш организм в плане перевозбуждения... ну, к примеру, если вы ляжете спать через час после занятий, вы заснете? Слышала, что вечером нельзя.. но от спортсменов так же слышала, что нужно заниматься тогда когда удобно, независимо от времени суток.
А ночное время занятий не влияет на ваш организм в плане перевозбуждения... ну, к примеру, если вы ляжете спать через час после занятий, вы заснете? Слышала, что вечером нельзя.. но от спортсменов так же слышала, что нужно заниматься тогда когда удобно, независимо от времени суток.
да както не замечал перевозбуждения))мы ж после тренировки гуляем еще)
и на тренировке ж не так сильно уж напрягаемся чтоб аж сон испортить)
мы ж без тяжестей особых и нагрузок - просто тренировка с собственным весом )
и на тренировке ж не так сильно уж напрягаемся чтоб аж сон испортить)
мы ж без тяжестей особых и нагрузок - просто тренировка с собственным весом )
С тебя невозможно по жизни вытащить какой либо инфы, ты очень закрыт.
А мне интересно что это за добродушный человек приходит, ко мне.
И чтобы узнать кто ты хоть немного, мне приходится тебе грубить.
А мне интересно что это за добродушный человек приходит, ко мне.
И чтобы узнать кто ты хоть немного, мне приходится тебе грубить.
ну видимо ты плохо пытался вытаскивать) не думаю что я такой уж закрытый)
вот тебе даю возможность "вытаскивать инфу" - но похоже это последний раз, потому во-первых похоже это тебе не очень то и надо. а во-вторых потому что ты меня постоянно в чем то подозреваешь и делаешь какието выводы несовместимые с реальностью) и грубить мне не надо я и так скажу) так что пользуйся осталось десяток коментов))
Ибо ты много сил бросаешь на оправдания., перед кем ты оправдываешься?
не знаю где ты увидел оправдания. оправдания за что?ты спросил-я ответил. какие оправдания?)) или это тоже оправдание?))единственное , когда про меня говорят небылицы - ну да оправдываюсь, а что соглашаться с тем чего нет или что?)
.pivich: Так ты согласен что я тебе грублю?
А где я тебе грубил?
А если, я грублю то что?
ты обижаешься?
Но ты все время утверждаешь, что ты не обижаешься, и не можешь понять в чем я тебя обвиняю все время,?
Ну а если ты сердишься?, то на что ты сердишься?
Ты ж утверждаешь все время, что ты вообще не сердишься, и только желаешь получить ответы на свои вопросы.
Мол я тебя подозреваю.
Где подозрения?
Я лишь задаю вопросы?
А где я тебе грубил?
А если, я грублю то что?
ты обижаешься?
Но ты все время утверждаешь, что ты не обижаешься, и не можешь понять в чем я тебя обвиняю все время,?
Ну а если ты сердишься?, то на что ты сердишься?
Ты ж утверждаешь все время, что ты вообще не сердишься, и только желаешь получить ответы на свои вопросы.
Мол я тебя подозреваю.
Где подозрения?
Я лишь задаю вопросы?
Перельман - просто без задней мысли привел пример человека который живет с мамой) а ты накрутил уже)) я думаю не тебе его судить и даже не Фрейду ни Перельмана маме- он гений, а гениев как известно не судят))да и все твои характеристики насчет его и его семьи думаю неверны - просто потому что если бы он захотел у него были бы деньги, слава,семья, друзья,престижная работа и т.д. да и было это у него, а теперь этого не хочет, не хочет шумихи вокруг себя - и это его выбор) И я не призвал ориентироваться на Перельмана, просто привел пример что не всех можно подвести под шаблон) и не тебе говорить об отклонениях в развитии у Перельмана - он всемирно признаный гений) а ты?))врачом хотя бы являешься?)интерном или медбратом хотя бы?)
что опять не так?)) что меня зацепило? с чего ты взял? какая злость, какой пыл?)) ты сам сказал что можно обсудить твою дачу :
ну и что? ты спросил - я ответил...какая злость?)) у тебя пластинка заела на моих обидах, злости и мести))) но ответить в чем моя обида заключается уже который раз не можешь)) а раз не можешь смени пластинку и не придумывай ерунды))) а то в натуре буду мстить)))
.pivich: Хорошо же тебя зацепило Рома.
Если бы ты злость не на меня направлял,
а на какую нибудь большую цель, был бы результат,
Здорово я тебя шевельнул жаль что пыл твой уйдет в слова и посты.
Если бы ты злость не на меня направлял,
а на какую нибудь большую цель, был бы результат,
Здорово я тебя шевельнул жаль что пыл твой уйдет в слова и посты.
что опять не так?)) что меня зацепило? с чего ты взял? какая злость, какой пыл?)) ты сам сказал что можно обсудить твою дачу :
Можем это обсудить подробней.
ну и что? ты спросил - я ответил...какая злость?)) у тебя пластинка заела на моих обидах, злости и мести))) но ответить в чем моя обида заключается уже который раз не можешь)) а раз не можешь смени пластинку и не придумывай ерунды))) а то в натуре буду мстить)))
.pivich: Кто сказал, что гениев не судят?
Караваджо гений живописи - убил человека, его судили, как это не судят?
Где постановление о том, что гениев не судят.?
И где у Перельмана документ что он гений?
У меня нет документа врача, как и у него документа гения.
По факту его поведения у него стойкий аутизм, можешь к доктору сходить и спросить, описав поведение Перельмана.
Ты же у меня факт паранои выявил?
А документа у тебя ведь тоже нет, как ты посмел?
В чем твоя обида заключается Рома? за что ты мне в натуре будешь мстить, если ты не обиделся?
сам себя ты запутал по ходу,
А как ты будешь мне мстить?
Подежуришь меня возле Дачника когда я буду топать в Одессу, и дашь в живот?
Или может напишешь чего плохого про меня?
Действуй.
Ибо ты утрачиваешь ту изюминку и эксклюзивность, которая была у тебя раньше на этом сайте, Раньше ты был уместен и оригинален своими постами и замечаниями, а сейчас теряешься в общем потоке.
Караваджо гений живописи - убил человека, его судили, как это не судят?
Где постановление о том, что гениев не судят.?
И где у Перельмана документ что он гений?
У меня нет документа врача, как и у него документа гения.
По факту его поведения у него стойкий аутизм, можешь к доктору сходить и спросить, описав поведение Перельмана.
Ты же у меня факт паранои выявил?
А документа у тебя ведь тоже нет, как ты посмел?
В чем твоя обида заключается Рома? за что ты мне в натуре будешь мстить, если ты не обиделся?
сам себя ты запутал по ходу,
А как ты будешь мне мстить?
Подежуришь меня возле Дачника когда я буду топать в Одессу, и дашь в живот?
Или может напишешь чего плохого про меня?
Действуй.
Ибо ты утрачиваешь ту изюминку и эксклюзивность, которая была у тебя раньше на этом сайте, Раньше ты был уместен и оригинален своими постами и замечаниями, а сейчас теряешься в общем потоке.
сыновий долг - ну а как же?долг за то что родили, воспитали,одевали, кормили, учили - не бедствовал вроде) Библию читай - там вроде написано чтото про сыновий долг) а то ты похоже списал уже своих родителей и тебе похоже побоку будет если твои чада не будут тебе помогать - ну не знаю - надеюсь конечный результат такого воспитания тебе понравится) я видел результат такого воспитания на нашем общем знакомом, который берет деньги у своей тещи за проезд в его машине..возможно для тебя такое это нормально - но для меня дичь)))
какие оправдания? это Юра должен оправдываться почему у него греческие буквы не работают))просто некрасиво получилось - абракадабра напостилась и тем кто читает непонятно что там)
.pivich: опять оправдания? зачем?
какие оправдания? это Юра должен оправдываться почему у него греческие буквы не работают))просто некрасиво получилось - абракадабра напостилась и тем кто читает непонятно что там)
.pivich: какой такой нахрен сыновий долг?
ну да, почитай Библию Рома,
например от Матфея, глава 10
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку - домашние его."
еще
Быт. 2:23-24
«И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.»
ну?
У сына человеческого есть долг прославлять имя Божие,
"Почитай родителей своих" почитать, но не более,
нет там про долги перед родителями,
По Библии у человека один долг и это долг перед Богом.
так что не нужно меня ололо, у нас религия предмет был,
ну да, почитай Библию Рома,
например от Матфея, глава 10
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку - домашние его."
еще
Быт. 2:23-24
«И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.»
ну?
У сына человеческого есть долг прославлять имя Божие,
"Почитай родителей своих" почитать, но не более,
нет там про долги перед родителями,
По Библии у человека один долг и это долг перед Богом.
так что не нужно меня ололо, у нас религия предмет был,
Что ты должен родителям?
Когда планируешь вернуть им долги?
Когда планируешь вернуть им долги?
Невероятные вопросы.
Я переосмыслила свое отношение к родителям. Свою маму я обожаю и уважаю до глубины души, сильнее все это чувствовать некуда... а вот к отцу я даже в гости захотела. Как все относительно. Его бескорыстная, обо мне забота, вызывает во мне чувство приятной благодарности. Вряд ли это любовь дочери к отцу, хотя все может быть...
Невероятно.... невероятно.... ни когда не думала, что люди созданы для того, чтобы отдавать долги. Долг за внимание, любовь, заботу... невероятно... невероятно.....
.pivich: ну да,
невероятно, но тем не менее
родителям в детстве удается навязать поведенческий тип ребенку,
который может доминировать над ним всю жизнь,
У ребенка могут развить чувство вины, стыда и долга.
А потом через эти рычаги родители управляют детьми.
Рычаги эти называются "Как тебе не стыдно", "Ты должен" и тд.
невероятно, но тем не менее
родителям в детстве удается навязать поведенческий тип ребенку,
который может доминировать над ним всю жизнь,
У ребенка могут развить чувство вины, стыда и долга.
А потом через эти рычаги родители управляют детьми.
Рычаги эти называются "Как тебе не стыдно", "Ты должен" и тд.
.pivich: Так ты согласен что я тебе грублю?
А где я тебе грубил?
А если, я грублю то что?
ты обижаешься?
Но ты все время утверждаешь, что ты не обижаешься, и не можешь понять в чем я тебя обвиняю все время,?
Ну а если ты сердишься?, то на что ты сердишься?
Ты ж утверждаешь все время, что ты вообще не сердишься, и только желаешь получить ответы на свои вопросы.
Мол я тебя подозреваю.
Где подозрения?
Я лишь задаю вопросы?
А где я тебе грубил?
А если, я грублю то что?
ты обижаешься?
Но ты все время утверждаешь, что ты не обижаешься, и не можешь понять в чем я тебя обвиняю все время,?
Ну а если ты сердишься?, то на что ты сердишься?
Ты ж утверждаешь все время, что ты вообще не сердишься, и только желаешь получить ответы на свои вопросы.
Мол я тебя подозреваю.
Где подозрения?
Я лишь задаю вопросы?
блин))помоему ты уже совсем запутался))ктото чтото понял? а то я уже смутно понимаю что ты от меня хочешь)
ты сказал
И чтобы узнать кто ты хоть немного, мне приходится тебе грубить.
я тебе ответил:
грубить мне не надо я и так скажу)
что ты опять за скрытый смысл усмотрел не понимаю))) перечитывать весь топик и искать грубил ты или нет я не хочу, потому что я не совсем уверен ты тут серьезно пишешь,прикалываешься или ставишь эксперименты - да и трехсотник уже близко))) Ты взрослый человек и должен понимать когда говоришь грубость..Но даже если ты ее говоришь я принимаю тебя таким каким ты есть и не обижаюсь..Хотя у меня очень распространеное попугаичье имя но я не попугай))))поэтому повторяю в последний раз что я не обижаюсь, и недоумеваю с чего ты это взял, что у меня есть какието обиды)
про подозрения..
незнаю это у тебя увереннность или подозрения в том что я обижаюсь,мщу, воюю, опускаю,унижаю,самовозвыш аюсь,воинствую и т.д. и т.п.
я всетаки надеюсь что это у тебя подозрения а не уверенность))
.pivich: Ты не хочешь искать грубость, потому что нет грубости с моей стороны, и ты это знаешь.
или есть?)
или есть?)
невероятно, но тем не менее
родителям в детстве удается навязать поведенческий тип ребенку,
который может доминировать над ним всю жизнь,
У ребенка могут развить чувство вины, стыда и долга.
А потом через эти рычаги родители управляют детьми.
Рычаги эти называются "Как тебе не стыдно", "Ты должен" и тд.
родителям в детстве удается навязать поведенческий тип ребенку,
который может доминировать над ним всю жизнь,
У ребенка могут развить чувство вины, стыда и долга.
А потом через эти рычаги родители управляют детьми.
Рычаги эти называются "Как тебе не стыдно", "Ты должен" и тд.
Я впервые с этим столкнулась попав в семью к Юре.... я была очень многому удивлена. Очень многому... еще раз готова перекреститься, и сказать спасибо и маме и папе за то, что не калечили меня подобным.
Я обязательно куплю ему велик. А ей прямо сейчас позвоню...
.pivich: здорово, как по разному все
поэтому повторяю в последний раз что я не обижаюсь, и недоумеваю с чего ты это взял, что у меня есть какието обиды)
В том видео, что Пич выложил, умный дядя сказал, что мы видим то, что хотим видеть или то, что хотели бы... Может Пич очень хочет, чтобы ты обиделся?
ага наверно он видит что хочет увидеть, но чего на самом деле нет
.pivich: а чего на самом деле нет, а что есть?
Ту би ор нот ту би!? - вот в чем квешенс!
.pivich: Кто сказал, что гениев не судят?
Караваджо гений живописи - убил человека, его судили, как это не судят?
Караваджо гений живописи - убил человека, его судили, как это не судят?
Видел передачу про Караваджо по дискавери - да убил человека, но убил на дуели, дуель тогда убийством не считалась..и чтото я не помню чтобы Караваджо ктото судил)) не говорилось там ни про какой суд) но суть не в этом - "судить" не в смысле уголовного преследования а в смысле осуждения..
Где постановление о том, что гениев не судят.?
"гениев не судят" это такое выражение,только и всего) не надо понимать его буквально))
И где у Перельмана документ что он гений?
У меня нет документа врача, как и у него документа гения.
У меня нет документа врача, как и у него документа гения.
ну это уже смешно) есть у него документы что он гений и даже не один))почитай про него в инете сколько у него наград.например вики:
В 1996 году получил премию Европейского математического общества для молодых математиков, но отказался её получать
В 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса», однако он отказался от неё.
В 2006 году журнал Science назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным «прорывом года» («Breakthrough of the Year»). Это первая работа по математике, заслужившая такое звание.
В 2007 году британская газета The Daily Telegraph опубликовала список 100 ныне живущих гениев, в котором Григорий Перельман занимает 9-е место. Кроме Перельмана в этот список попали всего лишь 2 россиянина — Гарри Каспаров (25-е место) и Михаил Калашников (83-е место)
18 марта 2010 года Математический институт Клэя объявил о присуждении Григорию Перельману премии в размере 1 миллион долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре. Это первое в истории присуждение премии за решение одной из Проблем тысячелетия.
В 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса», однако он отказался от неё.
В 2006 году журнал Science назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным «прорывом года» («Breakthrough of the Year»). Это первая работа по математике, заслужившая такое звание.
В 2007 году британская газета The Daily Telegraph опубликовала список 100 ныне живущих гениев, в котором Григорий Перельман занимает 9-е место. Кроме Перельмана в этот список попали всего лишь 2 россиянина — Гарри Каспаров (25-е место) и Михаил Калашников (83-е место)
18 марта 2010 года Математический институт Клэя объявил о присуждении Григорию Перельману премии в размере 1 миллион долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре. Это первое в истории присуждение премии за решение одной из Проблем тысячелетия.
Ты же у меня факт паранои выявил?
А документа у тебя ведь тоже нет, как ты посмел?
А документа у тебя ведь тоже нет, как ты посмел?
а для выявления паранои документ и не нужен)))это же не болезнь))
.pivich: Какие передачи Ромчик?, ты ж человек науки, с Перельманом водишься.
Караваджо зарезал в драке человека, его судили он сбежал, потом долго скрывался, спроси у Перельмана, он тоже знает толк в скрывании
Или читай биографию Караваджо, но лучше у Перельмана спросить.
Нет, ты покажи документ где написано что Перельман - Гений?, и печать сверху чтобы была.
Как это параноя не болезнь? если не болезнь то, что делают все эти люди в палатах на Слободке?))
Караваджо зарезал в драке человека, его судили он сбежал, потом долго скрывался, спроси у Перельмана, он тоже знает толк в скрывании
Или читай биографию Караваджо, но лучше у Перельмана спросить.
Нет, ты покажи документ где написано что Перельман - Гений?, и печать сверху чтобы была.
Как это параноя не болезнь? если не болезнь то, что делают все эти люди в палатах на Слободке?))
300 !!!
Мы сделали это!!!
Ну и цей-во.... что-то по теме.... Пивич ты крут! Заделал всех и раскусил, вывел на воду чистейшую и тэ дэ.... но помни - это всего лишь твои мысли. Они могут быть ошибочными ;) Да, да... как и наши тоже, знаю =)
Рома я скоро буду в Теплике, устроим сходку, пацаны
Мы сделали это!!!
Ну и цей-во.... что-то по теме.... Пивич ты крут! Заделал всех и раскусил, вывел на воду чистейшую и тэ дэ.... но помни - это всего лишь твои мысли. Они могут быть ошибочными ;) Да, да... как и наши тоже, знаю =)
Рома я скоро буду в Теплике, устроим сходку, пацаны
В чем твоя обида заключается Рома?
ТАК Я ТЕБЯ БЛИН В КОТОРЫЙ РАЗ СПРАШИВАЮ В ЧЕМ МОЯ ОБИДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ?))))
за что ты мне в натуре будешь мстить, если ты не обиделся?
сам себя ты запутал по ходу,
А как ты будешь мне мстить?
Подежуришь меня возле Дачника когда я буду топать в Одессу, и дашь в живот?
Или может напишешь чего плохого про меня?
Действуй.
Ибо ты утрачиваешь ту изюминку и эксклюзивность, которая была у тебя раньше на этом сайте, Раньше ты был уместен и оригинален своими постами и замечаниями, а сейчас теряешься в общем потоке.
сам себя ты запутал по ходу,
А как ты будешь мне мстить?
Подежуришь меня возле Дачника когда я буду топать в Одессу, и дашь в живот?
Или может напишешь чего плохого про меня?
Действуй.
Ибо ты утрачиваешь ту изюминку и эксклюзивность, которая была у тебя раньше на этом сайте, Раньше ты был уместен и оригинален своими постами и замечаниями, а сейчас теряешься в общем потоке.
какая еще месть??!?!)))Пивич акстись!))какая еще эксклюзивность?)мне признание не нужно.какой еще общий поток? нас тут всего человек пять) и каждый по своему оригинален)
даже както не охота отвечать на такие подозрения) ага пойду помщу возле дачника)))
.pivich: ты четко сказал что
[quote]а раз не можешь смени пластинку и не придумывай ерунды))) а то в натуре буду мстить))) [/quote]
тебе явно не нравится пластинка, ты раздражен?
и ты обещал мстить!
а за что, а ну давай пояснения!
если будешь мстить, то это ведь за что-то?
за просто так ведь не мстят?
а?
может что случилось?
[quote]а раз не можешь смени пластинку и не придумывай ерунды))) а то в натуре буду мстить))) [/quote]
тебе явно не нравится пластинка, ты раздражен?
и ты обещал мстить!
а за что, а ну давай пояснения!
если будешь мстить, то это ведь за что-то?
за просто так ведь не мстят?
а?
может что случилось?
ага пойду помщу возле дачника)))
Извините, не удержалась... ржунимагу...... Рома, не смей ни кому, ни бабоччке ни кустику мстить!!! особенно возле дачника!!!
ой мамоньки.....
.pivich: Рома подежурит меня я знаю, :(
про библию я имел ввиду одну из десяти заповедей "Почитай отца твоего и мать твою"
а ты выдрал из контекста цитаты вообще и переиначил для себя)
и я атеист - можешь приводить любые цитаты, мне все равно)
и что? почтение не подразумевает уважение,помощь,заботу,вн имание?
я не пойму что ты мне хочешь доказать? что сыновьего долга не существует? так это ты не мне, ты родителям своим скажи) для меня он существует ) хотя бы за то что родили,лечили,кормили, одевали и выучили - я обязан - помоему это очевидно)
а твое почтение к родителям я не понимаю как выражается ) потому что ты пишешь вещи не совместимые с почтением - что они тебя напрягают,не додали чегото,комплексы у них ищешь, говориш что их уже нет - не знаю помоему на уважение не похоже)
хорошо отбросим моральный аспект если тебе угодно)
но ты ведь должен родакам за материальные ценности которые тебе дали и то самое главное ты взял)))
вот когда купиш свою хату, машину, комп, дачу и т.д. - чем там тебя еще обеспечили) тогда и не будешь никому не должен))
а ты выдрал из контекста цитаты вообще и переиначил для себя)
и я атеист - можешь приводить любые цитаты, мне все равно)
и что? почтение не подразумевает уважение,помощь,заботу,вн имание?
я не пойму что ты мне хочешь доказать? что сыновьего долга не существует? так это ты не мне, ты родителям своим скажи) для меня он существует ) хотя бы за то что родили,лечили,кормили, одевали и выучили - я обязан - помоему это очевидно)
а твое почтение к родителям я не понимаю как выражается ) потому что ты пишешь вещи не совместимые с почтением - что они тебя напрягают,не додали чегото,комплексы у них ищешь, говориш что их уже нет - не знаю помоему на уважение не похоже)
хорошо отбросим моральный аспект если тебе угодно)
но ты ведь должен родакам за материальные ценности которые тебе дали и то самое главное ты взял)))
вот когда купиш свою хату, машину, комп, дачу и т.д. - чем там тебя еще обеспечили) тогда и не будешь никому не должен))
.pivich: а что подразумевает почтение?
давай тезис? давай словарь Даля, я не уверен что слово почтение несет в себе материальную нагрузку - помогать и заботится,
Твоя проблемма в том, что в тебе сидит рычаг "должен"
Кстати про стакан воды тебя уже предупредили, ты в курсе что ты должен будешь когда наступит час X принести родителям прохладительный напиток.
Я ничего им не должен
Родительская любовь "Просто так",
"Какой бы ты ни был, я все равно тебя люблю" и это главный фактор родительской любви
И поэтому здоровый родитель дает просто так, и дитё принимает помощь, для обеих это радость, я делаю одолжение им, как это не парадоксально.
т.к все это делалось для меня. И если бы я не пришел жить в этот дом, то для родителей это было бы весьма печально, смотреть на пустой дом и не понимать зачем все это было делать? Тратить на него пол жизни и теперь все труды на смарку? Для кого? для чего?
Я очень неблагодарный человек Рома, обходи меня стороной
давай тезис? давай словарь Даля, я не уверен что слово почтение несет в себе материальную нагрузку - помогать и заботится,
Твоя проблемма в том, что в тебе сидит рычаг "должен"
Кстати про стакан воды тебя уже предупредили, ты в курсе что ты должен будешь когда наступит час X принести родителям прохладительный напиток.
Я ничего им не должен
Родительская любовь "Просто так",
"Какой бы ты ни был, я все равно тебя люблю" и это главный фактор родительской любви
И поэтому здоровый родитель дает просто так, и дитё принимает помощь, для обеих это радость, я делаю одолжение им, как это не парадоксально.
т.к все это делалось для меня. И если бы я не пришел жить в этот дом, то для родителей это было бы весьма печально, смотреть на пустой дом и не понимать зачем все это было делать? Тратить на него пол жизни и теперь все труды на смарку? Для кого? для чего?
Я очень неблагодарный человек Рома, обходи меня стороной
йеее, миссион комплит - гейм овер))
всем спасибо за внимание, извините если что мою глубочайшую порочность
всем спасибо за внимание, извините если что мою глубочайшую порочность
Рома, не смей ни кому, ни бабоччке ни кустику мстить!!! особенно возле дачника!!!
добро отомщу Сетлеру на турниках тебе явно не нравится пластинка, ты раздражен?
и ты обещал мстить!
а за что, а ну давай пояснения!
если будешь мстить, то это ведь за что-то?
за просто так ведь не мстят?
а?
может что случилось?
и ты обещал мстить!
а за что, а ну давай пояснения!
если будешь мстить, то это ведь за что-то?
за просто так ведь не мстят?
а?
может что случилось?
случилось то что ты гонишь черти что
я тебе еще раз повторяю с чего ты взял что я тебе мщу? это просто смешно
за что мщу? где я тебе обещал мстить? что за...)))
Я надеюсь ты это прикалываешься) Но если ты не прикалываешься, то ты находишся в плену какихто заблуждений и надуманых выводов - если ты будешь продолжать в том же духе то добром это ни для тебя ни для окружающих тебя людей не кончится...
Бросай всю эту бабуйню и займись чемто другим - спортом например, айда с нами на тренажеры, ты же говорил что любишь тренажеры)Растрясешь мамончик заодно)) а как говорится в здоровом теле здоровый дух))
.pivich: Ну ты же сказал что "Буду мстить" я хочу приготовится, составить письмо, завещание, что там еще нужно, мало ли что,
Извини, я на работу хожу, спорт это для гениев.
Извини, я на работу хожу, спорт это для гениев.
Ну ты же сказал что "Буду мстить"
где я такое говорил? Пивич ты прикольный
в натуре буду мстить)))
а это что? нифига себе ты посмотри съезжает с базара, еще на турники ходит и говорит что его тело с духом дружит.
зачем на турники ходишь? признавайся? тренируешся чтобы мстить?!!!!
в натуре буду мстить)))
а это что? нифига себе ты посмотри съезжает с базара, еще на турники ходит и говорит что его тело с духом дружит. Фигасе
зачем на турники ходишь? признавайся? тренируешся чтобы мстить?!!!
зачем на турники ходишь? признавайся? тренируешся чтобы мстить?!!!
пич, ты же прикалываешься, да? ато я уже нихуя в этом не уверен.
Андруша, психологи обычно когда общаются с "больными" пытаются заставить человека самостоятельно ответить на свой же вопрос, дабы он что-то понял сам в себе. Ты же этими вопросительными предложениями стал просто общаться. Вопросов настолько много, что в них уже просто трудно разобраться и из этого следует полное не понимание происходящего, или того что ты пытаешься донести (по крайней мере мне не понятно). Обдумай свои вопросы, может есть смысл иногда общаться повествовательными предложениями?
я поставил тебе этот "диагноз" с вопросами, т.к. у меня есть бумажка о том что я умею делать искусственное дыхание!
.pivich: Повествование - это поучение, я не хочу поучать вас, т.к я считаю вас уже умными и состоявшимися людьми.
Повествование я оставляю для ВАС,
У вас есть потребность учить других, а не себя? - учите других, - повествуйте.
Чем тут все и занимаются.
Кстати оправдание - это тоже агрессия,
Ну а, "упрек — это все равно, что укус змеи"
Здесь все друг друга упрекают, без остановки,
Вы следите за собой?
К какому стилю общения вы склоны?
Повествование - поучение,
Оправдание - агрессивное, отнекивание и атака.
Упреки - укусы собеседника?
Весь набор этих лингвистических красот присутствует у каждого здесь, и все происходит по одной схеме.
Сначала идет повествование -поучение(попытка поучить собеседника)
Затем оправдание - агрессия (так как поучение не прошло, и был дан хороший отпор),
И на сладкое - уперк! (накась-выкуси, ты не такой уж и умный, вот видишь ты тут накосячил и приводится пример где именно.)
Узнаете себя друзья верные мои?
Для меня сейчас интересным являются такие виды коммуникации, как вопросы и метафоры - это не агресивные стили общения.
Но именно они почему-то выносят мозг собеседнику.,))
И именно они тяжелее всего даются, т.к тяжело сбросить с себя старые стили общение - упреки поучения и нравоучения, Это очень глубоко сидит.
Поэтому повествовательные предложения оставляю вам - приступайте.
Повествование я оставляю для ВАС,
У вас есть потребность учить других, а не себя? - учите других, - повествуйте.
Чем тут все и занимаются.
Кстати оправдание - это тоже агрессия,
Ну а, "упрек — это все равно, что укус змеи"
Здесь все друг друга упрекают, без остановки,
Вы следите за собой?
К какому стилю общения вы склоны?
Повествование - поучение,
Оправдание - агрессивное, отнекивание и атака.
Упреки - укусы собеседника?
Весь набор этих лингвистических красот присутствует у каждого здесь, и все происходит по одной схеме.
Сначала идет повествование -поучение(попытка поучить собеседника)
Затем оправдание - агрессия (так как поучение не прошло, и был дан хороший отпор),
И на сладкое - уперк! (накась-выкуси, ты не такой уж и умный, вот видишь ты тут накосячил и приводится пример где именно.)
Узнаете себя друзья верные мои?
Для меня сейчас интересным являются такие виды коммуникации, как вопросы и метафоры - это не агресивные стили общения.
Но именно они почему-то выносят мозг собеседнику.,))
И именно они тяжелее всего даются, т.к тяжело сбросить с себя старые стили общение - упреки поучения и нравоучения, Это очень глубоко сидит.
Поэтому повествовательные предложения оставляю вам - приступайте.
а то в натуре буду мстить)))
Андрюша, неужели ты юмора не понимаешь )) я понимаю, конечно, что в каждой шутке есть доля шутки, но палку перегибать тоже не надо )
Я все читаю и читаю, и уже не знаю смеяться или плакать... Печально и больно видеть тебя в таком состоянии, ты запутался, ищешь ответы - я тебя понимаю. Но ты ищешь их неверно. Тебе нужна помощь? Так обратись к специалистам психологам, в этом нет ничего зазорного. Вся Европа и Америка пользуется их услугами и это считается нормой. Я недавно узнала, что даже моя сестра начала посещать такого специалиста, в какой-то степени это даже модно )))
Я посмотрела передачу Комаровского про гиперактивных детей, в ней он говорит, что если есть проблема - ведите ребенка с детскому психологу. Так если у детей бывают проблемы, что уже говорить о зврослых...нужно действовать! И книги в этом случае может и помогут, но скорее еще больше запутают.
Я намного больше беру из книг, и в принципе не вижу смысла собираться
Ты отталкиваешь друзей, что же, это твое право. Ты читаешь много книг, получаешь гору знаний это замечательно. Но при этом ты не отказываешься от общения. Ты продолжаешь писать тут, вести свою страничку, значит потребность в общении все-таки есть. Только теперь исключительно в письменном виде. Ну и ладно, будем писать Пивичу письма
А по поводу твоих родителей...тебе нужно научиться прощать. Знаю, это очень сложно. Но это первое, что тебе нужно сделать - простить, за все! За все что было и чего не было. И тебе станет намного легче. И не просто простить, а поверить в это, простить очень искренне, чтобы это чувство было из глубины души.
.pivich: У меня с юмором все достаточно туго по жизни, ! ;(
Нужна ли мне помощь? Конечно! 31 июля я иду к Литвачку, он в Одесску приезжает. Жду не дождусь)
А насчет "не вижу смысла собираться" да действительно, та форма нашего общения, когда на троне сидит один человк и вещает весь вечер меня не устраивает,
Именно поэтому я предложил интервью, это было интересно, а если бы вопросы были подготовленны было бы вообще отлично.
Ибо другим тоже есть что сказать, я например тебя хотел бы послушать, хотел бы Сетлера ,Рому, Сталкера, послушать, я давно не слышал Сталкера,
и это практически невозможно, т.к он перерос болтовню уже и пошел куда-то дальше себе.,
Научится прощать? это весьма образно звучит.
Прощать что?
Ситуацию?
Агрессию?
У много вопросов,
И много непростительных ситуаций, которые родители совершили со мной.
Я не хочу допустить чтобы, эти ситуации повторились с моими детьми,
У каждого есть такой опыт, но плохой опыт вытесняется в бессознательное и там сидит.
И зачастую родители сами того не подозревая, могут дать свом детям те же негативные установки которые им были даны в детстве.
И если я прощу и оставлю в покое прошлое я и не пойму, что же было, что случилось,
И повторю те же ошибки со своими детьми.
Я хочу понять ситуацию, и тогда прощение само собой прийдет
Нужна ли мне помощь? Конечно! 31 июля я иду к Литвачку, он в Одесску приезжает. Жду не дождусь)
А насчет "не вижу смысла собираться" да действительно, та форма нашего общения, когда на троне сидит один человк и вещает весь вечер меня не устраивает,
Именно поэтому я предложил интервью, это было интересно, а если бы вопросы были подготовленны было бы вообще отлично.
Ибо другим тоже есть что сказать, я например тебя хотел бы послушать, хотел бы Сетлера ,Рому, Сталкера, послушать, я давно не слышал Сталкера,
и это практически невозможно, т.к он перерос болтовню уже и пошел куда-то дальше себе.,
Научится прощать? это весьма образно звучит.
Прощать что?
Ситуацию?
Агрессию?
У много вопросов,
И много непростительных ситуаций, которые родители совершили со мной.
Я не хочу допустить чтобы, эти ситуации повторились с моими детьми,
У каждого есть такой опыт, но плохой опыт вытесняется в бессознательное и там сидит.
И зачастую родители сами того не подозревая, могут дать свом детям те же негативные установки которые им были даны в детстве.
И если я прощу и оставлю в покое прошлое я и не пойму, что же было, что случилось,
И повторю те же ошибки со своими детьми.
Я хочу понять ситуацию, и тогда прощение само собой прийдет
Повествование - поучение,
Оправдание - агрессивное, отнекивание и атака.
Упреки - укусы собеседника?
Оправдание - агрессивное, отнекивание и атака.
Упреки - укусы собеседника?
А вопросы на встречу? (открываю первый десяток ссылок и выборочно цитирую)
1. Собеседник не хочет отвечать, нечего, или вопрос не нравится... (изворачивается)
2. Привычка переспрашивать, тянуть время
3. Профессиональное поведение на переговорах ( и в жизни по привычке...) для перехвата управления процессом общения
4. Манипуляция с целью надуть, высмеять, послать...
5. Профессиональный подход к выяснению ситуации спрашивающего...
Техника знакомства, открытия отношений, выяснения, уточннения, подведения к теме, убеждения, разбора возражений, вовлечения, развития сотрудничества, заключения сделки,...- все они основаны на технике вопросов
Ответ вопросом это в ряде случаев - "контрнаступление".
это манипулятивная техника, человек задающий вопрос находится в более сильной позиции чем человек отвечающий. Поэтому нормальный диалог - это один задает вопрос другой отвечает, потом они меняются местами и чем здоровей общение - тем больше преобладает наративная речь.
Но если вы разговариваете с психиатором или фсбшником - вы быстро заметите что говорите в основном вы и на все заданные вами вопросы вы же и отвечаете. И тут же, просто хочется выделить:
А быть психиатором и фсбшником с друзьями и близкими - это конечно эффективно, но блин не вежливо.
.pivich: Ну попытайся задавать вопросы,
И попробуй не повествовать, оправдываться, и упрекать
И осознай, что задавая вопросы, у тебя уже лежит ответ на многие из них. И именно эти ответы ты хочешь услышать, хочешь их подтверждения, и уже готовишься натянуть свои готовые ответы на ответы собеседника и если он не дай боже не налезет - начинается то что мы видим выше.
И когда получишь ответ, не натягивай тут же свой, а задавай следующий, тогда в сто раз больше узнаешь.
Но тут вопрос - нужны ли тебе ДРУГИЕ ответы?, не такие как ты знаешь, которые для тебя являются "истиной"
Можешь ли ты не то чтобы принять, а понять другую точку зрения?
И попробуй не повествовать, оправдываться, и упрекать
И осознай, что задавая вопросы, у тебя уже лежит ответ на многие из них. И именно эти ответы ты хочешь услышать, хочешь их подтверждения, и уже готовишься натянуть свои готовые ответы на ответы собеседника и если он не дай боже не налезет - начинается то что мы видим выше.
И когда получишь ответ, не натягивай тут же свой, а задавай следующий, тогда в сто раз больше узнаешь.
Но тут вопрос - нужны ли тебе ДРУГИЕ ответы?, не такие как ты знаешь, которые для тебя являются "истиной"
Можешь ли ты не то чтобы принять, а понять другую точку зрения?
полностью согласен с укся кроме шуток
если есть какие-то проблемы и неможеш сам разобраться, то лучше обратится к специалисту
искать ответы на проблемы у друзей и в книжках конечно можно - но самолечение может и плохую службу сослужить
тем более у тебя медицинского документа нет
И родители у тебя клевые, что бы ты ни говорил про них
не знаю что там у вас в семье за проблемы были или есть и лез не хочу
но думаю ты эти проблемы преувиличиваешь.
в 30 лет уже можно простить и принять родителей какими они есть - других все равно нет и не будет
если есть какие-то проблемы и неможеш сам разобраться, то лучше обратится к специалисту
искать ответы на проблемы у друзей и в книжках конечно можно - но самолечение может и плохую службу сослужить
тем более у тебя медицинского документа нет
И родители у тебя клевые, что бы ты ни говорил про них
не знаю что там у вас в семье за проблемы были или есть и лез не хочу
но думаю ты эти проблемы преувиличиваешь.
в 30 лет уже можно простить и принять родителей какими они есть - других все равно нет и не будет
.pivich: Ты сегодня уже тренировался?! а ну признавайся! зачем ты так часто тренируешься?! а подежурить хочешь кого нибудь?
Ромчик, так ты за специалистов?
А какие специалисты должны быть?
Например я почитываю классиков психиатрии, и что?
Вся современная психиатрия базируется на работах Шопенгауэра и Ницше
Именно их я и люблю.
И все то, что я тут так или иначе сказал это их слова, они мне очень нравятся я их разделяю,
А у вас происходит вынос мозга, вы мне приписали разные болезни.
Как быть?
Я же вижу, что тебя мои ответы не устраивают зачастую, это значит что специалисты они не такие, как тебе бы хотелось, и тебя заочно они уже не устраивают
Как же быть?
Порекомендуй своих специалистов?
Ты же утверждал, что Комаровских мы начитались, Литваков начитались, а это люди в первых рядах психиатрии и педиатрии.
Что делать?
Как тебе угодить?
Ромчик, так ты за специалистов?
А какие специалисты должны быть?
Например я почитываю классиков психиатрии, и что?
Вся современная психиатрия базируется на работах Шопенгауэра и Ницше
Именно их я и люблю.
И все то, что я тут так или иначе сказал это их слова, они мне очень нравятся я их разделяю,
А у вас происходит вынос мозга, вы мне приписали разные болезни.
Как быть?
Я же вижу, что тебя мои ответы не устраивают зачастую, это значит что специалисты они не такие, как тебе бы хотелось, и тебя заочно они уже не устраивают
Как же быть?
Порекомендуй своих специалистов?
Ты же утверждал, что Комаровских мы начитались, Литваков начитались, а это люди в первых рядах психиатрии и педиатрии.
Что делать?
Как тебе угодить?
Ну попытайся задавать вопросы,
И попробуй не повествовать, оправдываться, и упрекать
И осознай, что задавая вопросы, у тебя уже лежит ответ на многие из них.
И именно эти ответы ты хочешь услышать, хочешь их подтверждения, и уже готовишься натянуть свои готовые ответы на ответы собеседника и если он не дай боже не налезет - начинается то что мы видим выше.
И попробуй не повествовать, оправдываться, и упрекать
И осознай, что задавая вопросы, у тебя уже лежит ответ на многие из них.
И именно эти ответы ты хочешь услышать, хочешь их подтверждения, и уже готовишься натянуть свои готовые ответы на ответы собеседника и если он не дай боже не налезет - начинается то что мы видим выше.
я когда задаю вопрос и имею ответ на него - сразу же по ходу "выступления" и отвечаю, т.е. выходит риторический вопрос для красоты блаблабла, если ответа нет - значит задавая вопрос я хочу услышать овтет.
--------------
турба, не с укся, а с уксЕЙ ) это девочка, ее зовут катя, и это моя жена
вобще-то ник куся , но если поменять буквы местами вышло прикольно ))) так она себя теперь тут и величает
.pivich: http://oleg.volchkov.net/books/shekli/
признаюсь) тренировался))только уже не так часто как раньше)тренировался чтобы сбросить лишних 10 кг и чтоб летом в жару было не так тяжко) уже сбросил да и жары особой нет) да и цели достигнуты - растяжка,мышцы, даже кубики на животе))) 50 отжиманий,15 подтягиваний даже 17)) правда Сет 20 подтягивается - но помоему это уже перебор))) так что уже не так часто тренируюсь - щас тренируюсь для поддержания формы) а ты почему не захотел заниматься когда я предлагал? сказал что лень разбираться с английскими видиками - хотя там ничего не надо было разбираться - делать как показывают и все) зато ты захотел разбираться с Литваком и Нитше) видимо спорт не такуж тебе и нужен))хотя ты тут писал
меня подкалываешь а сам почему не занимаешься ?))когда был в последний раз в тренаж.зале? лет 5-7 назад?) почему не наварил тренажеров на даче - есть же возможность, хотя бы брусья и турник))откуда животик?мама опять виновата?почему не ходиш с нами на тренажеры если любиш тренажеры?))работа мешает? а может просто лень?)
ты хотел вопросов пожалуйста) нормальные вопросы я задаю?
или это агресия, оправдание,символическое убийство, упреки,атака,война,обида, месть и прочая муть
ни хрена не узнаю
а спорт!
спорт это космос, только для себя,!
ты в тенажерку не ходил чтоли,? так можт сказть чел который не ходил в тяж.зал, какой кайф после силовых упражнений!? чувствуешь себя на вершине мира.!
спорт это космос, только для себя,!
ты в тенажерку не ходил чтоли,? так можт сказть чел который не ходил в тяж.зал, какой кайф после силовых упражнений!? чувствуешь себя на вершине мира.!
меня подкалываешь а сам почему не занимаешься ?))когда был в последний раз в тренаж.зале? лет 5-7 назад?) почему не наварил тренажеров на даче - есть же возможность, хотя бы брусья и турник))откуда животик?мама опять виновата?почему не ходиш с нами на тренажеры если любиш тренажеры?))работа мешает? а может просто лень?)
ты хотел вопросов пожалуйста) нормальные вопросы я задаю?
или это агресия, оправдание,символическое убийство, упреки,атака,война,обида, месть и прочая муть
Сначала идет повествование -поучение(попытка поучить собеседника)
Затем оправдание - агрессия (так как поучение не прошло, и был дан хороший отпор),
И на сладкое - уперк! (накась-выкуси, ты не такой уж и умный, вот видишь ты тут накосячил и приводится пример где именно.)
Узнаете себя друзья верные мои?
Затем оправдание - агрессия (так как поучение не прошло, и был дан хороший отпор),
И на сладкое - уперк! (накась-выкуси, ты не такой уж и умный, вот видишь ты тут накосячил и приводится пример где именно.)
Узнаете себя друзья верные мои?
ни хрена не узнаю
тебе блин не угодиш повествовать нельзя,вопросы не такие, мысли не такие,разговоры ненужные,оправдываться нельзя, спорить нельзя, то не так,это не так) что - надо тупо молчать, и говорить тока когда ты попросишь или что?))ну давайте молчать - уже хз что делать и как реагировать на все это))
а может ты просто положиш на свои книжные мутки и будешь как раньше?
ты зделаешь многим приятно
а может ты просто положиш на свои книжные мутки и будешь как раньше?
ты зделаешь многим приятно
.pivich: Хорошая баллада, о смирении,.спасибо.
Спасибо за вопросы.
Да, действительно спорт космос,
Еще космос живопись,
Космос фотография,
Все космос, если это для человека актуально в данный момнт времени и он относиться к этому с любовью и это доставляет радость.
Сейчас мой мой выбор - Литвак,
И это космос.
А спорт нет .
Лень?
Да!
Желаешь меня осудить?
Зачем делать многим приятно и бросать книги,?
Забывая при этом себя, предавая себя и свои желания?
Чтобы угодит друзьям?
Я думаю, друг порадуется за меня с интересом
Друг просто попросит, чтобы на нем не экспериментировали и удалится созерцать мое развитие.
Сейчас я вижу, что согластно теории Эрика Берна о трансактном анализе
Любой другой человек из круга общения тянущий меня к себе, находится в состоянии Родитель, а я Дите,
Это подтверждает тот факт что мне были приписаны всяческие болезни и даны куча советов.
Это схема "родитель - дите"
Где родитель будет одергивать дите и не давать ему делать то, что он сам себе не позволяет, родитель будет осуждать, гневаться и тд.
В общем родительские позиции таковы:
(Это недопустимо!, Делай лучше это! Делай как я!, Ты не прав!, Что ты себе позволяешь?, Разве это не понятно?, Разве ты не видишь? В твои годы это должно быть уже известно! Это и дураку ясно!, ! и тд. )
А в межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции "взрослый - взрослый" Основные тезисы которых гласят (Что это тебе дает?, Зачем это ты делаешь?, Что должно произойти? Давайте разберемся,? Как ты себя это представляешь? и тд.)
Я хочу познать механизмы межличностного общения, механизм коммуникации, как зарождается конфликт., как его не допускать,
Это мой выбор, я хочу этого сейчас.
Конфликт это вся моя жизнь, Я устал от этого.
Я понимаю что, что-то во мне не так.
Я хочу знать, кто и что меня таким сделали.
Почему я конфликтный и тд.
И не хочу передать это по наследству,
А я это могу сделать, даже сам того не подозревая..
И никакие инструкции по воспитанию детей не помогут
Передача негатива происходит на бессознательном уровне.
Я ответил на вопрос?
Спасибо за вопросы.
Да, действительно спорт космос,
Еще космос живопись,
Космос фотография,
Все космос, если это для человека актуально в данный момнт времени и он относиться к этому с любовью и это доставляет радость.
Сейчас мой мой выбор - Литвак,
И это космос.
А спорт нет .
Лень?
Да!
Желаешь меня осудить?
Зачем делать многим приятно и бросать книги,?
Забывая при этом себя, предавая себя и свои желания?
Чтобы угодит друзьям?
Я думаю, друг порадуется за меня с интересом
Друг просто попросит, чтобы на нем не экспериментировали и удалится созерцать мое развитие.
Сейчас я вижу, что согластно теории Эрика Берна о трансактном анализе
Любой другой человек из круга общения тянущий меня к себе, находится в состоянии Родитель, а я Дите,
Это подтверждает тот факт что мне были приписаны всяческие болезни и даны куча советов.
Это схема "родитель - дите"
Где родитель будет одергивать дите и не давать ему делать то, что он сам себе не позволяет, родитель будет осуждать, гневаться и тд.
В общем родительские позиции таковы:
(Это недопустимо!, Делай лучше это! Делай как я!, Ты не прав!, Что ты себе позволяешь?, Разве это не понятно?, Разве ты не видишь? В твои годы это должно быть уже известно! Это и дураку ясно!, ! и тд. )
А в межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции "взрослый - взрослый" Основные тезисы которых гласят (Что это тебе дает?, Зачем это ты делаешь?, Что должно произойти? Давайте разберемся,? Как ты себя это представляешь? и тд.)
Я хочу познать механизмы межличностного общения, механизм коммуникации, как зарождается конфликт., как его не допускать,
Это мой выбор, я хочу этого сейчас.
Конфликт это вся моя жизнь, Я устал от этого.
Я понимаю что, что-то во мне не так.
Я хочу знать, кто и что меня таким сделали.
Почему я конфликтный и тд.
И не хочу передать это по наследству,
А я это могу сделать, даже сам того не подозревая..
И никакие инструкции по воспитанию детей не помогут
Передача негатива происходит на бессознательном уровне.
Я ответил на вопрос?
А в межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции "взрослый - взрослый" Основные тезисы которых гласят (Что это тебе дает?, Зачем это ты делаешь?, Что должно произойти? Давайте разберемся,? Как ты себя это представляешь? и тд.)
Согласна Пивич, согласна.. полностью....
Мы с Юрасом так редко слышим эти вопросы... от кого бы то ни было.
Вопрос есть к тебе, если не против... Вот решил ты разобраться в себе и тут же акцентируешь внимание на том, что тебе не задали нужных и тебе вопросов... скажи, а как часто ты сам задавал друзьям такие вопросы?
Как мне кажется, твой эксперимент оставил неприятный осадок тут у каждого написавшего, и мы не до конца понимаем, почему именно наши души и наши чувства были подвергнуты этому.
Не знаю, может ребенок во мне говорит, но от близких не ожидаешь подобного факта. Как удар в спину.
Я, беседуя с тобой, не знала, что ты ставишь _на мне_ для себя какие-то эксперименты... досадно. Очень.
У любого действия есть результат....
Интересно, когда ты затевал его, ты думал как твой эксперимент отразиться на нашей эмоционально-психологической составляющей? Как мы переживем его и как отреагируем в конце... Или тебе только какие-то свои выводы нужны были?
http://psyhological.ucoz.ua/publ/51-1-0-268
Не знаю, может ребенок во мне говорит, но от близких не ожидаешь подобного факта. Как удар в спину.
Я, беседуя с тобой, не знала, что ты ставишь _на мне_ для себя какие-то эксперименты... досадно. Очень.
У любого действия есть результат....
Интересно, когда ты затевал его, ты думал как твой эксперимент отразиться на нашей эмоционально-психологической составляющей? Как мы переживем его и как отреагируем в конце... Или тебе только какие-то свои выводы нужны были?
http://psyhological.ucoz.ua/publ/51-1-0-268
Вопрос есть к тебе, если не против... Вот решил ты разобраться в себе и тут же акцентируешь внимание на том, что тебе не задали нужных и тебе вопросов... скажи, а как часто ты сам задавал друзьям такие вопросы?
Я не понял вопрос.
Как мне кажется, твой эксперимент оставил неприятный осадок тут у каждого написавшего, и мы не до конца понимаем, почему именно наши души и наши чувства были подвергнуты этому.
Кто такие МЫ?
Пусть Мы прийдут и спросят меня в чем я экспериментировал?
Почему ты решила что был эксперимент? с моих слов поверила?
В чем заключается суть моего эксперимента?
И какие удары в спину я нанес?
А неприятный осадок действительно есть, как удар в спину,
Я вот жил жил, общался с тобой
И все время был уверен, что у меня равноправные отношения с тобой.
Я был уверен что ты обо мне очень хорошо мнения и веришь в мое будущее.
А оказывается это не так
Будущего у меня нет.
Только сердце не на месте. И не за этих умных Волобуевых, а за девочку их....
Я к примеру никогда не усомнился бы в ваших способностях родителей
Я никогда бы не позволил себе усомнится в ваших поступках
Даже если бы у меня и был опыт воспитания с 7 летним ребенка.
Ведь по сути ты сейчас безграмотна с 7 летним как я с младенцем.
У нас сейчас одинаковые позиции.
Ты учишься.
Но я не лезу.
И не позволяю себе таких высказываний.
И сердце мое на месте,
И за вашу девочку я спокоен.
Потому что я верю в вас, что у вас все получится..
Жаль что у тебя такое отношение ко мне
Надеюсь оно изменится, а пока я не хочу общаться.
т.к осадок у меня действительно очень тяжелый
от безапелляционности отношения.
Другие фразы я не хочу приводить мне от них тоже досадно.
В них видно отношение ко мне к жене как к будущим родителям.
Я вот жил жил, общался с тобой
И все время был уверен, что у меня равноправные отношения с тобой.
Я был уверен что ты обо мне очень хорошо мнения и веришь в мое будущее.
А оказывается это не так
И все время был уверен, что у меня равноправные отношения с тобой.
Я был уверен что ты обо мне очень хорошо мнения и веришь в мое будущее.
А оказывается это не так
У меня просто нет слов....
Ты меня неверно понял, ну да ладно, пора мне таки удалиться.
Жаль что у тебя такое отношение ко мне
Не понимаю какое такое.... мое отношение к тебе и твоей семье неизменно оставалось одним и тем же все 10 лет общения. Если ты этому не веришь - твое право.
PS Как сильно меня подвел неудачный пример.
Да, действительно спорт космос,
Еще космос живопись,
Космос фотография,
Все космос, если это для человека актуально в данный момнт времени и он относиться к этому с любовью и это доставляет радость.
Сейчас мой мой выбор - Литвак,
И это космос.
А спорт нет .
Лень?
Да!
Желаешь меня осудить?
Еще космос живопись,
Космос фотография,
Все космос, если это для человека актуально в данный момнт времени и он относиться к этому с любовью и это доставляет радость.
Сейчас мой мой выбор - Литвак,
И это космос.
А спорт нет .
Лень?
Да!
Желаешь меня осудить?
конечно желаю))) ты уж реши спорт это космос или нет..если для тебя спорт не актуален зачем ты доказывал Ксору про тренажеры непонимаю) Конечно желаю осудить)) спорт это здооровье - а здоровье это самое дорогое что есть у человека своего ..как говорится "в здоровом теле здоровый дух". не будет здоровья - не будет ни Литваков ни фотографии ни всего остального?согласен?)) и если ты будешь говорить что заниматься спортом лень ты будеш всегда встречать осуждение - даже у Литвака))у всех осуждение - явное или подсознательное) А ну ка возрази чтото из своих книжек по этому поводу)))да тебя любая книжка осуждает по этому поводу - и как ты с этим справишься))))))))))))))) Спроси у своего любимого Литвака хорошо ли забивать на спорт? )))
а про специалистов я опять не понял..
причем здесь Нитше и Шопенгауер? помоему очевидно о чем Катя говорила..
если у тебя проблемы обратись к практикующему психологу или на крайняк в телефон доверия
и какое отношение Нитше и Шопенгауер имеют к психиатрии?
это вроде были философы причем здесь психиатрия? зачем тебе психиатрия?
или ты имел ввиду не психиатрия а психология?
Даже если Нитше и Шопенгауер имеют отношение в психологии, то какое отношение они имеют к тебе к твоим проблемам? это просто люди чьи идеи ктото взял и оформил как ему нужно..так же как Гитлер снабдил идеями Нитше идеологию нацизма..так же и твои психологи чтото взяли у того, у того и сделали свое учение..к твоим проблемам Нитше и Шопенгауер не имеют никакого отношения, они жили хрен знает когда,хрен знает где, и с твоими проблемами врядли сталкивались, какие они специалисты?они просто мыслители,писатели как многие другие писатели..
потому что они на тебя пагубно влияют - это видно по тебе, по тому как ты общаешься с другими..
не, мы уже поняли что есть тока твои желания и твое мнение - даже не твое - а мнение Литвака и т.д. которым ты слепо следуешь.. и видишь только то что хочешь увидеть...что ты забил на всех и что тебе никто не нужен,
ты неодкратно даеш это понять
у меня сложилось мнение что ты хочешь от всех избавится и что твое мнение важнее и правильнее всех остальных... и чтото тебе доказывать - хуже себе делать...
причем здесь Нитше и Шопенгауер? помоему очевидно о чем Катя говорила..
если у тебя проблемы обратись к практикующему психологу или на крайняк в телефон доверия
и какое отношение Нитше и Шопенгауер имеют к психиатрии?
это вроде были философы причем здесь психиатрия? зачем тебе психиатрия?
или ты имел ввиду не психиатрия а психология?
Даже если Нитше и Шопенгауер имеют отношение в психологии, то какое отношение они имеют к тебе к твоим проблемам? это просто люди чьи идеи ктото взял и оформил как ему нужно..так же как Гитлер снабдил идеями Нитше идеологию нацизма..так же и твои психологи чтото взяли у того, у того и сделали свое учение..к твоим проблемам Нитше и Шопенгауер не имеют никакого отношения, они жили хрен знает когда,хрен знает где, и с твоими проблемами врядли сталкивались, какие они специалисты?они просто мыслители,писатели как многие другие писатели..
Зачем делать многим приятно и бросать книги,?
Забывая при этом себя, предавая себя и свои желания?
Забывая при этом себя, предавая себя и свои желания?
потому что они на тебя пагубно влияют - это видно по тебе, по тому как ты общаешься с другими..
не, мы уже поняли что есть тока твои желания и твое мнение - даже не твое - а мнение Литвака и т.д. которым ты слепо следуешь.. и видишь только то что хочешь увидеть...что ты забил на всех и что тебе никто не нужен,
ты неодкратно даеш это понять
Но мне ваш опыт и знания не нужны, у меня есть книги, я на них более полагаюсь,
у меня сложилось мнение что ты хочешь от всех избавится и что твое мнение важнее и правильнее всех остальных... и чтото тебе доказывать - хуже себе делать...
Люди хотят поглаживания, они дают ссылочки всякие в свох блогах, в надежде что их посмотрят друзья, оценят, разделят.
Или хотя бы для вида оценят, просто пару слов приятных напишут.
Они при встрече хотят чего нибудь рассказать, и много, много, ...
А сами то при этом ложить хотели на других по сути.
Каждый приходит и что-то начинает тут говорить, говорить, говорить
Зачем?
В своем говорении вы тоже жаждете признания и понимания, любви,
Но мне ваш опыт и знания не нужны, у меня есть книги, я на них более полагаюсь,
Все что мне нужно было это поддержка и пара слов.
типа "Какой ты Пивич прикольный, эта ж нада,"
Все!
Вопрос исчерпан, Пивич тащится, все разошлись,
Или хотя бы для вида оценят, просто пару слов приятных напишут.
Они при встрече хотят чего нибудь рассказать, и много, много, ...
А сами то при этом ложить хотели на других по сути.
Каждый приходит и что-то начинает тут говорить, говорить, говорить
Зачем?
В своем говорении вы тоже жаждете признания и понимания, любви,
Но мне ваш опыт и знания не нужны, у меня есть книги, я на них более полагаюсь,
Все что мне нужно было это поддержка и пара слов.
типа "Какой ты Пивич прикольный, эта ж нада,"
Все!
Вопрос исчерпан, Пивич тащится, все разошлись,
ты хотя бы логику видишь в своих словах?))) я уже молчу про то что они обидны...
Люди видители хотят поглаживания,но по сути ложат на других - и тут же САМ же пишешь что тебе нужна поддержка и САМ же пишеш что положил на опыт и знания окружающих и променял их на книжки..
Где логика??я уже не знаю какие тут смайлики ставить такие))) или такие((((
КАКАЯ ЕЩЕ ПОДДЕРЖКА??после той бабуйни что ты тут пишешь ?? ты с дуба чтоли рухнул? ты что не догадываешься почему все на тебя если не обижены то находятся в недоумении как с тобой дальше общаться,,,ВСЕ! ты доволен результами своего эксперимента,своими книжками?
И какие удары в спину я нанес?
ты считаешь нормально людям которых ты знаешь лет по 10, среди которых есть знакомые,друзья,есть люди которые связаны более тесными семейными с тобой узами или только собираются - ты считаеш нормально им такое писать?
Но мне ваш опыт и знания не нужны, у меня есть книги, я на них более полагаюсь,
ты приехал в гости мы тусим, потом разъехались, я о тебе не думаю, ты о мне не думаешь,
имея внутреннюю гармонию ему не нужны внешние раздражители жена, муж, дети, друзья, именно с ними он заполняет, пустоты, компенсирует нехватку чего либо.
я не осуждаю социальные человеческие отношения но человек очень сильно зависит от духовных подачек окружающих
я не осуждаю социальные человеческие отношения но человек очень сильно зависит от духовных подачек окружающих
я все больше рад себе, я нахожу в себе радости, друзья все меньше заполняют мои духовные потребности, мне скорее нужно общение для "развеятся, развлечься"
когда я стану богатым то к друзьям не буду обращаться за физической помощью
Ели кто то, тусуется со мной значит мои качества его устраивают, а кому моя философия ущербна, тот соответственно может удалится
К сожаленю или к радости каждый уходит к своим идеалам и авторитетам, оставляя тех с кем общался
или беря их с собой
или беря их с собой
Не знаю будут ли личные встречи у нас дома..
Но в ближайшее время нет
Не потому, что у нас будет забота и ребенок..
А от того, что мне ничего не дают эти собрания.
Я намного больше беру из книг, и в принципе не вижу смысла собираться
Разве что осуществить потребность в птичьем помете (это разговоры типа: " разве это не ужасно")
Но в ближайшее время нет
Не потому, что у нас будет забота и ребенок..
А от того, что мне ничего не дают эти собрания.
Я намного больше беру из книг, и в принципе не вижу смысла собираться
Разве что осуществить потребность в птичьем помете (это разговоры типа: " разве это не ужасно")
А насчет "не вижу смысла собираться" да действительно, та форма нашего общения, когда на троне сидит один человк и вещает весь вечер меня не устраивает,Именно поэтому я предложил интервью, это было интересно, а если бы вопросы были подготовленны было бы вообще отлично.Ибо другим тоже есть что сказать, я например тебя хотел бы послушать, хотел бы Сетлера ,Рому, Сталкера
ну и так далее...
как ты себе интересно представляешь общение с Сетлером,со Сталкером, со мной - если ты пишешь что ни мы, ни наши знания, ни наше общение-помет, ни наша помощь тебе не нужна...посредством этой странички чтоли? так врядли ктото будет писать здесь чтото - Аню ты обидел,Сетлера похоже тоже, мне в лом чтото тебе доказывать. Даже к Ксору придираешься - он то чем тебе не угодил?))Костя уже "символический убийца" потому что спорит ты же обещал выкинуть дьявольщину Цветкова))) ты не думал что такие выводы и диагнозы могут если не обижать то покрайней мере вызывать недоумение и отталкивать? Тебе не кажется странным что тебя здесь многие не понимают и недоумевают и молчат? может стоит над этим подумать?Тебе хрен угодишь - поучать тебя нельзя, расказывать нельзя,спорить нельзя, советовать нельзя, помогать нельзя,оправдываться когда ты бабуйню из книжек лепишь к людям тоже нельзя, высказывать мнение не надо..А что можно? Остается только молчать...объясни мне,нам пожалуйста как себя с тобой вести , как на все это реагировать - а то я честно не знаю...толи с тобой не общаться, не надоедать..ты стал резко умным а мы отстали и тупим или что? хз уже что думать...
Ели кто то, тусуется со мной значит мои качества его устраивают, а кому моя философия ущербна, тот соответственно может удалится,
Может ты не догадываешься - но она всех не устраивает, так что нам всем удалится?))
народ в шоке Пивич)) и не знает что думать...
В общем родительские позиции таковы:
(Это недопустимо!, Делай лучше это! Делай как я!, Ты не прав!, Что ты себе позволяешь?, Разве это не понятно?, Разве ты не видишь? В твои годы это должно быть уже известно! Это и дураку ясно!, ! и тд. )
А в межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции "взрослый - взрослый" Основные тезисы которых гласят (Что это тебе дает?, Зачем это ты делаешь?, Что должно произойти? Давайте разберемся,? Как ты себя это представляешь? и тд.)
ага щас!!))))))) ты не прав!)))))))Это недопустимо!)) Разве ты не видишь что отталкиваешь людей? Это и дураку ясно!))Разве не понятно что ты бабуйню придумываешь?)))
тебе в самом начале объяснили что никто не сомневался в твоих способностях и тем более в твоем будущем...
объясняли-объясняли и как об стену горохом..
ты копил-копил обиду - и выдал Ане... хотя говорил обиды не существует))
извинился бы..ты придумываешь всякую ерунду,подозреваешь в том чего нет и находишся под влиянием своей литературы - пагубным влиянием...
очень просто)))-выкинь свою литературу)))
если не хочешь сделать приятно другим - сделай приятное себе, спали свои книжки и винт форматни и инет отключи на всякий пожарный - пока ты совсем не задурил себе голову и не добрался до какого-нибуть "Майн Кампф" или "Некромикона" Я видел таких людей - неадекват с них так и прет...
интересно как?)) если общаться с тобой весьма проблематично и ты отталкиваешь и конфликтуешь...
или это ты так познаешь механизмы межличностного общения?))ты гонишь))
В общем родительские позиции таковы:
(Это недопустимо!, Делай лучше это! Делай как я!, Ты не прав!, Что ты себе позволяешь?, Разве это не понятно?, Разве ты не видишь? В твои годы это должно быть уже известно! Это и дураку ясно!, ! и тд. )
А в межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции "взрослый - взрослый" Основные тезисы которых гласят (Что это тебе дает?, Зачем это ты делаешь?, Что должно произойти? Давайте разберемся,? Как ты себя это представляешь? и тд.)
ага щас!!))))))) ты не прав!)))))))Это недопустимо!)) Разве ты не видишь что отталкиваешь людей? Это и дураку ясно!))Разве не понятно что ты бабуйню придумываешь?)))
тебе в самом начале объяснили что никто не сомневался в твоих способностях и тем более в твоем будущем...
объясняли-объясняли и как об стену горохом..
ты копил-копил обиду - и выдал Ане... хотя говорил обиды не существует))
извинился бы..ты придумываешь всякую ерунду,подозреваешь в том чего нет и находишся под влиянием своей литературы - пагубным влиянием...
Что делать?
Как тебе угодить?
Как тебе угодить?
очень просто)))-выкинь свою литературу)))
если не хочешь сделать приятно другим - сделай приятное себе, спали свои книжки и винт форматни и инет отключи на всякий пожарный - пока ты совсем не задурил себе голову и не добрался до какого-нибуть "Майн Кампф" или "Некромикона" Я видел таких людей - неадекват с них так и прет...
Я хочу познать механизмы межличностного общения, механизм коммуникации, как зарождается конфликт., как его не допускать,
интересно как?)) если общаться с тобой весьма проблематично и ты отталкиваешь и конфликтуешь...
или это ты так познаешь механизмы межличностного общения?))ты гонишь))
я вообще непонимаю зачем тебе эти книжки нужны?
если для общего развития - то пожалуйста..только ты сильно категорично относишься к тому что там написано - если Литвак написал, то все - другого мнения быть не может..И почему то ждешь чтоб окружающие разделяли твое весьма специфицеское увлечение...ты не думал что это может быть просто неинтересно и непонятно во все это вникать и читать, или просто напряжно...Есть такая игра шахматы - да хорошая,да интересная, я умею играть - но она меня так напрягает,что аж мозг закипает, ну нехочется мне ломать себе мозг над шахматными комбинациями на отдыхе, такой уж я человек..тоже и с психологией - да когдато читал чтото - но для меня это такой напряг копаться в чьихто мыслях,пытаться понять другого весьма далекого от меня и моего мировозрения человека например как Фрейд или еще ктото..Когда в институте проходили психологию - я когда писал рефераты меня прям воротило от этого..Хотя я был единственный в группе который делал рефераты и чтото рассказывал..остальным было просто неинтересно - склад ума технический, запихнуть туда философию или психологию очень трудно...Но ты почему то ждеш что мы будем тебя поддерживать - мы не психологи и этим не увлекаемся...это твое увлечение - не наше, нам оно непонятно и не нужно...покрайней мере так глубоко как ты этим увлекся...Говорю за всех - потому что в коментах чувствую всеообщее недоумение..Если не так - поправьте...и еще похоже обижаешься и других обижаешь(( я же на тебя не обижаюсь что ты не знаешь 3дмакс и не достаю тебя Zbrushем.Как бы интересно отреагировал если бы Юра в один прекрасный день заявил: "Андрей нам больше лучше не общаться потому что я не смогу получить от тебя нужные мне ответы по PHP-скриптам, а всякий птичий помет вроде искусства,психологии мне не интересен" Стал бы ты с PHP разбираться ? вряд ли...но от других ты это почемуто ждешь..
если для общего развития - то пожалуйста..только ты сильно категорично относишься к тому что там написано - если Литвак написал, то все - другого мнения быть не может..И почему то ждешь чтоб окружающие разделяли твое весьма специфицеское увлечение...ты не думал что это может быть просто неинтересно и непонятно во все это вникать и читать, или просто напряжно...Есть такая игра шахматы - да хорошая,да интересная, я умею играть - но она меня так напрягает,что аж мозг закипает, ну нехочется мне ломать себе мозг над шахматными комбинациями на отдыхе, такой уж я человек..тоже и с психологией - да когдато читал чтото - но для меня это такой напряг копаться в чьихто мыслях,пытаться понять другого весьма далекого от меня и моего мировозрения человека например как Фрейд или еще ктото..Когда в институте проходили психологию - я когда писал рефераты меня прям воротило от этого..Хотя я был единственный в группе который делал рефераты и чтото рассказывал..остальным было просто неинтересно - склад ума технический, запихнуть туда философию или психологию очень трудно...Но ты почему то ждеш что мы будем тебя поддерживать - мы не психологи и этим не увлекаемся...это твое увлечение - не наше, нам оно непонятно и не нужно...покрайней мере так глубоко как ты этим увлекся...Говорю за всех - потому что в коментах чувствую всеообщее недоумение..Если не так - поправьте...и еще похоже обижаешься и других обижаешь(( я же на тебя не обижаюсь что ты не знаешь 3дмакс и не достаю тебя Zbrushем.Как бы интересно отреагировал если бы Юра в один прекрасный день заявил: "Андрей нам больше лучше не общаться потому что я не смогу получить от тебя нужные мне ответы по PHP-скриптам, а всякий птичий помет вроде искусства,психологии мне не интересен" Стал бы ты с PHP разбираться ? вряд ли...но от других ты это почемуто ждешь..
согластно теории Эрика Берна о трансактном анализе
межличностных взрослых дружеских доверительных отношениях должны быть позиции
мех анизмы межличностного общения, механизм коммуникации
мне что, чтоб с тобой общаться и понимать надо во все это читать и вникать?ты что прикалываешься?))
если ты увлекся книжками чтоб решить какието свои проблемы - то тебе лучше обратится к психологу если не можешь сам разобраться...а не "выносить мозг" себе и окружающим...книжки тебя только запутают.я вообще думал что мы тут "упражняемся в эпистолярном жанре" или что ты читаешь книги и проверяш какието выводы оттуда - типа как ты раздавал листочки на даче, и решил тебе здесь подкинуть провокациооных мыслишек от себя) - там даже были и не совсем мои и просто шутки, мне казалось это будет тебе пища для размышления. но если ты все воспринимаешь буквально и пытаешься здесь решить какието проблемы, то мне лучше здесь не писать - потому что будет тока во вред и я в этом не шарю..и от меня ты действительно ничего не получишь, мне не интересна религия и философия, мне не интересна психология - мне не интересно жить по чьим то моделям, мне не интересно копаться в себе и в людях и неинтересно знать почему тот сделал это потому то, а тот ошибся в том то...я хочу жить и воспринимать жизнь как мне нравится а не примерять на себе и на других чьи то модели и теории...если бы у меня было много жизней я бы может попробовал пожить по Библии, по Фрейду или по Литваку...но жизнь одна и помоему в ней есть более интересные вещи...да и честно сказать просто в лом во все это влезать
а если у меня будут какието проблемы я надеюсь сам разберусь без книжек или обращусь к специалисту..
и тебе советую - к нормальному психологу..а не к книжкам..в любой медиц.литературе пишется что автор не несет ответственности за применение того что написано в книжке..Догадываешься почему? Потому что учесть всех нюансов нельзя.Автор не знает,не видит человека который читает, не знает всех его проблем и т.д.Он не может проконтролировать применение..И самолечение может быть во вред..Тем более у тебя нет документа))
я всетаки надеюсь что ты всетаки "начитался" и тебе это скоро надоест или что это пройдет пройдет после рождения ребенка..мне нравился Пивич прежний, а не Пивич-ботан, тебе это не пойдет, да и думаю не нужно
Удачи
и тебе советую - к нормальному психологу..а не к книжкам..в любой медиц.литературе пишется что автор не несет ответственности за применение того что написано в книжке..Догадываешься почему? Потому что учесть всех нюансов нельзя.Автор не знает,не видит человека который читает, не знает всех его проблем и т.д.Он не может проконтролировать применение..И самолечение может быть во вред..Тем более у тебя нет документа))
я всетаки надеюсь что ты всетаки "начитался" и тебе это скоро надоест или что это пройдет пройдет после рождения ребенка..мне нравился Пивич прежний, а не Пивич-ботан, тебе это не пойдет, да и думаю не нужно
Удачи
Можно и мне сказать кое - что очень важное и надеюсь заключительное из моего личного наблюдения ситуации???
.... я все-таки провожу с мужем гораздо больше времени, чем все здесь вместе взятые.
.... я все-таки провожу с мужем гораздо больше времени, чем все здесь вместе взятые.
Я скажу ТОЛЬКО о своих ощущениях:
Первоначально пост поднял глобальную тему "О полном принятии человека таким, какой он есть". Если есть сомнения - перечитайте заглавный текст.
Поразительно быстро от ВНЕШНЕГО непринятия "грязной, неаккуратной старой, изношенной одежки и так далее " пост перешел к непринятию ВНУТРЕННЕМУ.
Первоначально пост поднял глобальную тему "О полном принятии человека таким, какой он есть". Если есть сомнения - перечитайте заглавный текст.
Поразительно быстро от ВНЕШНЕГО непринятия "грязной, неаккуратной старой, изношенной одежки и так далее " пост перешел к непринятию ВНУТРЕННЕМУ.
Подведу свои итоги и поделюсь своей радостью:
ЛИЧНО Я РАДА И СЧАСТЛИВА, что мой муж взялся за себя, за свою жизнь, за свой внутренний мир с целью найти, понять, разобраться в себе, в окружающих, в отношениях, в поступках.
ЛИЧНО Я ПРИНИМАЮ ВСЕ, что с ним происходит... даже если все тяжеловесные тома умных книг обрушатся на мою голову.
ЛИЧНО Я НЕ ОСУЖДАЮ его ни в том, как он одевается, ни в том, как он мыслит. Потому что с чего это я могу судить - я не умнее и не лучше него. Его внешний и внутренний мир для меня .... я просто рада, что он такой, какой есть сейчас ... и так же буду радоваться завтра, когда он вдруг ни с того ни с сего изменится.... Я открыто воспринимаю все его поиски и совершенно спокойна за его психическое состояние.
ЛИЧНО Я НЕ БЫЛА И НЕ БУДУ стараться менять его, учить, переделывать, просить, чтобы он ни в коем случае не менялся, или как можно дольше оставался "прежним Пивичем" ...... ни для своего блага, ни для его блага, ни для блага других.
ЛИЧНО МНЕ НЕ СТРАШНО потерять его .... ни как мужа, ни как любимого, ни как друга, ни как человека. Потерять прежнего пивича и открыто встретить нового.
Я открыла непреднамеренно, читая все здесь описанное, что означает абсолютное принятие )
Вот у меня оно абсолютное)
А это счастливое состояние, когда я понимаю, что моя потребность не в том, чтобы переделать человека, а в том, чтобы принимать его таким, какой он есть, со всеми его ценными качествами и со всеми его человеческими слабостями.
Люблю!
ЛИЧНО Я РАДА И СЧАСТЛИВА, что мой муж взялся за себя, за свою жизнь, за свой внутренний мир с целью найти, понять, разобраться в себе, в окружающих, в отношениях, в поступках.
ЛИЧНО Я ПРИНИМАЮ ВСЕ, что с ним происходит... даже если все тяжеловесные тома умных книг обрушатся на мою голову.
ЛИЧНО Я НЕ ОСУЖДАЮ его ни в том, как он одевается, ни в том, как он мыслит. Потому что с чего это я могу судить - я не умнее и не лучше него. Его внешний и внутренний мир для меня .... я просто рада, что он такой, какой есть сейчас ... и так же буду радоваться завтра, когда он вдруг ни с того ни с сего изменится.... Я открыто воспринимаю все его поиски и совершенно спокойна за его психическое состояние.
ЛИЧНО Я НЕ БЫЛА И НЕ БУДУ стараться менять его, учить, переделывать, просить, чтобы он ни в коем случае не менялся, или как можно дольше оставался "прежним Пивичем" ...... ни для своего блага, ни для его блага, ни для блага других.
ЛИЧНО МНЕ НЕ СТРАШНО потерять его .... ни как мужа, ни как любимого, ни как друга, ни как человека. Потерять прежнего пивича и открыто встретить нового.
Я открыла непреднамеренно, читая все здесь описанное, что означает абсолютное принятие )
Вот у меня оно абсолютное)
А это счастливое состояние, когда я понимаю, что моя потребность не в том, чтобы переделать человека, а в том, чтобы принимать его таким, какой он есть, со всеми его ценными качествами и со всеми его человеческими слабостями.
Люблю!