Хижина дяди StalceR'a

Дерибасовская

Одесситам, думаю, будет интересно. Планируемый внешний вид Дерибасовской после завершения всех строек, которые сейчас идут на ней (Спартак, Большая Московская):

Игла Ремикс

Рашид Нугманов. Режиссёр, снявший (в интересующем нас разрезе) короткометражку "Йя-хха" в 1986 году, в которой засветились все советские рок-легенды тех лет. В 1988 году снял полнометражный фильм "Игла" с Цоем в главной роли (фильм вошёл в число лидеров советского проката).

В память о 20-летней годовщине со дня гибели Виктора Цоя, Нугманов готовит к выпуску фильм "Игра Ремикс". Википедия говорит, что ремикс это:

Реми́кс (англ. Re-mix) — версия музыкального произведения, создаваемая путём "перемешивания" нескольких частей исходной композиции, наложения на нее различных звуков, спецэффектов, изменения темпа, тональности и т. п.

Режиссёр собирается перемешать "Иглу" с "Йя-хха". В сюжете нового фильма будут рассказаны многие вещи, которые в оригинальном фильме остались за кадром. Практически весь старый актёрский состав согласился сниматься для новой версии фильма. Прежде всего радует присутствие Петра Мамонова и Александра Баширова.

Как относится к этому кино и что из него получится - рассудит время. Я же хочу показать клип на песню "Дети минут" из официального саундтрека. Вячеслва Бутусов положил неизвестные стихи Цоя на свою музыку и лично исполнил песню:
16 сентября 2010 года должна быть премьера, я хочу посмотреть. Если у нас будут, конечно, показывать в кинотеатрах.

Хэл Дуглас

Два года назад я рассказывал о скончавшемся Доне ЛаФонтейне. Сегодня хочу немного рассказать о другом человеке их этой же области, не менее известным, чем Дон.

Итак, трейлер - рекламный ролик, чаще всего кинофильма, который сейчас показывают перед показом фильма. При озвучке опционально используется голос за кадром. Большую часть голливудских трейлеров озвучили двое актеров с очень похожим голосом. Это: Дон ЛаФонтейн и Хэл Дуглас, о котором сегодня и речь. Цитирую traylers.ru:

Хэл Дуглас (Hal Douglas)
Его голос очень похож на голос Дона ЛаФантэйна. Создал фразу "In a world...", которой начинаются многие озвученные им трейлеры. Студия Miramax, считая голос Хэла Дугласа "самым узнаваемым в киноиндустрии", сделала выликолепный трейлер (к фильму "Комик"/Comedian), где Хэл Дуглас пародирует сам себя и где его можно хорошо рассмотреть.

Я помню как в 2002 году приносил на диске, домой к [DSL]OPA, этот трейлер и мы смотрели его, угорая над видео и пересматривая его по несколько раз. Не зная тогда, кстати, что это трейлер к документальному фильму про комика. Собственно ради этого трейлера я и начал писать новость.

Посмотрите и вы. Думаю, суть уловят все, даже не знающие язык. Вкратце так: идёт процесс наложения закадрового голоса к трейлеру и актёр озвучания начинает говорить трейлерными штампами (In a world.., In a land.., In a time.., и т.д.), которые последовательно отвергает режиссёр:

Общечеловеческие ценности

Есть такой гормон, окситоцин, регулирующий социальное взаимодействие людей: чем выше его уровень, тем милее вам кажутся окружающие, тем больше вы им доверяете и тем охотнее готовы чем-нибудь ради них альтруистично пожертвовать.

Новые эксперименты, проведенные голландскими психологами, показали, что положительные эффекты окситоцина распространяются на тех, кого человек считает «своими», но не на членов конкурирующих групп. Окситоцин усиливает желание защищать своих и может стимулировать нанесение «упреждающих ударов» по чужакам с целью защиты от возможной агрессии с их стороны.

Исследование же интересно очередной наглядной демонстрацией, что альтруизм в человеческой среде неразрывно связан с враждебностью. Никакого парадокса: альтруизм проявляется по отношению к своим, враждебность — к чужим.

То есть, увеличение уровня окситоцина, с одной стороны, увеличивает степень доверия к людям своего круга (на эту тему были ранее различные исследования — например, люди, получившие его дозу, охотнее дают деньги в долг), но одновременно делает человека более агрессивным по отношению к тем, кого он воспринимает как чужаков. Разве что агрессия эта направлена на защиту, а не нападение, и проявляется лишь в том случае, когда человек считает, что чужие могут угрожать своим. Но угроза при этом может быть лишь потенциальной: окситоцин увеличивает вероятность нанесения и превентивного удара.

Так что, господа, парохиальный альтруизм (экстремальная форма которого, кстати, — террористы-смертники) в нас сидит аж на биохимическом уровне.

Мама - первое слово

Как-то к утреннику в детском садике дочка учила песенку "Мама - первое слово". Чтобы ей было легче запоминать и понимать как петь, я включал ей ролик на Youtube из кинофильма "Мама", где её поют Гурченко и Боярский.

Вот сама песенка:


Сегодня на работе она залезла мне в голову и я запел: "Мама, первое слово, главное слово в каждой судьбе...". Девушка Ольга сидящая рядом откомментировала: "О, уже с рекламы песни поёшь". И вот тут у меня уже был ступор) Я не то что рекламы такой не видел, я и зомбоящик не особо-то и смотрю, а там где смотрю - такой рекламы не видал.

Начал рассказывать ей, что это советский детский мюзикл 70-х годов, поставленный по мотивам сказки "Волк и семеро козлят", откуда я и знаю эту песенку. Тут пришла её очередь удивляться. Полез в интернет найти и показать... ну и зачитался)

Фильм снимали в 1976 году по заказу трёх стран: СССР, Румынии и Франции. Вышел на трех языках: русском, английском и румынском. В зарубежном прокате назывался Rock'n-Roll Wolf и получил специальный приз "Серебряный кубок" в Венеции, в 1977 году. Каждая сцена переснималась отдельно на каждом из этих языков. Михаил Боярский:

Это была адская работа, мы по ночам сидели с Люсей Гурченко и учили какую-то абракадабру, ничего не понимая. Нас потом переозвучивали иностранные актеры, но артикуляцию надо было точно соблюдать. На английском выть было попроще, а румыны нахреначили такое либретто, что мы за голову хватались. Советская версия, кстати, получилась хуже других — для англичан мы снимали пять-шесть дублей, для румын — по три, а для нас совсем мало съемочного времени оставалось.

На IMDB наткнулся на комментарий одного норвежца, рассказавшего что фильмы был очень популярен у них с 80-х до середины 90-х годов и часто показывался по национальному телевидению на Рождество, став классикой.

И вот на фоне всего этого, современные знания того, что это "песня с рекламы", нет, не наводит на мысль о том, что "дети порочны и глупеют", но скорее: я старею? =)

Деанонимизация

Здравствуйте!

Я совершенно точно знаю, что этот сайт (и его разделы) читает достаточно большое количество людей. Статистика не врёт и подсказывает кто они и откуда. Например, если кто-то заходит из Аугсбурга, я точно знаю кто это. =)

Однако большая часть читающих крайне редко или вообще никогда не отмечается в комментариях ни у меня, ни у постояльцев Хижины (Пивича, Ксора, Санни и Пусёны).

Предлагаю всем тем, кто заходит на этот сайт и обычно ничего не пишет, отписаться в комментариях к этой заметке. Пишите что угодно, просьб с содержимому нет. Естественно, если вы назовётесь, то будет приятнее.

Ну а я, в свою очередь, сравню статистику посещаемости с количеством тех, кто отметится.

P.S. Те кто часто пишет в комментариях - тоже можете отписаться.

Для мальчиков. Часть седьмая

Сандро Боттичелли: Рождение Венеры, 1486


Рафаэль Санти: Три грации, 1504


Альбрехт Дюрер: Ева, 1507


Леонардо да Винчи: Леда и лебедь, 1508


Рафаэль Санти: Портрет молодой женщины, 1519


Антонио Корреджо: Юпитер и Ио, 1530


Внимание, вопрос: почему это всё искусство и "висит в музеях", а вот если я возьму и сфотографирую точно также любую женщину, то это уже будет аморальщина, порнография и "ах, как вы можете"? Почему Рафаэль мог обнажённую красоту своей возлюбленной показать, а вот практически каждый из вас на такое не способен? =) Причём речь не идёт о технических трудностях реализации, а о моральных запретах.

P.S. Вот эта версия Леды и лебедя - достаточно точно попадает под описание порнографии, как непосредственное изображение половых органов.

И снова о фотоаппаратах =)

Хе-хе, не смог удержаться) Тёме Лебедеву присылают разные вопросы, он на них отвечает. Как раз в продолжение той темы, которую мы тут мусолили совсем недавно.

Вопрос:

Добрый день, Тема.
Пишу тебя после долгой дискуссии с другом, и многих воплей "профессионалов" фотографии из знакомых.
Он (и они ранее) утверждают, что сделать хорошие снимки не зеркалкой невозможно. Будет или не резко, или хреновая цветопередача, или <дописать по желанию возможные проблемы>. Причем утверждается это не только про мыльницы без настроек, но и про любой незеркальный фотоаппарат с возможностью выставления выдержки/диафрагмы и других настроек (например, как Canon PowerShot SX10 IS, который у меня). Речь шла про случай среднестатистической фотографии малоподвижного объекта с вменяемой освещенностью, сделанной человеком без специальных навыков. Т.е. взял аппарат, нажал несколько кнопочек, щелкнул снимок. Но и другие более специализированные случаи тоже интересны.
Рассуди, правда ли это, и действительно все, что не зеркально - это мыльница, и этим бесполезно пытаться снимать четкие красочные фотографии?

Заранее спасибо.
Алексей.

И ответ Лебедева:

Дорогой Алексей!

Известно, что плохому танцору все время что-то мешает. У зеркалок есть одно большое преимущество - они более быстрые. Хорошо снимать можно даже обувной коробкой (называется "камера обскура"). Однажды я был на выставке фотографий, сделанных нетрадиционными камерами - кока-кольной банкой, бумажным пакетом, коробкой из-под монитора и пр. Все фотографии были безумно красивыми, художественными и артистичными. Я так не сниму даже Хассельбладом.

Утверждать, что мыльницей нельзя снять хорошую фотографию, это все равно как утверждать, что Пикассо нарисовал бы хороший набросок только перьевой ручкой "Монблан" из чистого золота, а карандашом фабрики "Сакко и Ванцетти" не нарисовал бы.

Гуси, гуси, га-га-га

Свиной грипп закончился, козий еще не успел начаться, а Европа уже начала понимать, что ее опять наебали. Глава комитета по здоровью при Совете Европы Вольфганг Водарг (Wolfgang Wodarg) называет «эпидемию» свиного гриппа «одним из главных медицинских скандалов века». Он сказал, что это просто обычная разновидность гриппа, а не супермутант-убийца, как его изобразили пресса, ВОЗ и фармацевтические компании. Теперь Совет Европы начинает расследование по этому поводу.

Денег на эпидемию ушло порядочно. Скажем, Британия закупила 132 миллиона доз на один миллиард фунтов (1.6 миллиарда долларов), а реально потратила только 4 миллиона. Местные власти ожидали 65 000 смертей, армия привелась в боеготовность, граждане запаслись продуктами и дробовиками, а от гриппа умерло три с половиной сотни человек – примерно как и в прошлом году.

(c)galyonkin.com

Leica M9: когда $6,995 не суть вопроса

Не смог удержаться, извините) Цитата на тему настоящих фотоаппаратов, а не говномыльниц за штуку-две баксов... =)

Когда камеру выпускает компания с вековой историей, когда сборка производится вручную, когда перед отправкой готовый продукт проходит многоступенчатую проверку, когда вы готовы снимать без автофокуса, когда котовы строить кадр по направляющим в видоискателе, а не по границам видимой зоны, когда спецэффекты или запись видео для вас не важны и, наконец, когда вы знаете КАК нужно фотографировать и умеете это делать — тогда цена в 7 килобаксов за тушку не удержит вас от покупки новой цифровой дальномерной камеры Leica M9!



Думаю, рассказывать, кто такая Leica и что такое дальномерная камера смысла нет, поэтому перейдём непосредственно к новинке. От своей предшественницы, модели M8, новая камера отличается прежде всего матрицей. В камере установлен полноразмерный (35мм) CCD сенсор Kodak с 18 миллионами пикселей на борту и без антиалайзингового фильтра. Производитель заявляет об улучшении шумовых характеристик на одну ступень по сравнению с М8. К слегка изменённому интерфейсу камеры добавилось новое цветовое оформление. Честно говоря, заметить разницу может быть сложновато, но «серебряной» версии корпуса у новинки нет. Есть чёрный и титановый серый. Камера поступила в продажу 9 сентября.

(c)habrahabr.ru